天堂va蜜桃一区二区三区,在线国产一区,性欧美videohd高精,免费成人av在线播放

7名中學生集體不讓座

?

　　近日，7名中學生在南京公交車上“集體不讓座”，一個白發蒼蒼的老大爺站在身邊。這組照片被西祠網友發了出來，與另外一篇“老人給孕婦讓座，學生無動于衷”的帖子，一同受到了網友的關注。這兩篇帖子受到近2萬名網友關注，有網友說“90后沒素質”，有網友說“讓座不是義務”，還有學生上網跟帖說“我們比他們這些老人累多了”！

?

　　這樣的話題引爆輿論已然不是一次兩次的問題了，依我所見，更像是道德大棒的間歇性狂舞。而事實上，道德的力量越是高高在上，越是習慣于尋找批判的快感，道德情操就極容易成為某種消費品，對于道德現狀的改變不會有太多的影響。而事實上，“中學生集體不讓座”亦是如此，除了讓批判者尋找自身虛無的道德優越感之外，恐怕對社會而言并不會有多大的裨益，除非每一個公民都能發自肺腑地對此產生集體認知，并付諸實際行動。

?

　　乘坐公共交通工具，提倡給老幼病殘弱讓座固然是對公民道德要求，但是這需要靠整個道德環境的潛在影響，而不是拍照上網這樣生硬規范。依靠道德的優越感羞辱我們身邊的社會成員，無益于鞏固社會的文明體系，反倒容易引發道德混戰。

?

　　筆者很喜歡北京地鐵里的一句提示語：“請將座位讓給需要的乘客”，原因不是別的，主要是這樣的一句提示語脫離了生硬的道德要求，而是對公民的個體認知做了人性化的提示。教育的力量讓中學生稚嫩的肩膀難以承受之重，他們是“需要座位”的人，而老人身體虛弱同樣也是需要幫助的人，這時候不能以老幼來判定一個人的道德水平。只有尊重個人實際需要、尊重人性的道德才不至于演繹為暴力和審判。

?

　　正是如此，站在人性化的道德角度，我們真不應該憑著自己的道德優越感去充當道德判官，向7名背著沉重書包且需要座位的中學生掄起道德的大棒，這不但不公平也很缺乏人性的溫暖。而我希望的是，在我們每一個人面對有人需要讓座的時候，是否平衡好自己的訴求和他人的需要，并合理地作出選擇。

?

　　對于7名中學生大可不必上綱上線，如果他們書包重旅程遠，那么我們應該尊重他們不讓座的選擇。因為道德不是強制的工具，而是內心的認知，是有溫度的力量。