主審法官疑為退休院長之子

　　根據平頂山中院判決書，判處時建鋒無期徒刑的審判長為該院一名叫婁彥偉的法官。15日，平頂山政法系統一名官員透露，婁彥偉不具備擔任審判長的資格。

　　2000年8月16日，最高法公布《人民法院審判長選任辦法(試行)》，審判長一般由審判員擔任，優秀的助理審判員被選為審判長的，應當依法提請任命為審判員。

　　記者調查發現，婁彥偉2010年參加多起刑事案件的審理，但均是以“代理審判員”身份參加。上述官員透露，婁彥偉是該院一名退休院長的兒子，最初是該院的法警，后來當上了助理審判員，但助理審判員不能擔任審判長。

　　主審法官不愿回應資格質疑

　　昨日，婁彥偉受訪表示，案件已經啟動再審程序，自己不能說什么，明確表示不愿回應對其審判長資格的質疑。

　　該院政治部副主任韓俊杰回復稱，婁彥偉為法律碩士，2002年通過國家司法考試，同年12月被任命為助理審判員。按照《法院組織法》規定，助審員可以參與案件審判。記者查閱發現，該法第十條規定只有審判員能擔任審判長。

　　韓俊杰又稱，刑事訴訟法司法解釋有規定，合議庭的審判長由審判員擔任，在審判員不能參加合議庭的情況下，助理審判員由本院院長提出，經審判委員會通過，可以臨時代行審判員職務，并可以擔任審判長。

　　昨日，記者將此通報給河南省高院院長張立勇，其表示將調查了解此事。

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• 13
• 14
• 15
• 16
• 下一頁
• 全文閱讀