海口網(wǎng)6月30日消息??醉駕入刑”實施約兩個月，豐臺法院昨日就審結(jié)案件發(fā)布調(diào)查結(jié)果。記者從相關(guān)部門獲悉，12件案件當(dāng)事人中，有一名國家公職人員，系豐臺區(qū)云崗街道主任科員李某。李某被判處兩個月拘役，有可能面臨免職。據(jù)了解，這是近日媒體報出的首例公務(wù)員醉駕案。

　　公務(wù)員僥幸醉駕遇查

　　豐臺法院昨日通報，5月1日“醉駕入刑”實施后，該院已審結(jié)12件案件。該院公布了這些案件的調(diào)查、分析結(jié)果，并邀請多位法學(xué)專家進(jìn)行討論。

　　據(jù)介紹，這12人中，有10人沒有工作，1人為公司經(jīng)理，1人為國家工作人員。他們被查獲時的每百毫升血液中酒精含量最低95.7mg，最高達(dá)258.7mg，絕大多數(shù)是交警攔截檢查而被發(fā)現(xiàn)飲酒駕車，并分別因情節(jié)輕重領(lǐng)到1個月到3個月的刑期。

　　記者從相關(guān)部門了解到，涉及的國家公職人員是豐臺區(qū)云崗街道工委辦主任科員李某。李某是轉(zhuǎn)業(yè)軍人，今年5月5日案發(fā)當(dāng)晚，他醉酒駕車行駛在朱家墳附近時，被設(shè)卡查酒的警察查獲。經(jīng)檢測，他每百毫升血液中酒精含量約在140mg左右，李某被刑拘。

　　據(jù)悉，李某當(dāng)日酒后抱著僥幸的心理開車上路，他曾覺得在云崗附近查酒駕的可能性很小。被抓后，他心情很低落，對自己的行為后悔不已，13歲的兒子一度不想上學(xué)，妻子也哭了好幾次。

　　當(dāng)事人正在拘役中

　　昨日中午，豐臺區(qū)云崗街道辦事處大廳的“街道機關(guān)工作人員”照片墻上，最上排靠中間位置貼著李某的照片及職務(wù)介紹，中年的他長得很精神。

　　“他工作挺好的，但這次撞到‘高壓線’上了，很可惜。”街道辦一名干部說，李某大約在2007年轉(zhuǎn)業(yè)后來到街道工作，還是團(tuán)級干部。他在工委辦公室負(fù)責(zé)統(tǒng)戰(zhàn)等方面工作，平時表現(xiàn)挺好，家就住在云崗地區(qū)，案發(fā)當(dāng)晚可能是酒后送朋友去的朱家墳被查。

　　李某因此領(lǐng)到了兩個月的刑期，目前正在拘役中。

　　根據(jù)《公務(wù)員職務(wù)任免與職務(wù)升降規(guī)定(試行)》，公務(wù)員受到刑事處罰或者勞動教養(yǎng)的，其職務(wù)自然免除。

　　對此，李某同事認(rèn)為他有可能面臨免職。昨日下午，街道紀(jì)委書記未在辦公室，記者未能了解到更多細(xì)節(jié)。

?

???相關(guān)新聞

堅決打擊醉駕 海南首批醉駕司機被判危險駕駛罪
海口中院公布三起醉駕案 警示駕駛員切勿飲酒駕駛
堅決打擊醉駕 海南省第一批醉駕司機被判危險駕駛罪
男子醉駕遇車禍車子翻到河里 妻子朋友溺水身亡
浙江溫州交警副隊長醉駕獲刑被開除 為國內(nèi)首位
司機自帶酒測儀測成醉駕 交警正牌儀器還“清白”
酒駕醉駕如何區(qū)別和處罰 海口交警為你解答
溫州一女人大代表醉駕出事 警方將盡快執(zhí)行刑拘

?

　　■ 調(diào)查

　　法院發(fā)問卷調(diào)查“醉駕入刑”

　　七成受訪者支持從重處罰公務(wù)員，專家稱對特殊群體過重處罰有待斟酌

　　以“醉駕入刑”已審結(jié)的案件為基礎(chǔ)，豐臺法院日前針對不同群眾發(fā)放了100份調(diào)查問卷，分別是北京裝甲兵工程學(xué)院的學(xué)員和旁聽刑事案件的人員及家屬，對于“從重處罰情節(jié)”的意見中，有72%的受訪者支持“名人、公務(wù)員等特殊職業(yè)的人醉酒駕車應(yīng)當(dāng)從重處罰”。

　　對此，清華大學(xué)法學(xué)院副教授、博士后錢葉六認(rèn)為，前科是終身存在的，這對國家公務(wù)員、老師和律師等人員的影響是很大的，可能無法從事相關(guān)行業(yè)了。關(guān)于對國家公務(wù)員和其他身份的人員是否應(yīng)該從重，錢葉六認(rèn)為未必，他認(rèn)為應(yīng)綜合考慮是否有逃逸行為，是否認(rèn)真悔罪，是否積極賠償被害人損失，再犯的可能性等情節(jié)。

　　中國政法大學(xué)刑事司法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師阮齊林認(rèn)為，以前醉酒駕駛是治安違法行為，對被處理人沒有其他后續(xù)的影響，但是現(xiàn)在是刑事處罰，對犯罪人的職業(yè)生涯和人生的影響都是很大的，一概對公務(wù)員或者其他特殊群體處以過重的處罰是一種有待斟酌的做法。

　　■ 爭鳴

　　危險駕駛案是否適用緩刑？

　　5月1日“醉駕入刑”實施后，豐臺法院審結(jié)的12起案件中刑期視情節(jié)從1個月到3個月不等，尚未使用到緩刑。因此法院在研討會上特別提出了危險駕駛案是否適用緩刑的問題。

　　正 緩刑體現(xiàn)寬大

　　北京始發(fā)大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師王志祥認(rèn)為，懷孕的婦女及相關(guān)人員可以適用緩刑，對于危險駕駛罪緩刑更加必要，法院要考慮到拘役的效果。短期適用刑在世界上是飽受爭議的，都是在看守所執(zhí)行，在看守所“交叉感染”的現(xiàn)象非常嚴(yán)重，應(yīng)盡量避免短期自由刑的缺陷。

　　錢葉六認(rèn)為，不會產(chǎn)生重大不良影響的時候可以考慮緩刑，這種短期自由刑的負(fù)面影響會比較小，體現(xiàn)了國家對其寬大，會促使其認(rèn)真改造。

　　反 暫時并不適用

　　但北京大學(xué)博士后江溯則持相反觀點。他說，從政策講，對于刑法的使用方案要考慮何時寬何時嚴(yán)，民眾對醉酒入刑是很期待的。這種立法已經(jīng)取得一定成就的情況下，如果民眾形成了比較好的駕駛車輛的習(xí)慣，可以考慮緩刑及諸如此類的措施，適當(dāng)?shù)姆艑掃m用法律，但至少在目前的情況下不應(yīng)過多強調(diào)緩刑。還有一個犯罪率的問題，尤其是嚴(yán)重犯罪的犯罪率不斷上升的話，適用緩刑對于監(jiān)禁率的降低作為并不大。