西方：對伊進行“史無前例的制裁”

　　“多年來，我都沒有看見有如此對伊朗動武的輿論架勢。”中國人民大學國際關系學院教授時殷弘9日對《環球時報》說。

　　他認為，如果要對一個主權國家進行戰爭，至少要給予充分的法律證據，而國際原子能機構報告中的證據都是零散的、間接的，據此達成新的制裁決議都很困難。他承認，依目前的架勢，用戰爭處理伊朗核問題的風險很大。

　　法國《周末報》文章稱，伊朗即將擁有核彈的前景令西方不寒而栗，但比這更可怕的是以色列和伊朗大打出手，因為這樣反倒會令周邊伊斯蘭國家唯恐“和以色列站在一邊打擊穆斯林”而退縮。文章認為，大選在即的奧巴馬面對錯綜復雜的海灣局勢，是否敢冒這個險，實在很難說。

　　實際上，西方對阿拉伯國家如何反應拿不太準。《耶路撒冷郵報》的分析說，“安靜的阿盟可能會暗中支持對伊朗動武”。但埃及“本源憲法”網站則報道了阿拉伯世界的另一種傾向：在埃及擁有120多萬信徒的蘇菲派下屬的阿齊米亞派別長老阿拉瑪迪在網絡上號召，一旦美國和以色列對伊朗發動攻擊，則要發起圣戰予以抵抗。

　　美國官方目前避免談及軍事打擊，只是表態說“這可能導致對伊朗實施更多制裁”。法國也要求對伊朗實施“史無前例的制裁”。據法新社報道，法國外長朱佩9日在法國第一電臺表示，法國決心做出回應，對伊朗的外交壓力必須加碼，聯合國安理會必須介入。

　　德國《世界報》9日評論說，一場針對伊朗核設施的軍事打擊并非迫在眉睫，但從長遠來看卻是越來越有可能，甚至阿拉伯國家很可能會偷偷同意。只有孤立德黑蘭才能阻止戰爭，聯合國應該對德黑蘭實施一個強硬的制裁。

　　“一場危險的游戲”

　　據美聯社報道，伊朗總統內賈德9日對國際原子能機構的報告回應說，“伊朗不會從核計劃上進行半點后退”。內賈德質問國際原子能機構說：“你們為什么要用這樣荒謬的報告來毀掉聯合國機構的威信？”他重申了過去的說法：在這個已經充斥著核武器的世界上，伊朗沒有任何制造核武器的意圖。他說：“伊朗民族是明智的，不會造成‘兩枚核彈對抗2萬枚核彈’這樣的對決。”他聲稱伊朗可以用自己的“倫理、禮儀、一神教和正義”來對抗西方。

　　在內賈德表態之前，伊朗已經譴責國際原子能機構的報告是“片面的”、“帶有政治動機的”。伊朗駐國際原子能機構代表蘇丹尼耶稱，該機構總干事天野之彌正在“玩一場非常危險的游戲”。

　　英國《金融時報》9日也對國際原子能機構日籍總干事天野之彌的客觀中立性提出質疑。報道說，盡管天野之彌堅稱自己不受任何人左右，但一些國家仍認為他是美國陣營的人。去年維基解密公布的一批外交電報，令天野之彌進一步陷入尷尬境地。這批電報顯示，新上任的天野之彌與美國的立場一致。其中一份電報披露，天野之彌曾對一名美國高級外交官表示，他“從高層人事任命到處理伊朗所謂的核武計劃，在每一項關鍵戰略決策上，都與美國保持立場一致”。

　　俄羅斯外交部對這一報告的出臺表示“深深的失望和震驚”。莫斯科批評說，這一報告的出臺將使得世界大國與伊朗重啟談判的機會大大減少。中國外交部發言人9日表示，中國反對核武器擴散，一貫主張通過對話與合作解決伊核問題。

　　對伊朗的指責還變成對中國的施壓。《紐約時報》的評論說，要阻止伊朗發展核武器，必須依賴中國，因為中國是伊朗最大的貿易國。“美國之音”援引某專家的分析說，在伊朗核武器項目上，中國不僅向伊朗提供了外交掩護，還向伊朗提供核技術和導彈技術幫助，使其核武器項目成為可能。這名專家主張：“西方國家必須要考慮，如果他們對伊朗采取軍事行動，早采取行動，要比晚采取行動更有利，因為如果西方國家現在不采取行動，面對的將不僅是伊朗，而且也要面對中國軍隊。”

　　《華盛頓郵報》評論說，在國際原子能機構的報告公布后，莫斯科和北京面臨的選擇變得更加復雜。一些專家說，俄羅斯和中國阻止對伊朗實施任何更加嚴厲的制裁可能會保住他們的外交和商業利益，但也可能間接地增加了西方采取軍事行動的可能性，“對他們來說，這是一個非常棘手的決策”。（環球時報駐伊朗、美國、日本、德國、埃及記者包小龍 李勇 李珍 青木 焦翔 陳一 柳直 環球時報記者 楊婷婷）

• 上一頁
• 1
• 2
• 全文閱讀