海口網消息11月26日? 因認為“中華”香煙違反《商標法》，律師汪石如將國家工商行政管理總局商標評審委員會（以下簡稱“商評委”）訴至法院，要求責令其撤銷“中華”商標。昨天上午，市一中院認為法不溯及既往，駁回了律師汪石如的起訴。

　　原告?

　　去年，上海律師汪石如發現中華香煙的外包裝上印有“中華”“天安門”“華表”等名稱及圖案。而1993年頒布的《商標法》明令禁止這些與國家名稱相同或近似，或同中央國家機關所在地特定地點的名稱或者標志性建筑物的名稱、圖形相同的文字和圖形，出現在商標上，因此“中華”商標應予以撤銷。由于向商標局申請撤銷、向商評委申請復審均被駁回，汪石如將商評委起訴到法院，并將上海煙草列為第三被告。?

　　汪石如說，香煙是近年來規定的違禁商品，而“中華”“天安門”“華表”等標志是代表中華民族精神和國家形象的，被使用在香煙上，有害于社會主義道德風尚，對社會產生不良影響，所以應該撤銷。?

　　被告?

　　注冊時間早于《商標法》?

　　商評委稱，中華商標注冊于《商標法》制定之前，而且屬于已經具有很大影響力的商標，所以不應予以撤銷。?

　　上海煙草指出，“中華”商標始創于1950年，申請注冊于1952年2月，正式注冊于1979年，而我國第一部《商標法》頒布于1982年，根據法不溯及既往原則，《商標法》的相關規定對爭議商標沒有溯及力。?

　　法院?

　　《商標法》不溯及既往?

　　本案涉及的爭議商標注冊日發生在《商標法》實施前，現行《商標法》對爭議商標是否具有溯及力是本案爭議的主要內容。?

　　經調查，法院確認，中華商標始創和注冊于1952年2月，后因國家有關部門對商標進行清理，重新核發商標注冊證，核準注冊日是1979年10月31日。之后，爭議商標經過續展，其專用權期限至2013年。?

　　而從爭議商標的注冊日至今，我國的商標注冊法律制度經歷了從1963年由國務院頒布的《商標管理條例》、1982年頒布的第一部《商標法》、1993年第一次修正《商標法》和2001年再次修正《商標法》的過程。?

　　其中，1982年、1993年和2001年《商標法》均規定了“本法施行以前已經注冊的商標繼續有效”。因此法院認定律師汪石如主張中華商標違反現行《商標法》第十條的規定的理由缺乏法律依據，并判決駁回了他的起訴。