新華網北京3月31日電（記者徐倩）“我們完全有權對中國關上大門”，一個名為美國制造業聯盟(AAM)的團體，26日高調發起全美范圍的“購買美國”運動，叫囂“封殺中國”，將“中國制造”拒之門外。在近期美國頻頻出招，給中美貿易制造麻煩時，這場運動再讓“中國制造”成了美國民眾泄憤的“靶心”。

　　26日，美國制造業聯盟強烈譴責加州政府，把連接舊金山-奧克蘭的海灣大橋重建工程東段項目，分包給了中國公司。“海灣大橋：100%中國鋼鐵”的驚悚標語，被該聯盟赫然印在以五星紅旗為背景的巨型廣告牌上，并配上該組織發起的“應在美國制造”運動的網址，矗立在海灣大橋東段的末端。該組織的執行總裁斯科特?保羅說，這是一個“失敗的象征”，分包給中國公司是“愚蠢、短視”的行為。據悉，該廣告牌將至少豎立3個月，意在告訴美國政府和民眾“美國制造”有多重要。

　　僅僅因為使用了中國鋼材，部分結構由中國制造，海灣大橋便成了美國丟失就業的標志和“美國失敗的象征”，這種說法讓人匪夷所思。更令人驚訝的事實是，這座橋的修建是個國際合作項目，日本、英國、韓國、中國和挪威均有參與，遠非廣告牌所說的100%中國鋼材制造，70%的鋼材實際上是美國制造。

　　該組織用錯誤的信息，惡意誤導美國公眾，實為炒作“封殺中國制造”的話題。眾所周知，美國農產品是世界貿易上補貼最多的出口商品。美國對自由貿易“用之如珍寶，棄之如敝屣”的態度，讓它對中國的義憤填膺顯得有些荒誕可笑。日本TBS電視臺27日說，這是美國對中國“世界工廠”地位不滿情緒的體現。德國財經網27日說，中國對美貿易順差讓美國不服氣，從各個領域進行反擊。

　　誠然，在當下美國制造業形勢低迷，大量低端勞動力急需就業的形勢下，“中國制造”太容易成為美國民眾不滿情緒的“靶心”。而日漸臨近的美國大選，更讓“中國制造”成了美國諸多經濟問題的替罪羊。近期，美國就接二連三地對“中國制造”作出反傾銷或反補貼裁決。日本TBS電視臺評論說，大選來臨前，更多民意“被利用和放大了”。《西澳大利亞人報》說，奧巴馬和共和黨人競相指責中國制造以取悅選民。

　　除美國總統大選外，國會眾議員和三分之一的參議員今年也面臨換屆，從白宮到國會均竭力打造公眾利益捍衛者的形象。而在美國部分政界人士眼中，以創造就業為由，祭起貿易保護主義大旗是爭取選民最有效的手段。

　　強硬的表態背后往往只有務實的選項。中美經貿關系合則兩利，斗則兩傷，這點美國政界和商界很多人士心知肚明。多數專家也認為，中美貿易今年可能進入多事之秋，但不會升級為貿易戰。相信大選之后的美國新政府，在中美貿易問題上會有更加務實的選擇。

　　另一方面，從奧巴馬“重振美國制造業”的戰略思路來看，“重振”并非簡單恢復制造業舊格局，而是站得更高，看得更遠。奧巴馬去年啟動的“先進制造伙伴”計劃，關鍵在“先進”二字，意在搶占制造業的制高點，創造科技含量高、專業素質強和收入水平高的“好工作”，絕非簡單的勞動密集型崗位。從這個意義上說，“中國制造”與“美國制造”有很強的互補性，封殺“中國制造”，一味強調“肥水不流外人田”是片面、短視的行為。

　　以 “全球代工”的經典企業蘋果公司為例，每一部蘋果手機都印有“加州設計，中國制造”的字眼。美國人出創意，中國人賣體力，許多以高科技和創意見長的美國跨國公司，都把廉價的加工環節和生產基地，像包袱一樣甩給下游的“打工國家”，不僅賺了“打工國家”的錢，還使這些國家的環境受到嚴重的污染和破壞。正是中國廉價工人的奉獻，讓蘋果市值急劇上升。美國人在罵著“中國制造”時，卻忽視了真正享受豐厚利潤的是他們自己。美國經濟丟了少量辛苦錢，卻獲得了巨額的“紅利”。

　　正如美國《洛杉磯時報》26日所說，“沒有一臺數字電視在美國制造，不是失敗而是最大的成功。”將制造業向外轉移，可以拓展美國“創意產業”的國際市場，節約海外開拓成本。因產業外遷而流失的就業機會和利潤，會遠遠低于由此帶來的市場空間、高端就業機會和長遠效應。

　　“美國制造”所失，并非“中國制造”所得，封殺“中國制造”也救不了“美國制造”。在追逐利潤的時代，“中國制造”的成本優勢，“美國制造”無法比擬。多數專家，甚至美國本土的分析人士也認為，美國想讓制造業，特別是勞動密集型制造產業“回流”沒有太大可能。

　　最近，美國媒體有關蘋果“血汗工廠”的爭議有急轉直下的態勢。

　　美國全國公共廣播電臺的名牌欄目《美國生活》宣布，因“內容造假”撤掉該臺揭露中國富士康“血汗工廠”的一期節目。據稱，該節目引用了戲劇演員麥克·戴西的“獨白劇”，其中一些故事細節“撒了謊”。

　　戴西的戲劇作品《史蒂夫·喬布斯的苦痛與狂喜》2010年就在美國熱播，講述了他在中國深圳富士康工廠的“親身經歷”。其中一些夸張的成分包括，“雇用12歲童工、工廠警衛拿著槍支、工人因反復組裝iPad導致手變形”等。調查者發現，戴西的“故事”很多是為了達到“戲劇效果”的捏造。

　　3月19日，富士康的發言人稱，目前沒有計劃對美國這個造假節目發起法律訴訟。事實上，今年2月，美國的勞工組織FLA（美國公平勞工協會）就表示，富士康公司并非“血汗工廠”。

　　但是，今年年初以來，從《紐約時報》等美國媒體掀起的一系列批評，已經使這家為蘋果產品做代工的全球最大的電子制造商再度蒙羞。有人在美國街頭抗議，反對蘋果產品“靠殘忍的壓榨”獲利。

　　表面上看，蘋果公司面臨輿論的壓力。而背后的潛臺詞是，“中國制造”正是依靠這種“逼近底線的競爭”，搶走了美國工人的飯碗。

　　美國總統奧巴馬兩年前就簽署了《美國制造業促進法案》，表示要全力重振美國制造業，但眼看任期終了卻并無起色。他在今年1月的國情咨文中，又把重歸“美國制造(Made in USA)”時代升格為競選主題。

　　今年是美國大選年，有分析者稱，在批判蘋果公司這一點上，美國本屆政府的競選利益，與制造業工會、勞工維權組織以及媒體的關注形成了共鳴。甚至有評論說，顯然，“總統需要一個替罪羊”。

　　短期看，伴隨美國大選進程的推進，蘋果公司及其代工工廠問題，仍會不斷爆出新聞；而從長期看，這同時預示著中美兩國制造業之間的“戰火”會愈演愈烈。???????