您當(dāng)前的位置：國(guó)際新聞>

美國(guó)緣何未干涉中菲對(duì)峙：中美正在互相摸底

海口網(wǎng)　http://www.taikongsh.cn　時(shí)間：2012-05-09 08:49

　　美國(guó)認(rèn)為攤牌時(shí)機(jī)未到

　　“美國(guó)對(duì)南海爭(zhēng)端的解決方式，取決于美國(guó)的整體亞太戰(zhàn)略，尤其是對(duì)華政策，而黃巖島對(duì)峙還沒(méi)有激化到需要美國(guó)出兵解決的地步。”暨南大學(xué)東南亞研究所研究員張明亮對(duì)《世界新聞報(bào)》說(shuō)。他表示，美國(guó)重返亞太的布局剛剛開(kāi)始，如果在這個(gè)時(shí)候就跟中國(guó)攤牌，那么接下去的戰(zhàn)略設(shè)計(jì)就沒(méi)法進(jìn)行了。而且，美國(guó)在很多國(guó)際問(wèn)題上需要中國(guó)的合作，美國(guó)更是把中國(guó)視為經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的引擎，所以“斗而不破”是最符合美國(guó)利益的南海對(duì)策。

　　張明亮還說(shuō)，歷史上，美國(guó)從沒(méi)有過(guò)軍事介入南海問(wèn)題的先例。無(wú)論是1974年中國(guó)與南越的西沙海戰(zhàn)，還是1988年中越在南沙群島的武裝沖突，美國(guó)都持觀望和中立態(tài)度。“雖然沒(méi)有軍事干預(yù)的先例，但美國(guó)也從未排除武裝介入的可能，這種模糊政策客觀上增加了美國(guó)介入南海問(wèn)題的靈活性。”他同時(shí)指出，美國(guó)現(xiàn)階段對(duì)南海的軍事干預(yù)，主要都是水面下的動(dòng)作，譬如給菲律賓和越南提供情報(bào)支援、援助軍事裝備、舉行聯(lián)合軍演，等等。憑借這些手段，美國(guó)已經(jīng)部分實(shí)現(xiàn)了攪亂地區(qū)局勢(shì)的目的。真正派兵，或許是壓箱底的選擇。

　　黃巖島對(duì)峙中美互相摸底

　　新加坡《海峽時(shí)報(bào)》4月23日刊登了新加坡東南亞研究所高級(jí)訪問(wèn)研究員邁克·理查森的一篇評(píng)論文章。文章認(rèn)為，中國(guó)在黃巖島問(wèn)題上釋出罕有的強(qiáng)硬姿態(tài)，不僅是在警告菲律賓，也是在試探美國(guó)干預(yù)南海爭(zhēng)端的行動(dòng)意愿。美國(guó)只同5個(gè)亞太國(guó)家簽署了安全保障條約，除了菲律賓，另外4個(gè)分別是日本、韓國(guó)、泰國(guó)和澳大利亞。中國(guó)派出最先進(jìn)的海監(jiān)船和漁政船赴黃巖島維權(quán)，目的在于測(cè)試美國(guó)編制的軍事同盟網(wǎng)絡(luò)究竟有多厲害。

　　文章說(shuō)，通過(guò)黃巖島對(duì)峙，人們或許有可能回答這樣一些重要的問(wèn)題：當(dāng)中國(guó)變得日益強(qiáng)大，強(qiáng)大到可以用軍事手段維護(hù)主權(quán)的時(shí)候，建立在“戰(zhàn)略模糊性”上的美國(guó)遏制政策是否還能奏效？在哪些情況下，美國(guó)會(huì)出兵保護(hù)菲律賓及其聲稱擁有主權(quán)的島嶼和海域？

　　暨南大學(xué)東南亞研究所研究員張明亮認(rèn)為，說(shuō)中國(guó)借主權(quán)問(wèn)題試探美國(guó)，并不準(zhǔn)確，因?yàn)橹袊?guó)在主權(quán)問(wèn)題上從來(lái)沒(méi)有退讓過(guò)，“自己的領(lǐng)土肯定要爭(zhēng)回來(lái)”。他倒覺(jué)得，美國(guó)不就黃巖島問(wèn)題過(guò)分表態(tài)，是想冷靜觀察中國(guó)對(duì)南海爭(zhēng)端的解決方式，是尋求和平解決，還是訴諸武力，了解清楚后，美國(guó)才好設(shè)計(jì)自己的戰(zhàn)略對(duì)策。（楊歡）