幾天前，北京交響樂團(tuán)聘用的外籍團(tuán)員、首席大提琴師，俄羅斯人奧列格·維捷爾尼科夫，因在列車上的不雅行為而被所在單位除名。此事引起各種議論，有媒體甚至以“狹隘的民族主義在中國仍然大行其道”為題對此進(jìn)行報(bào)道。

　　“老外在中國用中國話罵中國人”的視頻首先出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上。在沈陽開往北京的D8次動車上，一名外籍男子將赤裸的雙腳翹在座椅靠背上，坐在前排的中國婦女表示不滿，要求他放下，反而遭到外國男子語言調(diào)戲。氣憤之下，中國婦女開始用雜志抽打該外國男子的腳，該外國男子隨后開始說臟話。這段視頻引起很多人的關(guān)注，一些網(wǎng)友對此進(jìn)行譴責(zé)。

　　事情發(fā)生后，北京交響樂團(tuán)迅速聯(lián)系奧列格，奧列格隨即公開發(fā)表道歉聲明，該團(tuán)也迅速召開新聞發(fā)布會，表明要嚴(yán)肅樂團(tuán)管理，并已經(jīng)讓當(dāng)事人奧列格停止工作。

　　奧列格被除名后，北京交響樂團(tuán)團(tuán)長譚利華對于某些媒體的說法表示驚訝和不解。他說，網(wǎng)上的輿論一會兒朝東一會兒朝西，事情發(fā)生后，強(qiáng)烈要求處理奧列格，但奧列格被除名后，團(tuán)里的做法不但沒有平息輿論，還被一些人說成“狹隘的民族主義”。

　　“一個成熟而開放的國家，應(yīng)該對所有人一視同仁，不管他來自哪個國家，職務(wù)多高?！闭劦綄W列格的除名處分時(shí)，譚利華覺得并不過分。他告訴中國青年報(bào)記者，北京交響樂團(tuán)規(guī)定，對樂團(tuán)聲譽(yù)造成重大影響的人將予以除名處分。因此，北京交響樂團(tuán)將奧列格除名顯然不是所謂的“狹隘的民族主義”，而是根據(jù)正常的規(guī)章制度。此外，事情發(fā)生后，奧列格自己也感到壓力很大，主動向團(tuán)里提出辭職。

　　譚利華告訴記者，該團(tuán)曾經(jīng)將團(tuán)內(nèi)的一名國內(nèi)演員予以除名，原因是在一次演出的過程中，該團(tuán)員帶著手機(jī)上臺，現(xiàn)場還拿出來看了一眼，這一眼恰巧出現(xiàn)在直播的畫面中，使演出受到嚴(yán)重影響?！霸谶@種情況下，我們將這名團(tuán)員當(dāng)場除名，因?yàn)闃穲F(tuán)從創(chuàng)建初期到現(xiàn)在始終秉承嚴(yán)格管理和強(qiáng)化管理的風(fēng)格，對于團(tuán)員的作風(fēng)要求很高?！?/p>

　　記者注意到，這些年，外國人頻繁出現(xiàn)在國內(nèi)各種媒體上，很多都是以正面形象和道德楷模的面目出現(xiàn)。比如，幾年前，在湖北黃石的美國法學(xué)博士路乞，每到一處都撿起街頭的垃圾，放入附近的垃圾箱或者干脆把垃圾裝進(jìn)自己的口袋。遇上隨意扔垃圾的人，路乞會用嚴(yán)厲的目光盯著對方。他希望用這樣的行動感染身邊的人，喚起人們的文明和環(huán)保意識。前兩年還有一篇報(bào)道說，挪威駐華大使不但每周去北京八達(dá)嶺長城撿垃圾，還做出勇救游人的壯舉。

　　有關(guān)部門統(tǒng)計(jì)顯示，從2000年開始，在中國出入境的外國人數(shù)量，每年以10%的速度增長，到如今持續(xù)十多年，外國人在中國的總?cè)舜我呀咏?000萬。在這6000萬的外國人當(dāng)中，不見得每一個人都是道德楷模。北京交響樂團(tuán)的團(tuán)員本質(zhì)上也是個普通的外國人，既然他在中國做出了不文明的舉動，那么，他就要為自己的不文明行為負(fù)責(zé)。

　　“一些中國人到國外旅游也有不文明的舉動，比如大聲喧嘩，不排隊(duì)，隨地吐痰等，國外媒體盡管有所批評，但我并不認(rèn)為這是反華?！弊T利華說，“同樣，我們處理了一個有不雅行為的外國人，也不表明運(yùn)動來了，要集中清理外國人，進(jìn)行盲目排外，這根本就是兩件事。輿論不應(yīng)該亂炒，某些媒體更不應(yīng)該不負(fù)責(zé)任地進(jìn)行評判，而應(yīng)該尊重事實(shí)，理性看待?！?/p>

?

相關(guān)鏈接：

俄大提琴手辱罵中國女乘客 被北交樂團(tuán)除名

?

?

?

?

?