8月14日中午1時(shí)許，記者再次來到周克華的家里，周母說有很長時(shí)間沒見過兒子，也記不清他最近一次回來看自己是什么時(shí)候了。當(dāng)被問到兒子回來有沒有給她帶過東西或錢時(shí)，周母搖頭：“沒，沒有給過錢。”得知周克華的死訊時(shí)，她足足怔了20秒，握扇子的手微微抖了幾下。（《華商報(bào)》8月15日）

　　“握扇子的手微微抖了幾下”，但凡有善念的讀者讀到這里也會(huì)心抖幾下吧，不是為記者捕捉到這一微妙細(xì)節(jié)而觸動(dòng)，而是為如此違背新聞倫理、如此傷害周克華的年邁母親而憤怒。

　　“罪不及父母，禍不及妻兒”，惡魔周克華理應(yīng)為其嗜血行為付出代價(jià)，但不能因此傷害他的老母和未成年的孩子，畢竟其家人是無辜的。退一萬步說，即便周母對(duì)其子犯罪情況有所了解，也應(yīng)該由警方處理——就像周克華的女友被警方調(diào)查一樣，記者卻不能殘忍地驚擾她，把她拿出來示眾，尤其是在她“始終用一把扇子遮著自己的面部”的情況下。顯然，她極不愿接受采訪，也不愿讓人看到她的悲戚表情，但記者依然毫不在乎，直到問得她手抖，這何其殘忍！此前，周母也流淚說過，“我養(yǎng)他（周克華）養(yǎng)到這么大，為什么要這樣”，“我很苦啊，這種苦，不能給外人說，只能往自己的肚子里咽。”

　　對(duì)于周克華，當(dāng)前出現(xiàn)了兩種迷失和極端現(xiàn)象，一種是將其殺人越貨詩意化、英雄化，比如稱他為“爆頭哥”，網(wǎng)上甚至出現(xiàn)了《周克華列傳》，稱其“行俠義之事”、“智勇”！另一種極端是把周克華描寫成從小就是壞孩子，甚至傷及其家人，比如對(duì)其老母的過度消費(fèi)。這兩種心理，當(dāng)然都應(yīng)擯棄。

　　對(duì)熱點(diǎn)事件和人物，記者當(dāng)然應(yīng)該追逐，但不能為了搶到獨(dú)家新聞而傷害無辜的采訪對(duì)象，或者肢解新聞倫理。汶川地震后，救援人員在北川發(fā)現(xiàn)并開始營救兩名幸存者，可某臺(tái)記者居然對(duì)一“擋住了機(jī)位”的救援人員說:“你讓讓好不好，我們先拍。”大家說救人要緊，記者還不罷休，說:“只要五分鐘”。如此罔顧生命而追求拍攝，與其說是敬業(yè)，不如說是病態(tài)。正如有學(xué)者所稱，“有一種現(xiàn)場，呈現(xiàn)的不是專業(yè)性，而是無德、無知、利益至上。”

　　再比如，深圳外來工楊武之妻被強(qiáng)奸，他備感屈辱，卻被記者一再要求復(fù)述事情經(jīng)過，最后只能跪在地上，頭深深地埋下去，帶著哭腔乞求：“我忍受的是所有男人不能忍受的恥辱和壓力，我不愿意回憶，求求你們了，出去好嗎？”而他的妻子躲在出租屋里，向里側(cè)臥在床上，兩手抓著床單，將臉捂得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)，也不被記者放過。這，是采訪還是集體偷窺？這種剝衣式采訪簡直就是二次傷害。

　　記者要對(duì)所服務(wù)的媒體負(fù)責(zé)，對(duì)真相負(fù)責(zé)，更應(yīng)對(duì)倫理負(fù)責(zé)，畢竟采訪之上還有人性！幾年前，河南電視臺(tái)女記者曹愛文在一次采訪落水少女的現(xiàn)場，不是先去采訪，而是挺身而出在120急救車到來之前為女孩做人工呼吸，但經(jīng)過多次努力后，女孩最終沒有醒過來，曹愛文落淚了。消息傳出，她被稱為最美女記者，這是對(duì)她良心的褒獎(jiǎng)，也是對(duì)她堅(jiān)守新聞倫理的敬佩。

　　許多時(shí)候，對(duì)記者的最大考驗(yàn)不是利益誘惑，而是盲目追求獨(dú)家新聞的狂熱。許多優(yōu)秀記者拒絕收買、拒絕紅包，卻拒絕不了成為獨(dú)家新聞的報(bào)道者，甚至為此傷害了新聞倫理，殊可嘆也。這是新聞倫理的悲劇，但愿這樣的悲劇少一些。

?

相關(guān)鏈接：

?