日本東京都知事石原慎太郎10月25日下午召開緊急記者會，宣布辭去東京都知事一職并組建自己任黨首的新黨，隨后向東京都議會議長中村明彥提交了辭呈。石原表示，當晚將和日本奮起黨黨首平沼赳夫等人一道組建新黨。新黨將和大阪市市長橋下徹為黨首的“日本維新會”進行合作。

　　石原慎太郎25日晚間出席了日本奮起黨的會議，正式向平沼赳夫等人傳達了組建新黨的想法。平沼在會后對記者表示，將解散日本奮起黨，最早于11月上旬成立以石原為首的新黨。日本社會民主黨黨首福島瑞穗對此表示：“去年剛剛舉行東京都知事選舉，中途辭職是極其不負責任的行為，像修改憲法這種逆歷史潮流的行為根本不可能得到民眾的支持。”

　　石原是日中關系“矛盾制造者”

　　日本經濟團體聯合會會長米倉弘昌25日針對石原慎太郎欲組新黨重返國會一事表示，在日中關系因釣魚島問題而惡化時，石原此舉“不合時宜”，并對石原慎太郎在任期未結束之前便辭職的決定提出質疑稱：“難道組建新黨比東京都政務更重要嗎？”

　　日本共同社分析，日中關系因釣魚島問題緊張，日本企業的經營遭受重大影響，米倉似乎擔心推進釣魚島“國有化”的石原慎太郎一旦參與國家政治，將進一步刺激中國，從而導致兩國關系更加難以修復。

　　一位退休大學教師朋友告訴本報記者：“石原慎太郎善于作秀，所做之事對日本百害而無一益。原本今年中日邦交正常化40周年是進一步深化與中國關系的大好時機，石原卻挑事‘購買’釣魚島，讓中日關系倒退了。”

　　有當地分析人士稱，很多日本民眾都對石原慎太郎想要參與國政表示擔憂，擔心以石原為首的右翼勢力會讓中日關系進一步惡化，使得日本企業蒙受更大損失，日本經濟更加困難。但是也有分析人士認為，石原慎太郎年事已高且身體狀況欠佳，再加上此前政治上存在著一些污點，很難有大的作為。

　　《讀賣新聞》注意到各國媒體對石原慎太郎辭職一事的報道，比如路透社稱，石原重返國政，將讓日中關系進一步惡化；俄羅斯塔斯社援引日本問題專家的話指出，“石原在釣魚島問題上的所作所為導致了日中紛爭激化”，石原是日中關系惡化的“矛盾制造者”。

　　“第三勢力”蠢蠢欲動妄圖渾水摸魚

　　石原慎太郎早在今年1月就曾提到組建新黨的想法，暗示打造“第三勢力”的必要性以及與橋下徹攜手合作。4月他一度發言稱放棄組建新黨的構想，專注于實現東京都政府“購買”釣魚島的計劃，但卻一直與各派保守勢力保持聯系。日本政府9月將釣魚島“國有化”后，石原認為組建新政黨的時機已經到來。

　　目前，日本的政治形勢可謂異常混亂，執政黨民主黨在眾議院中雖然勉強過半，但是潛在著大量的“退黨預備軍”，支持率也在不斷下降。《朝日新聞》本月20日和21日進行的全國電話輿論調查的結果顯示，野田內閣的支持率跌至18%，創歷史新低。自民黨和公明黨等在野黨正向首相野田佳彥加大攻勢，逼迫野田早日解散眾議院，提前舉行大選。

　　今年8月，野田為了通過消費稅增稅法案，與自民黨和公明黨達成協議，自民、公明兩黨協助政府在國會通過以消費稅增稅法為核心的社會保障與稅制一體化改革相關法案，野田承諾在“不遠的將來”解散眾議院。

　　兩個月過去了，自民黨和公明黨敦促野田兌現承諾。民主、自民、公明三黨黨首本月19日在國會舉行會談，野田再次請求自民與公明兩黨協助，使執行2012年度預算所必須的公債發行特例法案和選舉制度改革相關法案獲得通過，并盡早成立討論社會保障制度改革的“國民會議”。自民黨和公明黨要求年內舉行大選。野田佳彥拒絕明確解散眾議院舉行大選時間，會談最終破裂。分析人士認為，野田要想在本月29日召開的臨時國會上讓在野黨在公債發行特例法案和眾議院選舉制度改革法案等法案上與野田政府合作，就要兌現解散眾議院的承諾，給出明確的時間。

　　雖然野田佳彥尚未明確眾議院解散日期，但是相當一部分政界人士都認為解散的時間應該在今年年內。在這種背景下，橋下徹于9月12日正式宣布成立新黨“日本維新會”，各小黨也在加強合作，以擴大自己的勢力，成為可以對抗民主黨和自民黨的“第三勢力”的核心力量。

　　點評

　　劉軍紅(中國現代國際關系研究院全球化研究中心主任)：石原慎太郎要主導日本保守勢力大回歸，事實上與他要代表東京都購買釣魚島如出一轍，反映日本政治存在一股“右傾保守”化逆流，折射日本經濟社會結構巨變下的政治錯位，可謂“經濟轉型，政治更年”的集中體現。

　　自上世紀90年代初，日本經濟泡沫崩潰，戰后經濟模式呈現制度性疲勞，政黨政治進入結構性變革期，黨派亂立，國會扭曲，政局十年九相，國家戰略走向不明。如果說，新的世界經濟格局下，日本經濟經歷了“失去的20年”，日本政治則經歷了混沌的20年。世界巨變，而日本政治未變，導致日本右傾保守思潮反撲，對日本國家發展方向構成扭曲。

　　尤其是國際金融危機后，世界經濟下滑，而新興市場國家快速崛起，中國經濟趕超了日本，日本的亞洲領頭地位不再，政治影響力日下。“3·11”地震后，日本債務居高不下，無力持續支撐經濟發展和社會穩定，而日本產業大舉外流，國內經濟空心化，政黨體制備受懷疑，地方黨團乘勢興起，日本政治表現了來自底層的保守化傾向。這股勢力與并不成熟的“大眾政治”結合，進一步加劇了日本政治的扭曲。對釣魚島的所謂“國有化”、右傾保守大回潮，堪稱其直接表象。