昨天上午11點多，奧迪車車主孫某來到現場指責有人砸車。 記者楊濤 攝

　　事發漢陽十里新村144號。昨天上午8點半，記者趕到現場看到，一輛黑色奧迪轎車倒停在一棟5層居民樓的單元門前，轎車的尾部距離單元的鐵門不到5厘米。由于單元門是外開式的，被困的7戶居民只好站在樓梯通道上等待救援。

　　記者發現，奧迪轎車引擎蓋中間部位有一個直徑約1厘米的凹痕，前擋風玻璃頂部被一硬物擊中，出現網狀裂痕；在轎車的車頂有一塊茶杯蓋大小的瓷磚，轎車的四周到處散落著瓷磚碎片。

　　為上學不惜冒險跳樓

　　家住401室的黃女士介紹，由于無法出門，讀高三的兒子在向老師請假后，一上午只能在家中復習。

　　49歲的張明偉家住該居民樓的5層，12歲的女兒清清剛上初一。由于樓道口被堵，清清沒法上學，急得眼淚汪汪。由于自家窗口正好挨著旁邊房子的屋頂，張先生一咬牙，打開窗戶，雙腿橫跨在中間，隨后將女兒抱起，小心翼翼地接到對面。在和對面住戶說明情況后，張先生借來梯子，讓女兒從屋頂爬下陽臺，這才成功下樓。

　　記者在張先生家中看到，窗臺離對面的屋頂有1米多距離，下面足有10多米高。對面房頂上鋪著瓦片，還略略傾斜。

　　同時，張先生也表示了對車主此舉的不滿。“聽說是他的車被砸壞了。但也不能用這種方式吧，這樣有理也成了沒理，實在是不應該。”

　　除了張家父女外，樓里的其他22位居民直到車被移開后才得以出門。

　　車主稱車被砸傷才負氣堵門

　　記者根據奧迪車車牌號鄂AW3347查到，轎車為省輕工行業投資促進中心（以下簡稱促進中心）所有。隨后，記者按114查詢到的號碼致電該“促進中心”。

　　辦公室的盧先生介紹，12年前，“促進中心”通過政府采購購買了這輛車，8年前該車賣給私人，由于過戶需要交稅金，對方一直未到單位辦理過戶手續，現在他們也沒有車主的聯系方式。

　　昨天上午9點半，記者聯系到赫山社區副書記王家林，王書記介紹，昨天上午8點，他接到居民們的求助后，通過走訪發現車主家住十里新村。

　　隨后，王書記和其他社區干部找到車主家屬周女士。周女士卻表示，她自己已經多次做了丈夫的工作，無奈丈夫正在氣頭上，自己也沒法勸解。

　　上午11點20分左右，就在民警準備調來牽引車將車拖離時，一名40多歲的男子夾著公文包來到轎車前。據周圍群眾指認，該男子姓孫，就是轎車的車主。

　　孫先生解釋，他車子停在這里幾年了，前晚，他將車停在距離單元門5米處，沒想到昨天凌晨2點左右，他出門辦事，突然發現車子被人砸傷了。他站在樓下大喊，希望砸車的居民出來認賬，可是沒有一個人理睬，他一怒之下才將車停到單元門旁的。

　　在警官和記者的反復勸說下，上午11點40分左右，孫先生終于將車移開。隨后，民警將孫先生帶往二橋街派出所。

　　負責處理此事的二橋街派出所彭所長告訴記者，在將司機帶走后，他們已對事情的來龍去脈進行了了解，并對孫先生的過激行為提出了批評。警方將會處理此事，并盡快找到砸車的肇事者。

　　律師稱不良后果由車主“買單”

　　湖北普明律師事務所律師邱華認為，雖然孫先生此舉目的是為自己維權，但其作法是極端錯誤的，從法理上來說已經侵犯了樓中住戶們的合法權益。同時，如果因此對居民們造成了其他不良后果，孫先生還應該承擔全部責任。

　　湖北今天律師事務所的王萬雄律師也表示，孫先生在自己的財產受到侵害后，沒有采取正當途徑維權。同時，該行為侵犯的并非單一個體，而是集體利益。樓中的所有居民都有權利對其提出起訴，并要求其對造成的損失進行賠償。記者商為智 楊京

　　編后：

　　這位車主“有個性”！車被樓上某人砸傷，換作別人，要么忍了，要么合法維權；他偏不，他要懲罰全樓的人。不知他想過沒有，萬一出了什么事，比如某個趕著上學的孩子摔傷了，他擔得起這個后果嗎？

　　要是真到了那一步，這是在懲罰別人，還是在用別人的錯誤懲罰自己？

?

?

相關鏈接：

?