中新網(wǎng)12月12日電 題：藏人自焚及達(dá)賴在其中作用遭西方輿論質(zhì)疑

　　作者：司徒丘

　　最近，西方出現(xiàn)了對(duì)達(dá)賴在自焚問(wèn)題表態(tài)的批評(píng)，指出這實(shí)際上是對(duì)自焚行為的鼓勵(lì)和縱容。針對(duì)藏區(qū)連續(xù)發(fā)生自焚事件，達(dá)賴在多次接受外媒采訪或發(fā)表演講時(shí)表態(tài)曖昧，聲稱其已“陷入兩難境地，”“最好是采取中立立場(chǎng)”，甚至還煽動(dòng)稱“自焚者之所以犧牲自己，是為了佛法和人民的福祉，從佛教的觀點(diǎn)看，是積極的”。美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)特約評(píng)論員、宗教學(xué)者史蒂芬?普羅瑟羅撰文《達(dá)賴應(yīng)明確譴責(zé)自焚行為》，指出達(dá)賴作為藏人的“宗教和精神領(lǐng)袖”，如能公開(kāi)呼吁停止自焚，自焚事件必能停止。但達(dá)賴從未明確表示自焚是錯(cuò)誤的，其應(yīng)為此受到譴責(zé)。比利時(shí)發(fā)行量最大的報(bào)紙《自由比利時(shí)報(bào)》刊文直接質(zhì)問(wèn)達(dá)賴，“既然因自焚者遭受的痛苦而難過(guò)，為什么不親自站出來(lái)明確呼吁停止自焚？”奧地利媒體指出，“自焚與其幕后隱含的宗教專制息息相關(guān)，自焚于誰(shuí)有利，誰(shuí)就是幕后指使者”。德國(guó)《日?qǐng)?bào)》還發(fā)表文章批評(píng)達(dá)賴“謊話連篇”，譴責(zé)達(dá)賴及洛桑孫根等“藏獨(dú)”頭目多次表態(tài)支持自焚，以達(dá)到向中國(guó)政府施壓、牟取政治利益的真實(shí)意圖。

　　一些西方輿論還指出，自焚作為一種極端的自殺方式，從根本上違背了宗教教義。奧地利有媒體和民眾認(rèn)為，“佛教和基督教教義均反對(duì)以自殺維護(hù)信仰”，“自焚是一種受到蠱惑的宗教狂熱行為”，“往往是無(wú)知或被洗腦而產(chǎn)生的狂熱宗教意識(shí)造成了自焚，與伊斯蘭極端主義倡導(dǎo)的自殺式襲擊本質(zhì)上無(wú)異”。戒殺戒妄、護(hù)國(guó)利生是包括藏傳佛教在內(nèi)世界各大宗教、各個(gè)派系共同奉守的基本準(zhǔn)則。針對(duì)少數(shù)“藏獨(dú)”勢(shì)力宣稱“自焚?gòu)姆鸾探嵌戎v屬于殉教行為”，奧地利天主教人士指出，在藏人自焚事件中，“少數(shù)年輕人甚至母親，在極端思想蠱惑下，為了虛無(wú)的政治目標(biāo)而自焚，是不可理喻和令人發(fā)指的行為”。

　　還有輿論質(zhì)疑部分西方政府和媒體觀點(diǎn)有失公允和客觀，違反了西方一貫推崇的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)。自焚事件發(fā)生后，一些西方國(guó)家政要和媒體罔顧事實(shí)真相，片面發(fā)表反華言論，企圖借“藏獨(dú)”議題干涉中國(guó)內(nèi)政。對(duì)此，西方有些人進(jìn)行了反思。奧地利就有媒體提出一連串疑問(wèn)：為什么西方報(bào)道總是引述“自由西藏”的言論？為什么每次自焚發(fā)生后“自由西藏”均會(huì)很快獲知？部分民眾表示，“目前西方主流新聞中‘政治正確比人性更重要’是一種可怕的趨勢(shì)”。比利時(shí)媒體評(píng)論稱，西方國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)藏人自焚“集體噤聲”非常引人注目，反映出一些勢(shì)力欲以犧牲藏人生命為代價(jià)，達(dá)到擾亂中國(guó)和平發(fā)展，謀取自身利益的政治目的。

　　人類文明發(fā)展至今，珍惜和尊重生命成為全人類的共同認(rèn)知和基本價(jià)值取向，而暴力和恐怖則是文明社會(huì)的大敵公敵。自焚事件的出現(xiàn)，令每一個(gè)有良知的人感到震驚和痛心。卑劣的和丑惡的伎倆總有一天會(huì)被世人看穿，達(dá)賴一伙最終將搬起石頭砸自己的腳。