近一時(shí)期，當(dāng)事人溺亡事件屢有發(fā)生，對(duì)此“挾尸要價(jià)”的新聞也時(shí)常見(jiàn)諸報(bào)端。記者采訪發(fā)現(xiàn)，民間撈尸職業(yè)行走在“義”“利”之間，相關(guān)的法律法規(guī)缺失，監(jiān)管缺位，民間撈尸行為亟待規(guī)范。

　　今年5月25日，浙江溫嶺一對(duì)情侶由于感情原因，女子跳河，隨后男子下河營(yíng)救，雙雙溺亡。在現(xiàn)場(chǎng)，打撈隊(duì)員先談價(jià)格，索要一萬(wàn)二，最后在當(dāng)?shù)卮迕窈兔窬恼{(diào)解下，以一共三千元的代價(jià)打撈起兩具尸體。對(duì)于這種行為，有人斥之為“挾尸要價(jià)”，此事也讓職業(yè)撈尸人再次站在了風(fēng)口浪尖之上。

　　據(jù)了解，目前絕大多數(shù)地方?jīng)]有專(zhuān)業(yè)的撈尸機(jī)構(gòu)，也沒(méi)有統(tǒng)一的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。打撈尸體的工作幾乎都要依靠民間力量來(lái)完成，這其中既有相對(duì)專(zhuān)業(yè)的潛水俱樂(lè)部，也有出于愛(ài)心的“個(gè)體戶(hù)”。遼寧沈陽(yáng)一家潛水俱樂(lè)部的負(fù)責(zé)人杜剛告訴記者，自己的俱樂(lè)部也做下水撈尸的活，每具尸體收費(fèi)8000元。他還稱(chēng)，這個(gè)職業(yè)危險(xiǎn)性很高，外加一套專(zhuān)業(yè)的潛水裝備就需要兩三萬(wàn)元，平時(shí)維護(hù)費(fèi)用也貴，所以收費(fèi)高一些是必然的。

　　遼寧百聯(lián)律師事務(wù)所律師王飛表示，民間打撈尸體的行為目前沒(méi)有十分明確的法律規(guī)定與之對(duì)應(yīng)，類(lèi)似對(duì)應(yīng)的法律詞語(yǔ)是“無(wú)因管理”。“由于能力所限，情況又非常緊急，委托撈尸的費(fèi)用可以說(shuō)是沒(méi)有商量的余地，有時(shí)候漫天要價(jià)。這種行為屬于典型的乘人之危，家屬和撈尸人員之間形成的委托合同關(guān)系是在情況危急迫不得已的情況下達(dá)成的。”他提醒，《合同法》第五十四條規(guī)定：“一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷(xiāo)。”所以如果當(dāng)時(shí)家屬被迫已支付了高額的撈尸費(fèi)，顯失公平，從法律角度講，可以要求減少。

　　王飛等專(zhuān)業(yè)人士還認(rèn)為，民間撈尸出現(xiàn)的種種問(wèn)題背后，暴露了法律法規(guī)的缺失及有關(guān)部門(mén)的職責(zé)缺失。每一次“挾尸要價(jià)”現(xiàn)象的出現(xiàn)，都在拷問(wèn)人們內(nèi)心的道德底線，希望相關(guān)法律能夠盡快出臺(tái)，避免類(lèi)似的事件再次發(fā)生，給生命以尊重。