黑不了你的電腦 美特工就“上門(mén)服務(wù)”

　　美媒曝中情局在華開(kāi)展“黑袋”行動(dòng) 偷偷登門(mén)入室安裝間諜軟件

　　“當(dāng)美國(guó)國(guó)家安全局不能進(jìn)入你的電腦，這些人(中情局特工)就闖入你的家中。”據(jù)美國(guó)《外交政策》日前報(bào)道，美國(guó)中情局實(shí)施“黑袋”行動(dòng)，破門(mén)而入以人工方式入侵美國(guó)國(guó)家安全局難以遙控攻擊的電腦，完成“棱鏡”項(xiàng)目和其他電子竊聽(tīng)不能完成的工作。過(guò)去10年間，“黑袋”行動(dòng)已經(jīng)在東亞(特別是中國(guó))、中東、南亞展開(kāi)。

　　美國(guó)政府的監(jiān)聽(tīng)項(xiàng)目自曝光以來(lái)一直受到世人的關(guān)注，然而外界批評(píng)聲音不斷并沒(méi)有阻止美國(guó)繼續(xù)實(shí)行這個(gè)計(jì)劃。一項(xiàng)到期的電話(huà)監(jiān)控項(xiàng)目，最近獲得了美國(guó)一家秘密情報(bào)法庭的再次批準(zhǔn)。根據(jù)這項(xiàng)秘密法令，美國(guó)電信巨頭韋里孫公司被要求每天向美國(guó)政府提交數(shù)億份電話(huà)記錄，用于搜索國(guó)外恐怖分子和間諜。

　　“黑袋”小組 神不知鬼不覺(jué)闖入家中

　　美國(guó)中情局在實(shí)施“黑袋”行動(dòng)中，“黑袋”小組往往是神不知鬼不覺(jué)地闖入目標(biāo)家中，不留痕跡地在對(duì)方電腦上安裝間諜軟件，在電話(huà)上安裝竊聽(tīng)器，甚至攻擊數(shù)據(jù)交換中心、或者拷貝備份文件和硬盤(pán)。

　　過(guò)去10年間，經(jīng)過(guò)專(zhuān)門(mén)訓(xùn)練的中情局特工已經(jīng)實(shí)施了100多次這種行動(dòng)，其目標(biāo)范圍甚廣，既包括外國(guó)政府和軍隊(duì)的通信和電腦系統(tǒng)、也指向跨國(guó)公司的電腦網(wǎng)絡(luò)、以及與恐怖組織有染的個(gè)人。從地區(qū)來(lái)看，這種行動(dòng)已經(jīng)在東亞(特別是中國(guó))、中東、南亞展開(kāi)。

　　美國(guó)情報(bào)消息人士稱(chēng)，中情局近10余年來(lái)的“黑袋”行動(dòng)收獲頗豐，使得美國(guó)國(guó)家安全局得以進(jìn)入世界許多重要目標(biāo)，特別是“中國(guó)和東亞其他國(guó)家，以及中東、近東和南亞”。例如，美國(guó)駐中東國(guó)家的每個(gè)大使館基本都設(shè)有信號(hào)監(jiān)聽(tīng)站，一天24小時(shí)監(jiān)控使館周?chē)綀A100英里內(nèi)的所有電子通訊。目前這種信號(hào)監(jiān)聽(tīng)方式的最大的問(wèn)題是在美國(guó)與伊朗和朝鮮沒(méi)有外交關(guān)系，沒(méi)有大使館，無(wú)法以這種方式進(jìn)行監(jiān)聽(tīng)。

　　“黑箱”手段 可以輕易獲取電話(huà)記錄

　　在南亞一個(gè)沖突不斷的國(guó)家，中情局在一個(gè)交換中心的光纖電纜上安裝竊聽(tīng)設(shè)備，使得美國(guó)國(guó)家情報(bào)局在過(guò)去數(shù)年來(lái)一直實(shí)時(shí)監(jiān)聽(tīng)該國(guó)軍方高官高度機(jī)密的通訊。

　　9·11襲擊后，中情局開(kāi)發(fā)了一系列能夠迅速破解電腦密碼，突破商用電腦安全軟件以及克隆手機(jī)的所謂的“黑箱”。在世界許多國(guó)家，特別是發(fā)展中國(guó)家，中情局特工現(xiàn)在可以輕易地獲取電話(huà)數(shù)據(jù)記錄，諸如所有長(zhǎng)途或國(guó)際電話(huà)的細(xì)節(jié)。

　　中情局為美國(guó)國(guó)家安全局開(kāi)展“黑袋”行動(dòng)，后者也投桃報(bào)李，為中情局無(wú)人機(jī)在巴基斯坦、也門(mén)和其他地區(qū)的轟炸提供信號(hào)支持。

　　監(jiān)控項(xiàng)目 授權(quán)到期再度續(xù)上

　　今年6月，美國(guó)情報(bào)部門(mén)承包商前雇員愛(ài)德華·斯諾登向外界披露了美國(guó)兩個(gè)秘密監(jiān)控項(xiàng)目的細(xì)節(jié)，其中包括主要監(jiān)視網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)的“棱鏡”監(jiān)控項(xiàng)目，另一項(xiàng)，就是涉及韋里孫等公司的通訊監(jiān)控項(xiàng)目。這個(gè)通訊監(jiān)控項(xiàng)目由美國(guó)外國(guó)情報(bào)監(jiān)視法庭批準(zhǔn)，已經(jīng)實(shí)施多年，韋里孫等公司向美國(guó)政府提供了大量用戶(hù)的通話(huà)號(hào)碼和時(shí)長(zhǎng)。

　　不過(guò)這個(gè)項(xiàng)目的法令必須得到美國(guó)秘密情報(bào)法庭的批準(zhǔn)，每次獲得批準(zhǔn)后，只有三個(gè)月的授權(quán)。最近的一次項(xiàng)目授權(quán)，原定于本月19日到期。目前美國(guó)國(guó)家情報(bào)辦公室主任克拉珀已經(jīng)證實(shí)，美國(guó)政府大規(guī)模收集電話(huà)通訊資料的項(xiàng)目再次得到了秘密情報(bào)法庭的授權(quán)。據(jù)了解，其他美國(guó)電信公司也接到過(guò)，將客戶(hù)電話(huà)記錄交給美國(guó)國(guó)家安全局的類(lèi)似指令。

　　美國(guó)政府對(duì)電話(huà)記錄監(jiān)控的項(xiàng)目曝光以后，引發(fā)了外界的廣泛質(zhì)疑和極大的憤怒。而此次法令再次獲得批準(zhǔn)，表明奧巴馬政府以及秘密情報(bào)法庭的11名聯(lián)邦法官，都支持繼續(xù)實(shí)施該法令，無(wú)意停止監(jiān)控項(xiàng)目。

　　德國(guó)被曝 曾使用美間諜項(xiàng)目

　　據(jù)德國(guó)《明鏡》周刊21日?qǐng)?bào)道，德國(guó)對(duì)外情報(bào)部門(mén)——聯(lián)邦情報(bào)局和國(guó)內(nèi)情報(bào)部門(mén)聯(lián)邦憲法保衛(wèi)局，都曾使用美國(guó)國(guó)家安全局(NSA)的間諜項(xiàng)目。通過(guò)該項(xiàng)目，可以回溯某個(gè)目標(biāo)在搜索引擎中曾搜索過(guò)哪些內(nèi)容，也可以獲取一段時(shí)間內(nèi)未經(jīng)過(guò)濾的全部信息，包括通信內(nèi)容。

　　報(bào)道稱(chēng)，德國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)和NSA的合作越來(lái)越緊密，NSA每個(gè)月可從德國(guó)獲得5億份數(shù)據(jù)連接，在阿富汗，德國(guó)聯(lián)邦情報(bào)局在信息共享上更是NSA“最多產(chǎn)的合作伙伴”。

　　今年4月底，12名德國(guó)聯(lián)邦情報(bào)局的高級(jí)代表還應(yīng)邀前往美國(guó)，同數(shù)名NSA的專(zhuān)家討論與數(shù)據(jù)獲取相關(guān)的問(wèn)題。

　　專(zhuān)家分析 美頂風(fēng)而上屬意料之中

　　中國(guó)傳媒大學(xué)國(guó)際關(guān)系教授楊勉表示，現(xiàn)在“棱鏡門(mén)”事件鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，而美國(guó)不僅沒(méi)有回避，反而“頂風(fēng)而上”，繼續(xù)批準(zhǔn)到期的監(jiān)控項(xiàng)目，主要有兩方面原因。

　　一方面是因?yàn)槊绹?guó)在這方面一向特立獨(dú)行，不會(huì)因?yàn)橥饨绲呐u(píng)而中斷自己的行動(dòng)。斯諾登曝光“棱鏡”項(xiàng)目至今，奧巴馬也沒(méi)有表示這個(gè)項(xiàng)目是錯(cuò)誤的或者向外界道歉，由此對(duì)于美國(guó)的我行我素可見(jiàn)一斑，繼續(xù)批準(zhǔn)項(xiàng)目也是意料之中。

　　另一方面，對(duì)于美國(guó)這樣的大國(guó)來(lái)說(shuō)，一些情報(bào)工作的項(xiàng)目的確是有必要存在的，但情報(bào)工作也要受到法律的限制。美國(guó)在這個(gè)時(shí)候還不暫時(shí)中斷監(jiān)聽(tīng)項(xiàng)目，也有自己的無(wú)奈。情報(bào)工作本身無(wú)可厚非，而美國(guó)的所作所為主要是突破了底線(xiàn)。其一，NSA監(jiān)聽(tīng)的內(nèi)容超過(guò)了一般情報(bào)工作的需要。其二，美國(guó)實(shí)際上是利用自己的技術(shù)優(yōu)勢(shì)來(lái)對(duì)別國(guó)實(shí)施監(jiān)聽(tīng)。這兩點(diǎn)就已經(jīng)越過(guò)了法律的制約和道德的底線(xiàn)。

　　“舒格組合”施壓白宮，抵制索契冬奧會(huì)

　　專(zhuān)家：斯諾登事件構(gòu)不成美俄關(guān)系絆腳石

　　30多年前的冷戰(zhàn)時(shí)期，美國(guó)曾率領(lǐng)60多個(gè)國(guó)家抵制莫斯科奧運(yùn)會(huì)，抗議蘇聯(lián)入侵阿富汗。隨后，蘇聯(lián)成功“復(fù)仇”，率十幾國(guó)抵制洛杉磯奧運(yùn)會(huì)……如今，這一幕再度上演。美國(guó)參議員格雷厄姆近日高調(diào)表示，抵制2014年的索契冬奧會(huì)，試圖以此要挾俄羅斯拒絕美國(guó)泄密者斯諾登的政治避難申請(qǐng)。但他的這番言論遭到美國(guó)輿論毫不留情地批評(píng)。

　　步他后塵的是另一名美國(guó)參議員舒默，他19日再度提出決議案，表示如果俄羅斯繼續(xù)給斯諾登“棲身之地”，那么奧巴馬總統(tǒng)應(yīng)該考慮提議將今年9月在圣彼得堡舉行的G20峰會(huì)換個(gè)地方舉行。

　　針對(duì)這一提案，白宮發(fā)言人卡尼在19日的例行記者會(huì)上再次重申，奧巴馬總統(tǒng)有意前往俄羅斯參加此次峰會(huì)。

　　雖然白宮方面仍然強(qiáng)調(diào)奧巴馬仍“有意”前往俄羅斯參加G20峰會(huì)，但有分析稱(chēng)，“有意”二字大有玄機(jī)，某種情況下也可解讀為“可能”，而非“確定”參加。幾天前，更有美國(guó)官員對(duì)媒體放出口風(fēng)，奧巴馬正考慮取消與俄羅斯總統(tǒng)普京的會(huì)面。

　　白宮發(fā)言人卡尼對(duì)奧巴馬9月是否赴俄參加G20會(huì)議與普京會(huì)面，刻意制造模糊的態(tài)度。美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》評(píng)論說(shuō)，這是一個(gè)信號(hào)，表明斯諾登事件與峰會(huì)開(kāi)始掛鉤了。美聯(lián)社則報(bào)道稱(chēng)，白宮正考慮不參加的可能。報(bào)道同時(shí)指出，這么做可能使他們兩人間原已緊張的關(guān)系，更為惡化。

　　美俄關(guān)系彷佛一下被拉回到了冷戰(zhàn)時(shí)代，“后斯諾登事件”會(huì)釋放怎樣的效應(yīng)？中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院俄羅斯研究所所長(zhǎng)馮玉軍認(rèn)為，語(yǔ)重言輕，斯諾登這個(gè)敏感要素卻不能構(gòu)成美俄的決定性阻礙。

　　馮玉軍分析說(shuō)，美國(guó)的重量級(jí)的參議員對(duì)俄羅斯放狠話(huà)，內(nèi)涵就是說(shuō)美國(guó)人對(duì)棱鏡門(mén)事件非常的關(guān)注，非常的重視，這也體現(xiàn)出整個(gè)棱鏡門(mén)事件在整個(gè)國(guó)際信息當(dāng)中，它其實(shí)是有著歷史性的影響的。當(dāng)然就憑美國(guó)這些參議員的這些表態(tài)，是不是能把俄美關(guān)系拉向一個(gè)重新冰凍的這種狀態(tài)，我覺(jué)得也未必。因?yàn)槊绹?guó)的政治是非常復(fù)雜，國(guó)內(nèi)有著不同的聲音，抵制索契冬奧會(huì)和G20的峰會(huì)現(xiàn)在在白宮看來(lái)仍然是不可取的，迅速變化的事態(tài)下，斯諾登當(dāng)然是俄美關(guān)系當(dāng)中非常敏感的一個(gè)因素。但是從未來(lái)來(lái)講，他不會(huì)成為阻礙俄美關(guān)系發(fā)展的一個(gè)決定性的力量。