圖表：新西蘭恒天然集團(tuán)奶粉出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題。 新華社記者 林漢志 編制

????事實(shí)上，早在２０１０年，美國(guó)全國(guó)牛奶生產(chǎn)者聯(lián)合會(huì)就曾經(jīng)向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)申訴，恒天然在美國(guó)存在“嚴(yán)重的反競(jìng)爭(zhēng)行為”。這一組織認(rèn)為，作為控制超過(guò)新西蘭９０％奶源的巨頭，意味著“我們簡(jiǎn)直是跟一個(gè)壟斷力量在對(duì)抗”。

????一個(gè)更值得回味的細(xì)節(jié)是，２００５年，恒天然與中國(guó)的三鹿集團(tuán)簽署合資協(xié)議，注資８．６億元人民幣收購(gòu)三鹿４３％股份。次年，雙方的合資公司正式運(yùn)營(yíng)。２００８年，三鹿奶粉曝出“三聚氰胺事件”倒閉，恒天然在華投資也由此受到重創(chuàng)。

????３月份發(fā)現(xiàn)８月份公布　恒天然“拖字訣”為哪般？

????恒天然集團(tuán)發(fā)布的聲明中說(shuō)，企業(yè)在今年３月的一次檢查中發(fā)現(xiàn)，２０１２年５月在新西蘭本地一家工廠生產(chǎn)的產(chǎn)品涉嫌被污染。３月份即檢測(cè)到食品安全風(fēng)險(xiǎn)，為何拖到８月才公布？

????輿論認(rèn)為，發(fā)生可能的食品污染問(wèn)題之后是第一時(shí)間減少對(duì)消費(fèi)者的損害、通知客戶進(jìn)行回收，還是任由可能出現(xiàn)問(wèn)題的產(chǎn)品流向市場(chǎng)，恒天然的選擇耐人尋味。

????事實(shí)上，今年以來(lái)外資奶粉頻頻發(fā)生食品安全事件。僅在２０１３年４月，國(guó)家質(zhì)檢總局公布的進(jìn)境食品、化妝品不合格信息中就涉及８４００多噸奶粉，不合格奶粉來(lái)自新西蘭、澳大利亞、智利和韓國(guó)，不合格的項(xiàng)目包括銅含量、維生素Ｂ１２、膽堿、維生素Ｂ６等含量不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)要求。

????朱毅指出，國(guó)外的乳品質(zhì)量并非鐵板釘釘，消費(fèi)者盲目迷信國(guó)外品牌的心態(tài)亟待改變。消費(fèi)者應(yīng)該建立更為科學(xué)的消費(fèi)觀，科學(xué)合理地選擇嬰幼兒食品。

????上海大學(xué)教授顧駿認(rèn)為，“洋奶粉”跌下“神壇”的事實(shí)警示中國(guó)的乳制品企業(yè)，更需要潛下心來(lái)重建信心體系，同時(shí)通過(guò)透明化生產(chǎn)過(guò)程等手段向國(guó)人證明自己產(chǎn)品的品質(zhì)，增強(qiáng)高端消費(fèi)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，加大對(duì)進(jìn)口奶粉的替代力度。

• 上一頁(yè)
• 1
• 2
• 全文閱讀