您當前的位置：社會新聞>

永州大四女生刺殺學妹稱遭老師強奸被迫性關系5年

海口網　http://www.taikongsh.cn　時間：2013-08-11 23:31

　　李明生是否有后臺?

　　陳林靜說，李明生確實有一個堂弟在教育局任副局長，而且是分管補習學校工作的局領導，但是為了避嫌，該副局長完全回避了調查組的工作。

　　李明生和受傷學生李珍有沒有曖昧關系?

　　“他們就是純粹的師生關系。”教育局紀委書記眭家旺說，“一個是班主任，一個是班長，平時電話短信或許多一點，但是現在還沒有證據證明兩人有超越師生的關系。”關于周丹所說目睹李珍在李明生家里過夜一事，眭家旺強調說，“沒有旁人證實”。而李珍的父親李杰在接受今日女報/鳳網記者采訪時也一口否認了女兒和李明生關系曖昧一說，“我女兒說她和李老師只是師生關系，對方是故意傷害我女兒毀她前程，我女兒是無辜的”。不過，李珍所租住房子的多名鄰居告訴今日女報/鳳網記者，他們都看到過李明生深夜開著車送李珍回出租房，“表現得很是關心”。而道縣補習學校的老師一聽今日女報/鳳網記者打聽李明生和李珍的關系，都選擇了回避。

　　李明生有沒有強奸周丹?

　　“這個證據不足。”眭家旺說，首先不論周丹的話是否是事實，但是一個長達5年的強奸，不符合常理。之后我們了解到，周丹在讀大學的時候，回來就會跟李明生在一起。在公安機關對周丹的第一次詢問筆錄里，周丹也沒有指認李明生強奸她。如果是強奸，作為一個成年人，而且是受了高等教育，早就應該報警。鑒于李明生有家庭，我們現在認定兩人是“通奸”關系。今日女報/鳳網記者把“通奸”的認定轉述給唐冬湘時，唐冬湘無法接受，“我一個那么年輕的女兒，會跟一個大她30歲的老師‘通奸’?他這是強奸。”

　　李明生愿意出錢平息事情又是怎么一回事?

　　“這個事情確實有。”眭家旺說：“事情發生后，臉部受傷的學生李珍需要錢治療，雙方親屬協商多次未果，李珍一方的底線是19萬，李明生愿意給周丹家里19萬元，作為周丹跟他5年的補償，這19萬元，再由周丹賠給李珍，以獲得李珍方的諒解，爭取能免除周丹的刑事責任。但周丹家屬說錢太少，沒有接受。”

　　耐人尋味的是，周丹的親屬提供給今日女報/鳳網記者的一段“李明生”跟周丹的姐姐電話錄音中，李明生提出，出19萬的前提條件是，周丹必須承認兩人是自愿發生性關系，不存在強奸。遭到周丹家屬的拒絕，周家人對今日女報/鳳網記者說：“給再多的錢也不要，我們只要他承擔刑事責任，不能讓他逍遙法外再去害學生。”

　　現在有沒有對李明生做出處理?

　　“一個有家庭的老師跟學生有通奸關系，并且造成了嚴重的社會影響，損害了道縣整個教師隊伍的形象，7月17日，教育局已做出決定對李明生開除黨籍和公職，已報送縣紀委和縣政府待批準。”7月22日，眭家旺對今日女報/鳳網記者說。

　　7月26日，道縣縣委宣傳部一干部告訴今日女報/鳳網記者：“周家人所反映的李明生強奸周丹一事，縣委縣政府高度重視，縣公安局也經過了調查核實，但暫沒有有力證據證明李明生強奸了周丹。對于李明生雙開的決定，也會在近段時間有最后結果。”今日女報/鳳網將持續關注。

　　(文中涉事方均系化名)

　　■記者手記

　　這是一次讓記者感到有違常理的采訪。第一個有違常理的地方是，作為該事件有過錯的周家一方，居然主動要求記者來曝光該事件，以便達到他們“公平公正”的目的。第二個有違常理的地方是，周丹作為一名犯罪嫌疑人，居然有人愿意給予她“補償”。第三個有悖常理的地方是，記者接觸到的所有采訪對象，居然沒有人譴責兇手，哪怕是受到襲擊的李珍家屬，在訴說自己無辜的同時，也對襲擊者表示同情和惋惜。

　　但是無法挽回的是，這起傷人事件，毀了兩個原本有著美好前程的女孩，一個大學畢業就進了看守所，一個失去了上大學的機會。那么，究竟誰是這起事件的元兇呢?毫無疑問，道縣補習學校的老師李明生，是名副其實的“幕后元兇”。

　　誠然，要追究5年前李明生強奸學生周丹確實難找有力證據，李明生是否跟現在的學生李珍關系曖昧也沒有定論。但是，作為一名為人師表，卻做出如此有損師德的事情，褻瀆了人民教師的稱號，實為公眾社會所不齒，也難怪乎有人在道縣街頭豎起了“禽獸教師”的橫幅。

　　“禽獸教師”雖然只是極少數，但是帶來的影響卻不小，用道縣教育局主要負責人的話來說，“李明生只是道縣教育系統的八千分之一，但是卻給整個道縣的老師臉上抹了黑。正所謂‘一粒老鼠屎壞了一鍋湯’”。

　　在譴責該事件中老師的同時，我們也要提醒有判斷能力的女學生，一定要樹立好正確的愛情觀和價值觀，如果遇到有人圖謀不軌，不要保持沉默，要第一時間站出來，這樣才會讓“禽獸們”無處遁形。