拆除中的“最牛違建”。昨日是該違建被限令15日內自行拆除的最后一天，其假山山頭剛剛拆除頂部。此前，建筑外的葡萄架和玻璃房已拆除（圖中圓圈所示）。

“最牛違建”原有的葡萄架。

“最牛違建”原有的玻璃房。資料圖片

　　新京報訊 昨日是“最牛違建”被限令15日自行拆除的最后一天，“最牛違建”已拆除假山山頭，拆違工作仍在進行。

　　8月12日，海淀城管部門向張必清下達“公告”，稱自“公告”發出之日15日內，張必清需自行拆除800平米違建，逾期將強制拆除。

　　現場：

　　工人持切割機割鋼架

　　昨日，遠遠望去，位于人濟山莊4號樓26層樓頂的“最牛違建”上，四五名身著橙色反光背心的工人在假山旁邊緊張作業。其中，一個工人手持氧氣切割機，正在切割暴露出來的鋼架，其間，不時可看到有火花狀亮光。假山頂部，原來的綠植已被拆下，露出光禿禿的建筑材料。

　　小區保安稱，前日下午，施工工人向頂樓運送了5個氧氣罐和乙炔罐。

　　在26層通往樓頂的樓道里，原先被拆的假山皮仍在，還新增了10幾個大大小小的花盆。大樓清潔工正在用拖車將這些花盆搬走，稱花盆已被人購買。

　　4號樓的地下三層，通往停車場的一個通道，已被拆下的違建垃圾堵塞，其中，“最牛違建”拆下的假山材料、木棍等建筑垃圾未被清除。

　　“真的在拆了，動真格啦。”看到正在拆除的假山“禿頂”，小區業主們紛紛議論著。

　　該樓25層的一名業主稱，近幾天，樓頂的拆違施工早上8點多就開工了，下午6點才停工，“盡管居民生活受到了影響，但支持業主拆違”。

　　張必清：

　　假山皮需一點點切除

　　“拆違工作越來越快，我在不斷督促工人，期望早日拆完。”昨日，張必清在電話中稱，違建上的葡萄架和玻璃房已拆除，工人已由原來的4人擴到13人，從早上8點到下午6點工作，“既保證拆違安全，又盡可能不給鄰居們的生活帶來影響。”

　　“現在拆違進入加速期，但假山拆除的過程很難。”張必清稱，由于假山是樹脂材料，經黏合，牢牢地與鋼化玻璃及建筑材料成為了一體，“需要一點點切除假山皮”。

　　張必清稱，連日來，住建委、城管部門等頻頻打電話催促拆違進程，要求他將所有違建全拆掉，恢復到與小區其他居民樓樓頂相同的結構。

　　城管：

　　每天派人現場監督

　　海淀城管表示，城管的工作就是負責拆違，驗收標準是看現場跟規劃是否一致。目前，城管部門每天都會派人前往現場，監督拆違過程、進度等工作。

　　至于拆違過程中，是否會對樓體安全產生影響， 海淀城管表示，這需要住建委等評估。

　　■ 追訪

　　張必清否認違建內藏三層別墅

　　稱兩層建筑中包括餐廳、廚房、“小舞臺”、休息室和茶室等

　　昨日，有媒體報道，“最牛違建”里藏有三層別墅，其中餐廳、KTV、治療室一應俱全。

　　報道借知情人回憶稱，“最牛違建”一層有大、中、小三間餐廳，一間帶乒乓球案的健身房和一間電視房。二層有一大一小兩間KTV，另一側是7間診療室或客房。三層為儲物室。

　　“根本不存在三層別墅，相關信息不實。”昨日，針對媒體報道，張必清予以否認。

　　張必清稱，26樓的2605室為三室一廳房子；房子頂上有兩層建筑。27層(樓頂一層)設有餐廳、廚房、拐角處設置了一個“類似舞臺”的地方唱歌，朋友來訪偶爾對著大電視用話筒唱一嗓子，另外，地面設有花草小徑，水池景觀等。并沒有專門設置KTV房。28層面積僅幾十平米，有個人休息室，茶室。

　　“媒體報道二層7間為治療室或客房，我所有臥室加在一起也沒有7間……”張必清稱。

　　■ 追蹤

　　城管調查8天

　　山莊陽光房未定性

　　此前，新京報曾報道，人濟山莊中區1號樓和2號樓，幾年來樓頂分別出現兩層陽光房。

　　昨日，人濟山莊中區1號樓2604室和2號樓26層的住戶，都大門落鎖。

　　在1號樓2604門外，貼著海淀城管的談話通知書，通知要求當事人攜帶相關證件資料，于8月19日前去接受調查詢問。

　　8月19日，海淀城管曾對媒體表示，居民反映的有關陽光房問題，需要調查取證，將對照小區原規劃圖、實地測量后，再確認是否是違建。

　　據上述表態8日后，昨日，海淀城管部門仍表示，針對“小區內其他居民樓是否存在違建”等情況，還在調查中。

　　■ 問答

　　城管公告中，“15日內自行拆除違建”是指“15日內拆完”？

　　海淀城管：根據《北京市城鄉規劃條例》，對業主張必清本人下達拆違“公告”，“15日自行拆除”不代表15日之內完全拆完。完成時間需根據拆遷難度等具體情況而定。

　　拆違完成時間是否會被無限延長？

　　海淀城管：張必清本人沒有與城管部門簽訂有關拆違協議，但城管等部門會監督其盡快完成拆違工作。為了防止“磨洋工”，城管部門會根據拆除的實際情況進行評估，并督促施工人員按照正常的進度進行拆除。

　　張必清多次呼吁保留假山部分綠植，作為屋頂綠化，是否可以保留？

　　城管城管：假山等在規劃中沒有的建筑物，不能保留。

　　本版稿件采寫/新京報記者 申志民 楊鋒 饒沛 攝影(除署名外)/新京報記者 浦峰

(原標題：自拆大限到 “最牛違建”假山剛“謝頂”)