張鵬是南京一家知名公司的老板，前段時間，這位商界名流卻被一個女網友“騷擾”得痛苦不堪。

　　據張鵬介紹，他曾和這位女網友見過幾次面，可對方提出希望成為自己的女朋友，被已有家室的他拒絕了。隨后，這名女網友在微博上和一家網站上注冊了名為“張鵬情婦”的ID，稱張鵬與公司多名女子有染。

　　這樣一來，張鵬不僅在單位被下屬非議，還損失了好幾筆業務，最終只能報警。近日，發帖攻擊張鵬的女網友被南京一家檢察院以涉嫌敲詐勒索罪批捕。據檢方介紹，這是最近全國打擊網絡謠言犯罪專項行動中，南京警方偵破的第一案。

　　通訊員 嘉嘉 揚子晚報記者 賈曉寧

　　女網友“報復記”

　　第一幕

　　房間里有音樂，男女主角聊天互加微信。

　　鏡頭隨即閃回，字幕為2012年底。

　　女網友求見面，想當情人被拒絕

　　張鵬是南京的商界名流，不僅在圈子內是個叱咤風云的人物，在社交方面也非常活躍。

　　張鵬非常熱衷新型的網絡社交方式，不管是微博還是微信，他都玩得非常在行。在幾家門戶網站的微博上，活躍用戶張鵬擁有很多粉絲，與網友交流時也非常隨和，經常會和大家互動。

　　張鵬說，去年年底，他在微博上接到一個陌生女網友的私信，對方說希望能認識一下。張鵬回憶說，當時他覺得交個朋友也沒什么，而且對方又是女孩子，刻意拒絕于心不忍，就跟這位女網友見了一面。兩人見面后，張鵬得知對方叫黃茜，聊得還比較投機，之后互相加了微信。張鵬稱，他和黃茜共見過兩三次。

　　對于兩人的關系，張鵬說就是聊聊天聽聽音樂，交流一下情感。然而，經過這幾次交往，張鵬覺得黃茜并不適合做朋友，相處也并不算愉快，隨后也就沒再和對方聯系。如果黃茜主動約，他就以自己出國或出差為由拒絕。

　　本來張鵬以為，黃茜發現自己刻意疏遠會主動放棄，但是沒想到對方非但沒有，反而主動表示希望能和張鵬成為男女朋友。

　　已有家室的張鵬，拒絕對方的要求，并表示今后不會再見黃茜。張鵬說，沒想到自己的堅決拒絕引來了麻煩。

　　第二幕

　　女主角臉部特寫，配臺詞：網上有賬號說是你情婦，內容你應該感興趣。

　　鏡頭切給男主角，慌忙打開電腦。

　　網帖微博說：名流和女員工有染

　　被拒絕后沒多久，黃茜突然找到了張鵬，說網站和微博上都有個名為“張鵬情婦”的ID，里面有些內容，張鵬應該很感興趣。

　　聽聞此言，張鵬趕緊上網，搜索與自己相關的信息。不看不知道，一看嚇一跳，張鵬發現了很多帖子，說他與多名女下屬有染，道德敗壞，對情人非常小氣之類。

　　這下張鵬傻了，因為作為公司老板和商界名人，聲譽是無比重要的。張鵬說，他隨后找到黃茜，問到底是怎么回事。黃茜承認發帖人就是自己，而且是故意這么做的。

　　張鵬問黃茜有什么要求，黃茜再次提出要做張鵬的情人，但又遭到拒絕。張鵬提出，希望黃茜不要騷擾自己，并把微博名字改掉。但是，無論張鵬怎么努力，黃茜都是一副不達目的誓不罷休的意思，張鵬一氣之下，他把黃茜“拉黑”，不想再和對方啰嗦。

　　黃茜很快發現張鵬把自己“拉黑”，這下她也爆發了。“她接著在微博上攻擊我，甚至是我身邊的人。”張鵬說，黃茜甚至把他的幾個女同事的照片發在網上，稱他和這些女同事關系混亂，“說她們都是我情人，甚至有了私生子。”

　　在張鵬看來，那些話不僅根本是莫須有的，而且簡直不堪入耳。

　　第三幕

　　男主角焦躁表情特寫。

　　鏡頭迅速切換到女主角，配臺詞：你送名牌車給我。

　　他被索400萬，匯55萬終報警

　　這些微博，給張鵬的企業帶來了損失，“有的客戶因此對我人品產生懷疑，公司已經損失了好幾筆訂單。”

　　事態在向著張鵬最不愿看到的方向發展，一時間，有關他的負面言論越來越多，這給張鵬自己也帶來了很大的心理壓力。他有時去公司，只要看到員工們在看微博，都會覺得大家是在議論他。

　　據張鵬介紹，就在他最焦頭爛額，覺得自己會被黃茜弄得身敗名裂的時候，黃茜跟他提出了另外的要求。“她想要來我們公司做副總，我沒有理她，因為她根本沒這個能力，這也不符合公司規定。”張鵬說。

　　黃茜又讓張鵬送輛名牌轎車給她，但這種品牌的車，想買起來并不容易，張鵬也沒同意。

　　“后來黃茜說要把轎車折現，提出要我給她400萬，我同意了。”張鵬說，自己之所以答應，是因為很害怕這件事再發展下去，真的無法收拾。“她誹謗我的那些事雖然都是捏造的，但讓別人聽了，還是會半信半疑。我手上一時沒有400萬，就先匯了55萬過去，后來，黃茜也刪除了部分帖子，但她說這些帖子都存檔了，以后還能再發。”

　　張鵬意識到，這根本就是個無底洞，于是報了案。今年8月，黃茜因涉嫌敲詐勒索罪被檢方批準逮捕。

　　自白

　　女主角面對鏡頭，配臺詞：我要用這方法來報復他。

　　男方不同意結婚，嚴重傷害了我

　　據檢方介紹，黃茜被抓后承認，她自己曾在網上多次發布對張鵬不利的言論，但她說，發帖的本意并不是為了敲詐勒索，而是想讓他陪自己吃飯旅游，甚至結婚。

　　“但他沒有同意，我感覺他嚴重傷害了我，所以要用這種方法來報復他。”黃茜表示。而在她發的帖子里，那些被她提及的女性的事，都是她道聽途說來的，并沒有去核實過。事后，黃茜說，她十分后悔，之前的舉動實在太沖動了。她還寫了一封信，以表自己的愧疚，向所有被她攻擊過的人表示歉意。但是，這樣的悔過已經太晚。

　　據檢方介紹，以在信息網絡上發布、刪除等方式處理網絡信息為由，威脅、要挾他人，索取公私財物，數額較大，或者多次實施上述行為的，依照刑法第二百七十四條的規定，以敲詐勒索罪定罪處罰。(文中人物均系化名)

　　多說1句

　　易被中傷的私權更需要保護

　　從8月底開啟的打擊網絡謠言行動，讓不少大V成也微博敗也微博。網絡謠言對于社會戾氣的助長作用，已被提升到“公共安全”的層次來重視。

　　從“秦火火”等人“動車事故天價賠償”，到“表哥”楊達才舉報者周祿寶索要封口費。仔細回溯不難發現，這些大V造的謠，多和公權力和企業有關，在持續數月的討論中，這二者也是廣泛被關注的對象。那些更容易被謠言打趴，基本沒有反抗能力的個體被忽視了，比如文中這位南京商人。

　　網絡讓每個人的情緒都有了宣泄口，但這樣一個宣泄口遇到社會矛盾相對集中的轉型期時，網絡戾氣就很容易產生。英國法學家曾用一個非常精準的比喻來形容戾氣的傳播：一旦擰開就無法關閉的水龍頭。

　　“造謠動動嘴，辟謠跑斷腿”，這更多的是針對政府機關和企業。對于個體公民來說，辟謠幾乎無從下手。回應吧，可能會被不知情的網友“噴”。不回應吧，謠言更加肆無忌憚地傳播。而與個體無力謠相對應的，卻是造謠的零成本——動動手打打字，發揮一下想象力，再放照片供大家“人肉”，幾乎一造一個準。

　　君不見，深陷“牛郎門”的中石化女處長“沉冤得雪”后，一邊感謝公安機關幫她重拾尊嚴，一邊直言“還有很多被網絡謠言傷害的人，不能像我這樣有機會澄清”。

　　在網絡較量并不對稱的情況下，個體訴諸法律手段就顯得至關重要。這樣不僅能給警方提供必要的線索，還能喚醒更多被中傷者的維權意識。相信隨著一個個具體個案付諸于司法實踐，更易被謠言中傷的私權能得到切實維護。