冰心長子吳平將前妻陳凌霞和兒子吳山告上法庭，要求對(duì)方騰出位于石景山區(qū)的一套住房。日前，北京石景山法院開庭審理此案。吳平一方以案件涉及隱私為由當(dāng)庭提出不公開審理申請(qǐng)，法官宣布需合議此事，隨即休庭。

　　庭審不足10分鐘即休庭

　　吳平訴稱，2012年5月15日，一中院終審判決他與陳凌霞離婚，位于石景山的一套房屋歸他所有。但自2005年他和陳凌霞分居至今，這套房一直被陳凌霞占有。因陳凌霞拒絕還房，自己如今居無定所，只能租房住，故起訴到法院。

　　日前，石景山法院開庭審理此案，吳平及其前妻陳凌霞均未出庭。

　　庭審開始后，吳平代理人看到旁聽席有媒體，當(dāng)即向法院申請(qǐng)不公開審理，但被告方吳山則堅(jiān)持要求公開審理，看到雙方為此爭執(zhí)不下，法官表示合議庭將對(duì)該案是否涉及隱私、能否公開審理進(jìn)行合議，下次開庭時(shí)間另行通知。整個(gè)庭審時(shí)間不到10分鐘。

　　吳山稱父親曾承諾給房

　　“騰房？不可能！”日前，吳山高聲表示。

　　吳山稱，他們一家人的矛盾，都是由于1997年時(shí)父親有外遇造成的。后來父親起訴離婚，去年，法院判決，父親與母親夫妻共有的3套房產(chǎn)中，有兩套判給母親，另一套石景山的房判給了父親。

　　“從2003年開始，我就一直住在石景山的房子里，這是他口頭承諾給我的。”吳山稱，2003年，他在家當(dāng)場發(fā)現(xiàn)父親與“小三”在一起，父親向他悔過時(shí)表示“我的什么東西都給你，包括石景山的那套房”。不久之后，其母親再次發(fā)現(xiàn)父親和“小三”在一起時(shí)，父親再次表示，“所有東西都給兒子”。

　　但記者未能與吳平取得聯(lián)系。

　　吳山：母親事未了 不會(huì)修墓碑

　　冰心墓管理方表示若再不修復(fù)，將繼續(xù)起訴吳山

　　據(jù)悉，去年年底，冰心墓管理方北京市長城華人懷思堂（簡稱懷思堂）與吳山達(dá)成調(diào)解，由吳山在協(xié)議達(dá)成后半年內(nèi)對(duì)墓碑進(jìn)行修復(fù)。日前，懷思堂一名負(fù)責(zé)人表示，該案最后達(dá)成調(diào)解，由吳山負(fù)責(zé)將墓碑修復(fù)，但直至今日，吳山未履行協(xié)議。

　　“還沒修復(fù)呢。”懷思堂經(jīng)理李杰說，吳山至今沒有與他們聯(lián)系商量修復(fù)墓碑的事情。李杰表示，案子審結(jié)后，他們?cè)蛩阆蚍ㄔ荷暾?qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，“畢竟和他們家有這么多年的交情，看在情義上，還是沒有申請(qǐng)。”

　　根據(jù)李杰提供的冰心墓碑的近照，吳山用紅油漆寫下的字體有明顯脫落跡象，但仍留有斑斑紅跡，“時(shí)間長了，紅漆在風(fēng)吹日曬下開始脫落。”李杰說，此前，懷思堂會(huì)安排車接冰心的子女來祭拜，“后來我們沒車了，他們也沒再來過，到現(xiàn)在得有三四年了。”

　　李杰表示，希望吳山能盡快來修復(fù)墓碑，“如果不來的話，我們只能繼續(xù)起訴他。”

　　“離婚的事我媽的權(quán)益不得到公正維護(hù)，我是不會(huì)去修復(fù)墓碑的。”吳山表示，對(duì)于他在墓碑上寫字的行為，其母親很不高興，并一直要求他去修復(fù)墓碑，“我媽還為此罵過我，讓我不要把父親的事遷怒于我奶奶，并且奶奶是公眾人物。”吳山說，對(duì)于自己這件事的行為，他對(duì)奶奶很歉疚，但他為母親所受的委屈不平，“只要我媽滿意了，我跪著去都行。”

　　2010年5月31日 孫子污損冰心墓碑

　　由于對(duì)父親不滿，冰心的孫子吳山在冰心、吳文藻夫婦的碑上刷上紅漆大字“教子無方枉為人表”。吳山事后稱，在父母長達(dá)六七年的離婚訴訟中，自己一直為母親爭取補(bǔ)償，但最終其父什么也沒有給曾經(jīng)共同生活30余年的母親留下，因此才做出不理智行為。

　　2012年12月4日 “逆天之舉”孫子道歉

　　冰心墓碑管理方懷思堂起訴吳山索賠9萬元，在延慶法院開庭審理。吳山寫道歉信稱，自己的行為是“逆天之舉”，“在我爺爺奶奶墓碑上用紅油漆寫字來發(fā)泄對(duì)父親的不滿和失望，我的行為傷害了廣大讀者對(duì)冰心的深厚感情。”

　　冰心原名謝婉瑩，1900年（清光緒二十六年）10月6日，出生于福州三坊七巷謝家大宅（今鼓樓區(qū)楊橋東路17號(hào)），該宅院也是林覺民故居，是冰心祖父謝鑾恩從林覺民家屬那兒購得。