昨天，118醫(yī)院住院部，躺在懸浮床上的劉甲。 錢鵬鶴/攝

　　事發(fā)現(xiàn)場。劉先生/供圖

　　12月7日下午3時30分左右，愛好釣魚的劉甲(化名)在樂清市石帆街道郭路村某河道邊釣魚時，魚竿不慎靠近河道上空的高壓線，當即被燒成“火人”。同行的好友劉乙(化名)在幫助劉甲脫去“火衣”時，也被劉甲體內(nèi)殘留的電燒傷。昨天，兩人仍在解放軍118醫(yī)院燒傷科接受醫(yī)治，劉甲尚未脫離生命危險。

　　救人者劉乙：我一接觸到劉甲，立即也被電著了

　　今年39歲的劉甲，石帆街道大界村人，愛好釣魚。“每到周末，他都去釣魚，一釣就是大半天。”他的哥哥劉丙(化名)說。

　　劉甲的朋友劉丁(化名)告訴記者，劉甲平時都在大界村的某河道釣魚。

　　劉丁說：“12月7日那天下午，他(劉甲)聽說鄰近的郭路村某河道當日水位很淺，有很多釣魚愛好者聚集在那兒，便興沖沖地趕往那里，他是和好友劉乙等一起去的。”

　　據(jù)了解，劉甲選擇的地方，恰好是高壓電線經(jīng)過之處。

　　“劉乙曾經(jīng)提醒我弟弟，不要在這里釣魚，會被高壓電線電到的。”劉丙說。

　　劉甲抬起釣魚竿，離高壓電線還有一段距離時，“突然傳來一陣開山炮似的爆炸聲，只見劉甲全身起火，倒在地上。”當天一起釣魚的劉先生說，突如其來的這一幕，讓現(xiàn)場所有人驚呆了。

　　躺在另一病房的劉乙，昨天向記者回憶事發(fā)經(jīng)過：

　　他說自己當時距離劉甲有2米左右，“聽到砰的一聲，我立馬跑開，再回頭一看，發(fā)現(xiàn)劉甲上衣都是火。我又跑回去，下意識地伸出左手，想幫他把著火的上衣脫掉。”

　　一接觸到劉甲，劉乙立刻被電著了。隨后，大家往劉甲身上潑水，才將火撲滅。

　　“我被電擊后，一開始還能打電話報警。可過了10來分鐘，我發(fā)覺自己的左手和左臉越來越燙，顏色也慢慢發(fā)黑。而那時，他(劉甲)的上衣已經(jīng)被脫掉，但皮膚一碰就掉，大家圍在邊上手足無措。”

　　隨后，劉甲被送往解放軍118醫(yī)院，劉乙被送往樂清市第二人民醫(yī)院，并于當晚8時左右轉(zhuǎn)送至118醫(yī)院。

　　傷者劉甲哥哥：我弟弟送到醫(yī)院時，全身燒得只剩一條短褲

　　昨天下午，記者在解放軍118醫(yī)院住院部燒傷科看到了劉乙及躺在懸浮床上的劉甲二人。他們的親朋都焦急地等在病房門口。

　　解放軍118醫(yī)院燒傷科副主任張文振介紹，“劉甲的燒傷面積達60%，屬重度燒傷，目前尚未脫離生命危險，醫(yī)院仍在對其進行搶救。劉乙燒傷面積為5%左右，為中度燒傷，情況并不太嚴重。”

　　劉甲哥哥說，“我弟弟送到醫(yī)院時，全身燒得只剩一條短褲。他右手握釣竿，所以右側(cè)身體燒傷比較嚴重，我擔心他的臉會遭毀容。”據(jù)稱，劉甲整個治療時間需要一個多月，同時需要做植皮手術(shù)。

　　資深垂釣者提醒：釣魚者應注意避開高壓電

　　昨日上午，在出事河道周邊，仍有很多人在垂釣。現(xiàn)場仍殘留著劉甲被火燒毀的上衣以及他所用的那已被炸成好幾段的釣魚竿(原長5.6米)，其中一段釣魚竿直接被燒成絮狀，掛在高壓電線上。

　　據(jù)了解，劉甲事發(fā)地點上方，經(jīng)過的是110千伏高壓電線。在事發(fā)河道附近并沒有設(shè)置安全警示牌。

　　按供電部門的操作規(guī)則，110千伏高壓電線，設(shè)置在居民區(qū)周圍的，電壓等級導線與地面最小垂直高度為7米，郊外的為6米，交通困難地區(qū)則為5米。

　　記者從市區(qū)一家漁具店了解到，魚竿的長度，一般有2.7米、3.6米、4.5米、5.6米、6.3米、7.2米等不同規(guī)格，8米以上的魚竿也有但并不常用。

　　資深垂釣者楊先生透露，目前市面上許多釣竿都是采用碳素材料制成，碳素屬半導體，接觸到高壓線時，會引起觸電傷害事故。另外，在天氣潮濕時，高壓線會向周邊的空氣放電，即便釣竿沒有碰到高壓線，也有可能導致觸電。

　　釣魚竿的握把處，多數(shù)是不絕緣的，有一些釣魚愛好者會在魚竿握把處套上一些塑料材質(zhì)的東西，但這些都不是關(guān)鍵，重要的是，釣魚者自己首先應該避開附近有高壓電線的地方。

　　見習記者 葉臨風

　　浙江越人律師事務所

　　夏遠進 律師

　　本案中，供電單位作為高壓線路的經(jīng)營者和管理者，沒有在危險區(qū)域設(shè)置任何警示標志，對電力設(shè)施疏于履行監(jiān)管職責，對于其經(jīng)營管理的高壓線路致人損害行為，依法應承擔侵權(quán)賠償責任。

　　劉甲作為具有完全民事行為能力的成年人，應當預見到在高壓線下釣魚存在危險性，且在劉乙提醒之后，仍未盡安全注意義務，對于損害事實的發(fā)生具有一定的過錯。在劉甲觸電之后，劉乙積極施救的行為值得肯定，但其施救行為未對自身安全盡到注意義務，亦有過失。

　　漁具銷售者未對劉甲、劉乙實施侵權(quán)行為，無須擔責。

?

?

?

相關(guān)鏈接

?