????????“失蹤”前夫留下百萬債務(wù)前妻被判連帶償還85萬

????????事主不服判決：離婚協(xié)議有約定，債務(wù)各自承擔(dān)法院：該約定對債權(quán)人無約束力

????????“一審法院判我連帶承擔(dān)其中85萬債務(wù)，這么多錢，即使我和孩子不吃不喝20年也還不完?！苯嗖焕斫猓胺蛟谕獾膫鶆?wù)，自己一無所知，離婚協(xié)議上也注明婚姻關(guān)系存續(xù)期間債務(wù)各自承擔(dān)，為何自己還會受到牽連？江燕(化名)翻看著一張張判決材料，顯得很無助。

????????2012年年底，突然之間，翁某某“人間蒸發(fā)”了。很多想找他的人，都找不到他。

????????翁某某這位平日里給人“斯斯文文”的感覺的老板，在失蹤前不久，還包攬過幾個銀行的裝修工程。

????????江燕是翁某某的前妻。江燕本以為自己再也不會跟這個男人有什么聯(lián)系了。2012年12月底，她接到一個陌生號碼的電話。一位姓楊的人說，找不到翁某某，向江燕要翁某某的聯(lián)系方式，“我說已跟他離婚了，也沒有他的新聯(lián)系方式。對方不停給我打電話，說有緊急事情找他?！?/p>

????????這時，江燕也開始懷疑翁某某是不是出什么事了。因為，前段時間翁某某打電話來說自己被打。江燕一時慌亂了，連忙撥打翁某某電話。結(jié)果是：一個關(guān)機(jī)，一個停機(jī)。

????????債主稱借錢給人為攬工程

????????撥打江燕的電話前，債主楊某某在翁某某居住小區(qū)附近蹲守了幾天，沒能“逮到”翁某某。撥打電話無果，他去了翁某某的“公司”，遭遇緊閉的大門。他去查公安系統(tǒng)的記錄，沒發(fā)現(xiàn)任何翁某某使用身份證的信息。

????????“認(rèn)識他兩三年了，哪里知道他會跑！”楊某某說。楊某某于是將翁某某和江燕一同告上了法庭。法庭上，楊某某提供了總額為95萬元的欠條。其中，2012年1月19日借35萬元，2012年9月24日借50萬元。最后一筆借款的日期為2012年11月25日，金額為10萬元?！白詈笠淮?，他說他想要40萬。我說沒有這么多，結(jié)果借給他10萬?！睏钅衬痴f，當(dāng)時，他仍是相信翁某某能夠償還的。

????????楊某某稱自己是做房產(chǎn)投資生意的，與翁某某是生意上的朋友。借錢給翁某某時，翁某某正包攬著幾家銀行的裝修工程。經(jīng)楊某某了解，這些工程都是賺錢的，考慮到工程開展過程中出現(xiàn)資金周轉(zhuǎn)困難是常有的事，楊某某才把錢借給翁某某。

????????前妻被判承擔(dān)連帶償債

????????江燕與翁某某的《離婚協(xié)議書》內(nèi)容有如下約定：雙方確定在婚姻關(guān)系存續(xù)期間沒有發(fā)生共同債權(quán)債務(wù)，如婚姻關(guān)系存續(xù)期間一方當(dāng)事人在對方未知情的情況下所欠的債務(wù)，由其負(fù)債人自己全額承擔(dān)債務(wù)，與另一方無關(guān)。

????????江燕所在單位開具的《證明》顯示，2005年，翁某某辭職離開該公司，期間該公司員工從未看到過翁某某帶養(yǎng)孩子。江燕認(rèn)為，楊某某主張的債務(wù)中的85萬元雖然發(fā)生在她與翁某某的婚姻存續(xù)期間，但當(dāng)時雙方已分居，該債務(wù)并不是夫妻共同生活所負(fù)債務(wù)?！拔也恢纻鶆?wù)發(fā)生的原因和實際用途，債務(wù)沒有夫妻共同借貸的合意?！苯嗾f。

????????美蘭區(qū)人民法院一審判決結(jié)果卻讓江燕震驚了。該判決稱，被告翁某某、被告江燕離婚時對婚姻期間的對外所負(fù)債務(wù)的約定只對被告翁某某和江燕有約束力，對原告楊某某沒有約束力。故原告請求被告江燕對被告翁某某借款95萬元中的85萬元本金及利息承擔(dān)連帶責(zé)任，該院予以支持。江燕對被告翁某某借款中的85萬元本金及利息承擔(dān)連帶償還責(zé)任。

????????目前，江燕不服一審判決，已提出上訴。