????????法庭上的孟沛成表現得很平靜。

????????騙子謊稱能辦理入學，騙取家長錢財的詐騙案件屢見報端，但騙取金額高到5100萬元實在罕見。

????????今天上午，市一中院就公開開庭審理了這樣一起案件，被告孟沛成冒充領導人秘書，謊稱可以幫助被害人子女入軍校，騙取被害人程某5100萬元及價值230萬元的奔馳跑車一輛。但犯罪嫌疑人卻當庭表示不認詐騙罪，其律師也辯稱，5100萬元是程某給孟沛成的投資款，不存在公訴人指控的詐騙行為。

????????被訴詐騙和非法持槍

????????據公訴機關指控，被告人孟沛成于2009年3月至2012年12月期間，冒充領導人秘書，使用假名孟昭璽與被害人程某結識。其謊稱能夠幫助程某的女兒辦理軍校入學及安排工作，先后三次向程某索要人民幣共計5100萬元以及價值230萬的奔馳牌G55越野車一輛。2012年12月，經程某多次催要，孟沛成通過他人向程某還款400萬元。

????????2013年1月6日，在被告位于中關村的家中起獲槍狀物一支，經鑒定為以火藥為動力發射槍彈的槍支。

????????公訴機關認為，被告孟沛成無視國家法律，以非法占有為目的，虛構事實、隱瞞真相，騙取他人財物，數額特別巨大；違反槍支管理規定，非法持有槍支，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》，應當以詐騙罪、非法持有槍支罪追究其刑事責任。

????????40歲的孟沛成被帶進法庭時一臉平靜，看上去比實際年齡小一點。這個出生軍人家庭的70后在1992年入伍。據他所述，自己退伍后去了大連讀書，隨后回到北京進入部隊工作。2002年，自己離開部隊。案發前，自己在河北邯鄲的一家煤礦公司擔任副總經理。

????????被害人女兒先上學后被退

????????“非法持有槍支我承認，但是詐騙罪我不承認”，被告孟沛成一臉平靜地說。孟沛成稱，自己是通過生意伙伴王某認識程某的。由于自己和前妻的家庭都有部隊背景，王某找到他說自己的一個朋友程某想讓女兒上軍校，希望他能幫忙。“我當時拒絕了”，孟沛成在庭上說。

????????2009年，程某來到北京通過王某北京找到孟沛成。據孟沛成所述，程某來到北京找到他投資項目，孟沛成說自己手頭上有個石材加工項目，程某隨即說要投資，問他要賬戶。孟沛成將姐姐的賬戶告訴了程某，程某將第一筆2000萬元匯入該賬戶。2009年下半年及2012年，程某又先后向孟沛成匯款1100萬元和2000萬元，這兩筆錢分別打進了孟沛成前妻趙某和現任妻子武某的賬戶上。

????????被害人程某的證言中說到，2009年初，女兒退伍，自己想通過孟沛成讓女兒進入軍校。孟沛成稱讓我女兒先參加高考，以后她走上仕途，一家人都沾光。女兒高考成績差了100分，他又找上了孟沛成。孟沛成再次向自己要錢，稱已經向首長匯報過了，但是辦手續需要錢。因為孟沛成每次都是穿著軍裝出現在自己面前，他對孟沛成的話深信不疑。自己有時候聯系孟沛成，他的回答都是自己陪首長在某某軍區巡視，會向首長匯報女兒上學的情況。

????????在孟沛成的幫助下，程某的女兒順利進入軍校學習，上學幾個月后就被軍校清退。程某又找上孟沛成，希望他能幫女兒解決轉業問題。后孟沛成幫助程某女兒偽造簡歷，還送給她一套軍裝，將其送至北京軍區某醫院工作，并有正式編制。程某女兒工作幾個月后，被醫院辭退，失業在家至今。

????????家中查出軍裝和軍牌車

????????對于被害人的證言，孟沛成當庭表示“完全不是那么回事。”

????????2009年6月，程某在北京購買了一輛奔馳牌越野車并轉贈給孟沛成。但孟沛成堅稱奔馳車不是送給他的，自己是幫程某上北京牌照。“程某是外地人，上不了北京牌照，所以拜托我幫忙”，據孟沛成稱越野車在4S店掛的是軍牌，后來改了車主名，奔馳車掛在了自己的名下。

????????通過現場詢問，公訴機關認為孟沛成所述不屬實，并在示證階段舉證證明。據孟沛成所述，自己幾次與程某見面時并沒有裝大校軍裝，也沒有謊稱自己是軍隊領導人的秘書。另據公訴機關提供的證據，公安機關在孟沛成的家中查獲的多枚軍章中包含大校軍章，另外還起獲了上有孟沛成姓名的軍官證、軍裝和一輛軍車。多名證人的證詞證明，孟沛成多次穿著軍裝出現，謊稱自己是軍隊某領導的秘書。

????????為什么家里有那么多軍隊牌照？面對法官的詢問，孟沛成笑著說“為了方便”。“知道是違法的嗎？”“知道”，孟沛成說。

????????庭上，被告代理律師辯稱5100萬是程某給孟沛成的投資款，孟沛成出身軍人家庭，前妻和現任妻子的家庭也有部隊背景。孟沛成并不缺錢花，不存在詐騙行為。并認為軍裝、軍章、軍車牌照等證據為虛假證明材料。

????????截至記者發稿，此案還在審理之中。　

?

?

相關鏈接：

?