????????近日，聚美優品向美國證券交易委員會（SEC）正式遞交招股書，擬融資4億美元。此前，新浪微博、途牛、獵豹移動也紛紛披露招股書，國內企業赴美上市再掀一波熱潮。

????????招股書顯示，聚美優品2013年凈交易總額約8.17億美元，凈收入4.83億美元，凈利潤約5800萬美元。

????????聚美優品的凈收入僅占平臺交易額的59.6%，而其中開放平臺的收入占平臺交易額收入的8.6%。

????????而唯品會在2013年的凈收入為17億美元，凈利潤為5230萬美元。目前，唯品會市值已達74.5億美元。

????????對比來看，聚美優品的凈利潤率較唯品會有更好的表現。招股書顯示，截至2013年年底，聚美優品已實現連續7個季度盈利。如果按照與唯品會同樣的市銷率來看，聚美優品的估值在22億美元以上。

????????從訂單量來看，2013年聚美優品總訂單數達到約3600萬單，而2012為1600萬單，有125%的增長率。而在活躍用戶方面，2013年，聚美的活躍用戶總數為1050萬，較2012年的480萬有118.8%的增長。

????????此外，2013年，聚美優品的回頭客占客戶總數的62%，也高于上年的56.3%；回頭客訂單占訂單總額的88.9%，高于上年的86.6%。

????????如果用毛利潤與平臺交易額的比值來計為毛利率，聚美優品的毛利率為24.5%；而唯品會的毛利率為24%以上。但唯品會的凈收入與平臺交易額的差距并沒有聚美優品那么大。

????????根據招股說明書，獨家品牌在聚美優品的銷售中占約15%，一般毛利率可達70%；但聚美優品的第三方零售，也就是代理品牌基本處于毛利率極低狀況。因此總體毛利率被拉低。

????????與國內同類化妝品電商樂蜂相比，樂蜂自有品牌占比超過三分之一，而自有品牌利潤率一般可達到約70%，因此樂蜂超過唯品會和聚美優品，擁有中國電商最高的接近30%的毛利率。但2013年樂蜂卻虧損1.5億元，與聚美優品比較，問題出在過高的銷售費用和管理費用上。

????????聚美優品的利潤率表現較好，也體現在費用率的有效控制上。招股書顯示，聚美優品的費用率合計約占平臺交易額的16%。也就是說，在此基礎上，毛利率只要達到16%，即可實現盈利。而唯品會費用率約為21%。

????????招股書顯示，聚美2011年、2012年、2013年的倉儲物流費率分別為12.8%、8.8%、7.2%；市場費用率分別為10.13%、11.16%、6.38%。

????????值得注意的還有聚美優品在移動領域的表現。2013年12月，移動領域交易總額的占比已達到約43%。

????????此外，招股書還透露，聚美優品已成立5000萬元打假基金，為用戶先行賠付提供保障。

????????據the Frost & Sullivan報告，中國美妝市場的零售總額保持14%的增速，將從2013年的370億美元上升到2018年的710億美元；在線美妝銷售則保持33%的增速，將從2013年的40億美元上升到2018年的160億美元。電商分析人士魯振旺認為，在國內整個美妝市場的發展背景下，聚美優品的市場前景較為樂觀。?

?