????????近段時間，菲律賓在南海針對中國的政治、軍事挑釁頻頻，引發(fā)外界對南海爆發(fā)軍事沖突的擔憂。對此，中國南海研究院院長吳士存表示，南海和平穩(wěn)定總體可控，中菲不至于升級到武裝沖突。

????????中方不接受菲方南海訴狀 菲終將“一場空”

????????日前，中菲仲裁案仲裁庭要求中方回復菲律賓提交的南海爭端案期限。對此，中國外交部聲明，中國對南沙群島及其附近海域擁有無可爭辯的主權(quán)，不接受、不參與菲律賓提起的有關(guān)仲裁。

????????然而，菲律賓媒體卻對國際仲裁庭舉動感到相當興奮，認為“這標志著菲律賓與中國的爭端出現(xiàn)新進展”。中國外交部發(fā)言人洪磊曾表示，2006年中國依據(jù)《聯(lián)合國海洋法公約》，已將中菲南海爭端排除出仲裁程序。中國拒絕菲方提出的仲裁有充分的國際法依據(jù)。

????????有分析指出，聯(lián)合國仲裁法庭或無權(quán)受理菲律賓訴求，菲就此問題狀告中國“可能敲錯了門”。外交學院國際法問題專家龔迎春認為，中菲南海爭議的核心是南沙群島部分島礁的領(lǐng)土主權(quán)爭議和管轄海域主張重疊爭議，這種領(lǐng)土主權(quán)爭議不適用于《聯(lián)合國海洋法公約》的強制爭端解決程序。

????????菲律賓行為不可能對中國產(chǎn)生任何效力，更不可能從南海獲利，那么為何菲方堅持要提交仲裁呢？中國國際問題研究所所長曲星分析稱，一是為了影響國際輿論，企圖爭取國際社會向中國施壓；二是為了轉(zhuǎn)移國內(nèi)民眾視線，掩蓋其在黃巖島輕率挑釁招致極大失敗的尷尬處境；三是企圖挑起并炒熱南海爭端，從中謀取非法利益。

????????事實上，菲律賓目前正加緊尋求開發(fā)南海海底油氣資源，包括中國的固有領(lǐng)土禮樂灘區(qū)域。菲律賓議員還提議創(chuàng)建所謂“南海研究中心”，用于針對其他南海主權(quán)聲索國的立場，幫助菲提出建議和行動計劃。

????????評論指出，菲方行為不斷坐實自己南海“鬧事者”的形象，費盡心機安排了一出出戲碼，但最后仍只能是“竹籃打水一場空”。

????????菲加緊南海挑釁中國 專家稱不至于武裝沖突

????????除此之外，菲律賓在軍事上也是動作頻頻，并引發(fā)外界對南海爆發(fā)沖突的擔憂。對此，有專家指出，南海和平穩(wěn)定總體可控，中菲不至于升級到武裝沖突。

????????最近一段時間，菲律賓一方面期待加強與美日的合作，企圖強化對中國的遏制；另一方便，聯(lián)合同樣與中國存在海島爭端的越南，加強防務和安全合作。盡管菲方否認要與越南抱團對付中國，但越方卻宣稱，兩國堅決反對中國的“違法行為”。據(jù)悉，菲越兩軍官兵還將在南海海域進行一系列球類運動，以增強兩國部隊之間的友誼。

????????此外，菲律賓加緊強化軍備，意圖增強在南海島礁爭端中的武力籌碼。包括從韓方獲得登陸艦和高速艇的軍援，購買韓國FA-50戰(zhàn)機和兩棲突擊車；采購并升級美制巡邏艦；計劃向法國或印度訂購新型導彈護衛(wèi)艦；部署以色列海洋監(jiān)視雷達等等。

????????在今年5月，超過3000名菲軍官兵與2500名美軍官兵在菲境內(nèi)參加“肩并肩2014”演習。這是菲美簽署《加強防務合作協(xié)議》后舉行的首場大規(guī)模演習。菲軍方表示，菲方擬把三座軍事基地提供給美軍使用，其中一處“可以直接通往南中國海上的爭議海域”，菲美將以共同力量展開行動，“確保領(lǐng)土完整和主權(quán)得到尊重”。

????????值得注意的是，菲美此次演習地區(qū)靠近中國黃巖島，打破了此前菲美軍演有意避開南海以免刺激中國的做法。有學者評論稱，菲美此舉毫無疑問將進一步激怒中國，展示武力對于解決南海爭端沒有任何幫助。

????????對于菲律賓積極拉攏美國對抗中國的行為，有分析稱，美國在南海不愿與中國直接對抗，希望讓中國周邊國家與中國碰撞，通過觀察中國的回應，再決定采取何種作為。海軍專家李杰也指出，菲律賓只能充當美國“馬前卒”，其動作總體圍繞美國重返亞太戰(zhàn)略服務。

????????在“強軍”支持下，菲軍拒不撤離坐沉仁愛礁軍艦士兵，并定期投送補給；5月初還抓扣中國漁民并提起訴訟等，都加劇了南海的緊張局勢。不過，針對“南海可能會發(fā)生大的軍事沖突”的觀點，中國南海研究院院長吳士存表示，近期南海地區(qū)局勢雖有所升溫，但和平穩(wěn)定總體可控，中越之間、中菲之間不至于升級到武裝沖突的地步。

?

相關(guān)鏈接：

?