天堂va蜜桃一区二区三区,在线国产一区,性欧美videohd高精,免费成人av在线播放

　　南京養母虐童案有了最新進展。4月19日下午，南京市檢察院官方微博“南京檢察”發布消息稱，南京市浦口區人民檢察院對涉嫌故意傷害罪的犯罪嫌疑人李某某依法作出不批準逮捕決定。

　　實際上，就在16日，檢察院召開了各界人士參加的批捕聽證會，筆者受邀旁聽，了解了更多的細節。現在，檢方的這一決定，讓我們進一步思考虐童案中的情、理、法。

　　此案曝光后，“嚴懲施暴的養母，以警示家暴、護佑童年”，似乎是網絡輿論的一邊倒意見。孩子背部、腿部累累傷痕的照片，令人震驚、心痛。尤其是聯系到最高人民法院等部門不久前出臺的《關于依法處理監護人侵害未成年人權益行為若干問題的意見》，以及《關于依法辦理家庭暴力犯罪案件的意見》，很多人堅信，本案中的養母必須承擔相應的法律責任，甚至還應嚴懲。

　　聽證會上，一些聲音更有價值。不少人提出：如果“嚴懲”，是否忽略了對個案中當事人權益的有效保障？從檢察機關和有關方面公布的信息看：養母的傷害行為是偶發的，孩子眼中的養母平時對自己還是很關愛的，孩子事后也表示愿跟隨養父母繼續生活而不是回生身父母身邊……從這些信息判斷，只要養父母愿意，孩子很可能還是回到養父母身邊讀書生活。

　　問題來了。在法律允許的限度內，司法不僅僅要明辨是非，也要斟酌損益。如果嚴懲養母，批捕判罰，固然可以起到警示效果，可對于一個盼望早日回到養父母身邊過正常生活的孩子而言，會是最好的保護嗎？聽證會上，就有法律界人士認為：養母可以不批捕而采取取保候審，養母依然有罪，而孩子的生存和發展則會受益。

　　虐童案發生后，人們在譴責家暴的同時，也提出了許多保護孩子的建議：解除收養關系、讓孩子回到生身父母身邊；監護權轉移，交給生身父母，或者交給民政部門或有關公益機構，也可以尋找愛心家庭來接納收養……這些建議有道理，但未必符合孩子的意愿。參加檢方聽證會的不少來自民政、婦聯、團委等部門的同志，也表達了這樣的觀點：對于未成年人，最有利于他成長的生活還是有親情的家庭生活；對一個有生身父母、有存在感情基礎的養父母的孩子而言，讓兒童福利機構、愛心家庭、公益組織來接，也不是更好的選擇。

　　社會各界對虐童案中孩子的關心，首要的還是讓他擁有正常生活和更好未來的現實選擇。多年以后，今天對虐童案關注的許多人可能會淡忘此事，但孩子卻要繼續他的生活，誰又該對孩子的未來負責呢？我們關注社會事件時，不僅要有超脫的評價，還應有對具體當事人現實生存的人文關懷。

　　社會各界對南京虐童案的強烈關注，反映出我們社會的文明、進步和溫情，反映越來越強的法律意識。與此同時，我們也必須冷靜對待，不能以“嚴懲養母”作為衡量社會對此事件關注成功的主要標準，而應是：讓養母承擔應負的法律責任，許孩子一個更好未來！

　　當人情與法碰撞，法律的嚴肅性不容撼動，但法律在施行中，也應該盡可能考慮到彌補感情的裂痕，而不是將感情的裂痕擴大甚至撕裂。南京虐童案現在的結局，是在取得喚醒更多人關注家暴、護佑童年的社會效果的同時，也讓這起事件中的孩子，擁有一個更適合他健康成長的生活環境。