連日來，“成都別車女司機(jī)被當(dāng)街毆打”一事成為輿論焦點(diǎn)。目前，打人男子張某因涉嫌尋釁滋事被拘留，女司機(jī)盧某的大量個人信息遭網(wǎng)友披露，盧某父親已針對網(wǎng)絡(luò)上的隱私泄露報警。

　　然而，新京報記者梳理近年來十起人肉搜索案例發(fā)現(xiàn)，被人肉者采取法律手段追究責(zé)任的僅兩例。律師表示，遭受網(wǎng)絡(luò)暴力，往往因為找不到責(zé)任主體讓維權(quán)面臨較大困難。

　　前日，成都被打女司機(jī)盧某的身份證、生活照等個人信息被網(wǎng)友公開，還有大量未經(jīng)證實(shí)的車輛違章信息和開房記錄。在最新的一則采訪視頻中，盧某的母親稱女兒“別車”是為了“去搞一個慈善機(jī)構(gòu)”。

　　被侵權(quán)者反而道歉

　　對于資料泄露，盧某父親已報警。昨日，發(fā)布女司機(jī)個人信息的原帖已被刪除，一些在微博號召轉(zhuǎn)發(fā)的內(nèi)容也被刪除。

　　記者梳理近年引爆輿論的十起人肉搜索案例發(fā)現(xiàn)，被人肉者采取法律手段追責(zé)的僅2例，委托律師發(fā)表聲明的1例，其余的7例中，被人肉者均未就信息泄露追責(zé)。

　　被人肉搜索的主體多來自網(wǎng)上的爭議事件，其行為在一定程度上引起部分網(wǎng)友反感，在短時間內(nèi)遭到全方位曝光，曝光內(nèi)容包括身份、住址、電話、聊天賬號、照片、工作單位及親屬信息。

　　然而，從統(tǒng)計案例的結(jié)果來看，有些被人肉者最終選擇為自己對社會帶來的不良影響道歉，未對涉嫌侵犯隱私的一方做出法律追究。

　　游戲賬戶成攻破目標(biāo)

　　記者發(fā)現(xiàn)，此類“人肉搜索”非常高效，從一張圖片入手，最短在幾小時內(nèi)可準(zhǔn)確收集到目的人的大部分信息。網(wǎng)友通常通過QQ號和微博等聊天賬號檢索他人活動和人際關(guān)系、攻破游戲ID密碼取得手機(jī)號，或者查詢他人網(wǎng)絡(luò)IP地址，進(jìn)而采用某些技術(shù)手段獲得私人信息。

　　整個人肉過程中，參與人數(shù)龐大且不確定，網(wǎng)友之間相互傳遞、補(bǔ)充、豐富，直到將他人信息“挖盡”。

　　北京師范大學(xué)犯罪與矯正研究所所長吳宗憲教授曾表示，“人肉搜索”有工具性、高效性、參與性、多樣性、跨境性五大特點(diǎn)。其工具性是尋找某一項線索、信息的工具的行為，是一把雙刃劍，用不好可能會帶來“網(wǎng)絡(luò)暴政”或網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)。

　　近年十大人肉搜索事件及追責(zé)情況

　　未追責(zé)

　　#陳自瑤#

　　2001年，有網(wǎng)民在貓撲網(wǎng)貼出一張“自己女朋友”的美女照片，引起網(wǎng)友關(guān)注并開始搜索。很快，這位名叫“陳自瑤”的女子大量個人資料被公布于網(wǎng)絡(luò)。“陳自瑤事件”被視為人肉搜索的第一例，但那時候還沒有“人肉”的說法。

　　結(jié)果：當(dāng)事人未就信息泄露事件追責(zé)。

　　#虐貓女#

　　2006年2月，一網(wǎng)友公布一組虐貓視頻截圖，一名時髦女子用高跟鞋將小貓踩死。不久，有網(wǎng)友發(fā)出“宇宙通緝令”，不少網(wǎng)友懸賞捉拿“兇手”。很快，該女子虐貓地點(diǎn)和她的工作單位等信息曝光。

　　結(jié)果：虐貓女解除職務(wù)，未就信息泄露追責(zé)。

　　#銅須門#

　　2006年4月12日，有網(wǎng)友發(fā)帖自曝妻子與其公會會長“銅須”在游戲中長期相處產(chǎn)生感情，并發(fā)生一夜情。同時他公布了銅須的QQ號。緊接著，網(wǎng)友們貼出銅須的姓名、籍貫甚至其所在院校的校長也受到牽連。

　　結(jié)果：“銅須”發(fā)布聲明希望事件平息。

　　#辱罵災(zāi)民#

　　2008年5月21日，一段視頻中一名女子用輕蔑的口氣大談對四川地震和災(zāi)區(qū)難民的看法，激烈和臟話充斥其中。隨后，有網(wǎng)友發(fā)帖稱得知該女子的詳細(xì)信息，包括身份證號、家庭成員、具體地址、QQ密碼以及家人的電話。隨后警方將女子拘留。

　　結(jié)果：該女子道歉，未就信息泄露追責(zé)。

　　#毆打環(huán)衛(wèi)工#

　　2010年12月8日，陳女士和一名環(huán)衛(wèi)工人因口角打起來。經(jīng)調(diào)解，陳女士賠了環(huán)衛(wèi)工人500元錢。事情經(jīng)過被網(wǎng)友發(fā)到網(wǎng)上，同情環(huán)衛(wèi)工人的網(wǎng)友將陳女士店面位置、老公的電話號碼、車牌號碼等公開，陳女士受到電話辱罵，生意也受影響。

　　結(jié)果：陳女士向媒體求助希望平息此事。

　　#丁錦昊到此一游#

　　2013年5月24日，網(wǎng)友發(fā)微博稱在埃及盧克索神廟的浮雕上看到有人用中文刻上“丁錦昊到此一游”。有網(wǎng)友人肉出丁錦昊的初中就讀信息。

　　結(jié)果：丁錦昊父母為孩子的行為道歉。

　　#上海地鐵色狼#

　　2014年6月30日，一段“地鐵9號線男子摸女生大腿”的視頻在網(wǎng)上熱傳，被騷擾的當(dāng)事女乘客報案后男子否認(rèn)騷擾行為。事件持續(xù)發(fā)酵后，多名網(wǎng)友公布男子及其妻女照片、電話、住址、單位等具體信息。

　　結(jié)果：男子家庭被不斷騷擾，男子辭職。

　　發(fā)聲明

　　#暈機(jī)女#

　　2009年4月24日，一名90后女孩在豆瓣網(wǎng)上發(fā)了一篇《誒！真該買個私人飛機(jī)》日志，后被網(wǎng)友稱為“暈機(jī)女”。很快，其博客、校內(nèi)ID等信息均被公布，不少人留下攻擊性語言。

　　結(jié)果：女生委托律師發(fā)聲明稱希望網(wǎng)友停止傳播。

　　追責(zé)

　　#死亡博客#

　　2007年12月29日，北京一女白領(lǐng)跳樓身亡。她在“死亡博客”中將尋死原因歸咎于丈夫的不忠，并在博客貼出丈夫和第三者照片。隨后有網(wǎng)站將該女子丈夫的住址、工作單位等信息全部披露。部分網(wǎng)民到該女子丈夫和其父母住處騷擾。

　　結(jié)果：女子丈夫起訴三家網(wǎng)站獲賠8000元。

　　#花季少女投河#

　　2013年12月2日，高中生琪琪（化名）到某服裝店購物。不久，購物時的監(jiān)控截圖被該服裝店店主發(fā)到微博上，稱圖中女孩是小偷。同日，琪琪所在學(xué)校、家庭住址均被曝光。12月3日，琪琪跳河身亡。

　　結(jié)果：法院以侮辱罪判處服裝店店主有期徒刑一年。

　　釋疑 Q1

　　哪些屬于個人隱私？

　　手機(jī)號、健康資料、家庭住址等均為隱私

　　湖南金州律師事務(wù)所律師劉高稱，個人的手機(jī)號、身份證號、開房記錄等信息都屬于隱私范疇，網(wǎng)友隨意公布已構(gòu)成侵犯隱私權(quán)。從法律意義上定義隱私，是指那些不為公眾知曉與公眾無關(guān)的私人內(nèi)容，包含“私人信息”和“私人活動”。

　　該條規(guī)定還提到，有幾種情況除外，包括為促進(jìn)社會公共利益且在必要范圍內(nèi)；自行在網(wǎng)絡(luò)上公開的信息或者其他已合法公開的個人信息；以合法渠道獲取的個人信息等。此外，國家機(jī)關(guān)行使職權(quán)公開個人信息的不適用本條規(guī)定。

　　釋疑 Q2

　　侵犯隱私權(quán)如何處罰？

　　如構(gòu)成誹謗罪最多可判處三年以下徒刑

　　劉高介紹，侵犯他人隱私權(quán)依據(jù)損害程度可構(gòu)成普通民事侵權(quán)和刑事誹謗罪。如果是民事侵權(quán)，涉嫌侵犯他人隱私的，依據(jù)被侵犯者的名譽(yù)和隱私損害程度酌定賠償數(shù)額和公開道歉。如果構(gòu)成侮辱、誹謗罪的最多可判處三年以下有期徒刑。

　　釋疑 Q3

　　遭人肉后維權(quán)難在哪？

　　責(zé)任主體、證據(jù)及侵權(quán)危害難以確定

　　劉高稱，找不到責(zé)任主體是維權(quán)過程中最大難點(diǎn)。人肉搜索通過人傳人的方式進(jìn)行，很多人在短時間內(nèi)互相暴露一點(diǎn)信息并通過網(wǎng)絡(luò)技術(shù)把它們串聯(lián)起來。“涉及的責(zé)任主體較多，這也是網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的特點(diǎn)。”劉高表示，由于缺乏相關(guān)技術(shù)手段，一般網(wǎng)民無法查詢IP地址，即使查詢到也難以在第一時間鎖定責(zé)任主體。

　　第二大難點(diǎn)是侵權(quán)證據(jù)難以確定。網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容可以隨時刪除，因此在網(wǎng)絡(luò)上追本溯源很困難，也難找到首發(fā)的侵犯蹤跡。“盡管現(xiàn)在的網(wǎng)頁快照可以保留刪除內(nèi)容一段時間，但人肉帖刪除后還是給偵查帶來困難。”劉高說。

　　如何確定侵權(quán)的危害后果則是第三大難點(diǎn)，劉高介紹，通常情況下，網(wǎng)絡(luò)侵犯內(nèi)容的危害容易被放大，與真實(shí)世界的侵權(quán)相比，網(wǎng)絡(luò)空間內(nèi)傳播的效果會被無限放大。因此要確定損害后果是很困難的，隱私所有者的保密程度、隱私的傳播范圍、傳播的主觀惡性及是否盈利等問題都是參照的范疇。

?

?

相關(guān)鏈接：

?