最近，越南通訊傳媒部出版、印刷和發(fā)行局向各出版機(jī)構(gòu)發(fā)出公文，要求“清理、仔細(xì)編輯言情、耽美（男同性戀）內(nèi)容的出版物”。

　　此文一出，反響頗大。一些西方媒體添油加醋，把一個(gè)正常和積極的文化市場(chǎng)整頓措施放大至國(guó)與國(guó)的層面；一些中國(guó)媒體也不明真相，以訛傳訛，釋放錯(cuò)誤信號(hào)，成為西方的傳聲筒。

　　那么，越南究竟在整頓什么文化？為什么要整頓？是否該整頓？

　　?【發(fā)文治亂】

　　當(dāng)今越南文化出版市場(chǎng)出現(xiàn)種種良莠不齊的亂象是不爭(zhēng)的事實(shí)。毋庸諱言，近些年來(lái)，大量低俗、淫穢的中文出版物（包括港、臺(tái)和大陸）尤其是網(wǎng)絡(luò)上有毒有害的文學(xué)作品通過(guò)各種渠道涌進(jìn)越南，在越南文化市場(chǎng)上大行其道，泛濫成災(zāi)。

　　越南通訊社在報(bào)道越南主管部門清理不良出版物的公文時(shí)，特意發(fā)表了由出版、印刷和發(fā)行局局長(zhǎng)朱文和簽發(fā)的這份公文的影印件。為正視聽，現(xiàn)將這份編號(hào)為第2116/CXBIPH-QLXB號(hào)的公文正文部分翻譯如下：

　　最近，一些出版社出版了許多言情、耽美的出版物（大部分是外國(guó)出版物），內(nèi)容空洞無(wú)益，甚至低俗、惡心。這些出版物被收回。為整頓這種現(xiàn)象，提高出版物質(zhì)量，向讀者提供確有文學(xué)價(jià)值的作品，出版、印刷和發(fā)行局要求各出版社：

　　１．不再登記出版言情、耽美小說(shuō)題材。

　　２．選購(gòu)版權(quán)，翻譯出版各種內(nèi)容健康、符合越南純風(fēng)美俗的出版物。

　　３．主動(dòng)檢查已經(jīng)出版發(fā)行的全部言情、耽美類出版物；清理正在出版過(guò)程中的全部書稿。如有問(wèn)題需加調(diào)整，出版社應(yīng)采取措施及時(shí)處理；堅(jiān)決清除內(nèi)容不堪入目、不符合要求的出版物。

　　4．上述要求傳達(dá)至出版社全部干部、編輯、合作者以及合作伙伴。

　　??【反響頗大】

　　越南出版主管部門的這份公文發(fā)布后，在越南社會(huì)上引起不小的反響。依靠出版發(fā)行這類低俗頹廢作品牟取暴利的一些出版商和經(jīng)銷商對(duì)此提出質(zhì)疑甚至非難。

　　朱文和在回答媒體提問(wèn)時(shí)說(shuō)，自２０１３年至２０１４年，各家出版社登記出版的言情類小說(shuō)驟然增加，具體數(shù)量以后公布。言情類小說(shuō)不僅有中國(guó)的，來(lái)自歐美的作品也有相似的內(nèi)容。

　　從比重上說(shuō)，來(lái)自中國(guó)的各類作品占大多數(shù)，而且網(wǎng)絡(luò)文學(xué)占多。今年３月的媒體報(bào)道顯示，５年間越南翻譯出版中國(guó)圖書８４１種，其中翻譯自中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的品種占７３％。

　　朱文和說(shuō)，中國(guó)的言情、耽美類書籍正在形成一種“潮流”。這次暫停發(fā)行的言情類出版物大多來(lái)自中國(guó)，包括同性戀題材、不倫戀、鼓吹性侵等內(nèi)容。這些出版物空洞無(wú)補(bǔ)、猥褻淫穢、令人惡心，傳播錯(cuò)誤的愛(ài)情觀，甚至鼓勵(lì)強(qiáng)奸。

　　他說(shuō)，今后，越南將加強(qiáng)所有環(huán)節(jié)的管理，提高所有出版物的質(zhì)量，不僅僅限于某一類。

　　朱文和還點(diǎn)名批評(píng)了越南兩家出版社“時(shí)代出版社”和“文學(xué)出版社”。一些越南媒體則曝光了一批中文網(wǎng)絡(luò)言情小說(shuō)的越文版本。

　　??【歪曲誤導(dǎo)】

　　西方一些媒體在報(bào)道此事時(shí)有意無(wú)意地添油加醋，其目的是誤導(dǎo)不明真相的讀者。英國(guó)廣播公司和美國(guó)《時(shí)代》周刊網(wǎng)站５月２２日的報(bào)道就是典型的例子。

　　西方一些傳媒似是而非的報(bào)道和解讀傳遞給讀者的信息無(wú)非是：越南官方在文化出版領(lǐng)域開始對(duì)中國(guó)說(shuō)“不”，甚至打上一個(gè)若隱若現(xiàn)的印記——“反華”。用百度檢索可以看到，中國(guó)媒體中也有大批紙質(zhì)和網(wǎng)絡(luò)媒體已被誤導(dǎo)，所用的標(biāo)題是《越南封殺中國(guó)言情小說(shuō)》《越南查禁中國(guó)“浪漫小說(shuō)”》等等。

　　事實(shí)真相一經(jīng)歪曲，再加上網(wǎng)絡(luò)媒體以訛傳訛，于是就成為貨真價(jià)實(shí)的謠傳。

　　新華社駐河內(nèi)分社首席記者章建華也認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)客觀看待越南的這一措施。不同國(guó)家、社會(huì)有不同價(jià)值取向，圖書市場(chǎng)有其逐利性，任何國(guó)家都有好的作品，也有要抵制和防范的低俗作品。在越南，可以看到一些在中國(guó)也沒(méi)出版發(fā)行的網(wǎng)絡(luò)文字被翻譯成越文出版，泥沙俱下，良莠不齊，越南有關(guān)部門進(jìn)行規(guī)范可以理解。同時(shí)人們也看到，一些越南媒體翻譯了大量中國(guó)優(yōu)秀網(wǎng)絡(luò)作品，為兩國(guó)文化交流和人民相互了解傳遞了正能量。

　　以自己在越南的親身經(jīng)歷和觀察，章建華認(rèn)為，越南社會(huì)主流觀念是比較傳統(tǒng)的，對(duì)文學(xué)作品有較高的標(biāo)準(zhǔn)。目前越方的做法，不該被理解為是針對(duì)中國(guó)文學(xué)藝術(shù)作品的刻意打壓。因此，媒體無(wú)需就這類問(wèn)題煽起無(wú)謂的對(duì)立情緒，傷害兩國(guó)友好關(guān)系的民意基礎(chǔ)。

　　??【短評(píng)：為清理文化市場(chǎng)點(diǎn)贊】

　　中越兩國(guó)山水相連，文化同源。中越之間的文化交流源遠(yuǎn)流長(zhǎng)，是兩國(guó)之間的可貴傳統(tǒng)。

　　中國(guó)古代的燦爛文化和名著在越南民眾中享有盛名，經(jīng)久不衰。中國(guó)當(dāng)代的許多優(yōu)秀文藝、文學(xué)和影視作品也受到越南人民的喜愛(ài)和歡迎。電視劇《渴望》、《西游記》等影視作品及其主要演員在越南的知名度絲毫不亞于在中國(guó)。

　　中越互為重要鄰邦。兩國(guó)政治制度相同，發(fā)展道路相近，前途命運(yùn)相關(guān)。兩國(guó)發(fā)展互為重要機(jī)遇。今年４月，習(xí)近平總書記等中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人與來(lái)訪的越共中央總書記阮富仲就新形勢(shì)下進(jìn)一步加強(qiáng)兩黨兩國(guó)關(guān)系深入交換了意見(jiàn)。訪問(wèn)后雙方發(fā)表的《中越聯(lián)合公報(bào)》一致同意在一系列重點(diǎn)領(lǐng)域深化合作，其中包括擴(kuò)大雙方新聞、文化、教育、旅游等各領(lǐng)域的友好交流與合作，切實(shí)加強(qiáng)中越友好宣傳，不斷增進(jìn)兩國(guó)民眾之間的相互了解和友誼。

　　文化出版是中越兩黨兩國(guó)在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的重要陣地。雙方以往的合作卓有成效，今后加強(qiáng)合作的空間十分廣闊。在文化出版領(lǐng)域，中越雙方面臨著相似的問(wèn)題和挑戰(zhàn)。相互理解、支持和借鑒，有利于增進(jìn)互信與合作。

　　無(wú)可否認(rèn)，出版領(lǐng)域存在的消極現(xiàn)象必須加以克服。有毒有害的出版物尤其是網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)中的毒品正成為“過(guò)街老鼠”。這些“過(guò)街老鼠”流竄到文化市場(chǎng)，毒害讀者尤其是青少年一代，從越南的角度看，不能熟視無(wú)睹、放任不管。

　　越南政府主管部門出臺(tái)具體方針，清理整頓出版文化市場(chǎng)，實(shí)屬必要的正常之舉。不應(yīng)對(duì)此說(shuō)三道四，更不應(yīng)受人煽動(dòng)挑撥、損害中越友好合作大局。

　　越南出版主管部門清理整頓不良出版物，不管其來(lái)自何處，凈化混亂的文化市場(chǎng)，做得對(duì)，做得好，中國(guó)的媒體和讀者應(yīng)當(dāng)為之點(diǎn)贊。

?

?

相關(guān)鏈接：

?