“她說我媽媽做事情做得不好，我很生氣。”與未婚妻因瑣事發生爭吵，年輕男子竟然一時氣憤用手臂將其勒死。昨日，這起令人唏噓不已的案件，在武漢市中院開庭審理，庭審圍繞張某酒后作案是否屬于故意傷害進行辯論，公訴方建議判其15年以上有期徒刑至無期徒刑。庭審結束時，張某當庭下跪求未婚妻父母原諒。

　　案情回放

　　因生活瑣事爭吵釀成大禍

　　今年20多歲的張某，是河南人，在武漢打工。

　　去年10月，經老鄉介紹，張某認識同在武漢工作的大連女孩凡凡(化名)。因凡凡青春靚麗，加上性格合得來，兩人很快成為戀人，張某將自己有女朋友的事情也告訴了在河南的父母。

　　不久之后，張某的父母帶著彩禮，專程趕到大連凡凡家里，與凡凡的父母見面定親。今年3月，張某和凡凡兩人也將定親的喜訊告訴了周邊的朋友，并在武漢辦了小規模的酒宴。因張某的年齡未滿法定結婚年齡，二人未領結婚證，但一直同居生活。

　　今年4月26日21時許，張某和凡凡在租住的房屋內，因生活瑣事發生爭執。“她說我媽媽做事情做得不好，我很生氣。”據張某交代，在爭執過程中，一時氣憤的張某用右手臂將凡凡勒住。

　　令張某萬萬沒想到的是，幾分鐘后，凡凡就沒動靜了，“我感到不對勁，對她胸部進行按壓急救，但沒有效果。”預感大事不妙的張某，慌慌張張地跑到住在附近的父親家里。得知事情真相后，張父立即撥打120。

　　第二天凌晨2時許，張某在張父的陪同下到江漢警方投案自首。事后，經司法鑒定，凡凡系機械性窒息死亡。

　　庭審焦點

　　酒后作案是否屬故意傷害

　　昨日，此案在武漢市中院開庭審理。庭審圍繞張某是涉嫌故意殺人還是故意傷害，進行激烈辯論。

　　張某的辯護律師認為，張某應該判故意傷害罪而非故意殺人罪。“張某當天喝了六七兩的白酒，是酒后沖動失手。”其辯護律師稱，當天兩人一起逛過街，雖然路上發生過一些不愉快，但并不足以讓張某產生殺死被害人的想法。其次，張某回家后大量飲酒，這一行為對他的控制能力以及意志力都產生了一些客觀上的影響。不僅如此，張某在發現情況不對勁后，還對被害人進行了急救，雖然沒有效果，但究其主觀行為上看，張某并沒有想將被害人置之死地而后快。

　　對此，公訴方反駁道，張某到案后在警方有筆錄證實當時他是清醒的，而且張某作為成年人知道事情的后果。

　　公訴方認為，張某的行為構成故意殺人罪，但諒其自首情節屬實，建議判其15年以上有期徒刑至無期徒刑。

　　庭審現場

　　下跪請求未婚妻父母原諒

　　昨日上午9點庭審時，中等身高、一直低著頭的張某，穿著一件花色上衣，看起來很年輕稚嫩。對于犯罪事實，張某供認不諱。

　　面對法官的提問，張某一直都是少言寡語，每次提問都要問幾遍才答話，所答話語也都是很簡短的“承認”、“是”。辯論時，張某也沒有自行辯論，而是其辯護律師代其辯論。

　　在做最后陳述時，張某突然哽咽了一下，“我跟她感情一直都很好，完全是因為一點生活瑣事，害了她。”對于自己的行為，張某表示后悔不已。

　　庭審結束時，張某在被法警押著離庭時，在經過凡凡父母面前時，張某突然下跪，并說了一聲“對不起”。

　　而在整個庭審現場，坐在旁聽席的凡凡父母，言語非常激動，多次被法官制止。

　　本案未當庭宣判。

　　專家說法

　　性格偏執易釀悲劇

　　原本感情很好的情侶，為什么因為一點瑣事就毀了兩個家庭？昨日，對此記者采訪了武漢高級心理咨詢師賈洪武。

　　賈洪武說，就事件本身來講，被告人沒能控制好他自己的情緒。另外一個最主要的方面，就是被告人的性格應該屬于偏執型人格，對待事物偏執性太強，比方說身邊的人都不能講自己父母的壞話，就算自己父母做得不對也不能講。這種性格的人，容易釀造悲劇。

?

?

相關鏈接：

?