新中國(guó)最大涉文物案追蹤 現(xiàn)實(shí)版“盜墓筆記”是如何上演的？

　　近日，遼寧省朝陽(yáng)市中級(jí)人民法院對(duì)“11·26”特大盜掘古文化遺址、古墓葬案第一批案件作出一審判決。被告人馮某、姚某某、韓某某、王某某、霍某某5人以盜掘古文化遺址、古墓葬罪被依法判處無(wú)期徒刑，其余25名被告人被判處有期徒刑15至3年不等，并處罰金。

　　至此，這些在遼西地區(qū)大肆盜掘紅山文化時(shí)期至明清時(shí)期的遺址、古墓，上演了一場(chǎng)場(chǎng)現(xiàn)實(shí)版“盜墓筆記”的盜墓賊們，終于受到法律的制裁。

　　無(wú)論是抓捕人數(shù)還是追繳文物數(shù)量，此案都創(chuàng)下新中國(guó)成立以來(lái)數(shù)量之最，堪稱(chēng)“涉文物第一大案”。朝陽(yáng)市公安局文物保衛(wèi)分局局長(zhǎng)王紅巖說(shuō)，“在取消了盜墓死刑之后，一次性判處5名盜墓分子無(wú)期徒刑，這在全國(guó)都很罕見(jiàn)。”

　　偽裝身份四處踩點(diǎn)，在文物保護(hù)區(qū)外進(jìn)行盜掘

　　朝陽(yáng)市位于遼寧西部，是一座歷史文化名城，有著十分豐富的文化遺存，尤其是當(dāng)?shù)氐募t山文化將中華民族的文明史推前了1000多年，被稱(chēng)為“東方文明的新曙光”。位于朝陽(yáng)市的牛河梁遺址是出土紅山文化文物的核心區(qū)域，1988年被國(guó)務(wù)院公布為“全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位”，目前正在申報(bào)世界文化遺產(chǎn)。豐富的文物資源讓越來(lái)越多文物犯罪分子覬覦。

　　此次被判處無(wú)期徒刑的馮某及其團(tuán)伙就是主要針對(duì)紅山文化遺址、古墓葬進(jìn)行盜掘。自2013年7月開(kāi)始，這個(gè)犯罪團(tuán)伙在16個(gè)月內(nèi)瘋狂作案17次。

　　馮某說(shuō)：“跟我一起干的都是打小一起長(zhǎng)大的哥們兒，平時(shí)大家不在一起，每次都由我組織到一塊，時(shí)間上也沒(méi)有一定的規(guī)律。”馮某稱(chēng)其對(duì)紅山文化特別感興趣，平時(shí)會(huì)購(gòu)買(mǎi)相關(guān)書(shū)籍或通過(guò)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行學(xué)習(xí)，所以對(duì)紅山文物的價(jià)值有一定了解。

　　據(jù)辦案民警介紹，馮某團(tuán)伙選擇盜掘地點(diǎn)的眼光很“毒”。在從馮某團(tuán)伙處追繳回的109件文物中，國(guó)家一級(jí)文物就有19件。

　　他們是如何選取盜掘地點(diǎn)的呢？朝陽(yáng)市公安局局長(zhǎng)李超告訴“新華視點(diǎn)”記者，馮某團(tuán)伙成員平時(shí)以賭博、收購(gòu)農(nóng)副產(chǎn)品、收藏文物等名義四處踩點(diǎn)。“他們會(huì)打聽(tīng)誰(shuí)家在地里發(fā)現(xiàn)有破碎的陶片，甚至出價(jià)購(gòu)買(mǎi)相關(guān)信息以確定進(jìn)行盜掘的大體方位。”

　　馮某團(tuán)伙里還有一名懂風(fēng)水的“高手”姚某某，也是被判處無(wú)期徒刑的5人之一。此人只需觀察山水的走勢(shì)和陰陽(yáng)，就能把挖掘位置縮小到10平方米左右。為了逃避打擊，他們從不在保護(hù)區(qū)里面作案，都選擇荒郊野外、人跡罕至的地方實(shí)施盜掘。“我們挖的墓基本都是還未被國(guó)家文物保護(hù)部門(mén)發(fā)現(xiàn)的紅山古墓和遺址，由于保護(hù)區(qū)內(nèi)有監(jiān)控?cái)z像，而且盜掘區(qū)內(nèi)文物量刑很重，因此我們都選擇保護(hù)區(qū)外進(jìn)行盜掘。”馮某說(shuō)。

　　裝備比一般的文保部門(mén)科研隊(duì)伍還齊全

　　現(xiàn)實(shí)版的“盜墓”和小說(shuō)里描述的一樣嗎？在凌源市紅山街道辦事處牛河梁村上窯溝的山梁上，記者看到了大大小小十幾處被盜掘的探坑，其中最大的一個(gè)坑直徑約1.7米，深約1.5米。

　　王紅巖告訴記者，這個(gè)大坑就是馮某、姚某某等四人挖掘的，并在其中挖掘到一只紅山時(shí)期的玉鐲。這只玉鐲晶瑩剔透，外觀完整，經(jīng)鑒定屬?lài)?guó)家一級(jí)文物。

　　在大坑周?chē)浾哌€看到了一些不易被人發(fā)現(xiàn)的直徑30厘米至50厘米不等的淺坑。為逃避村民舉報(bào)，馮某等人在盜掘后會(huì)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施回填，這些淺坑就是回填土下沉出現(xiàn)的。

　　據(jù)王紅巖介紹，馮某團(tuán)伙在作案時(shí)會(huì)使用一種自制的名叫“扎子”的工具，這種工具性能高于洛陽(yáng)鏟，專(zhuān)門(mén)適合盜掘紅山時(shí)期的文物。另外，羅盤(pán)儀、高頻大功率對(duì)講機(jī)、強(qiáng)光手電和高倍數(shù)望遠(yuǎn)鏡也是他們作案的必備工具，裝備比一般的文保部門(mén)科研隊(duì)伍還齊全。

　　“我們一般在下午上山。先由姚某某用羅盤(pán)看風(fēng)水，確定墓葬所在位置，確定完地點(diǎn)等到凌晨才動(dòng)手。挖墓的時(shí)候，先用‘扎子’往下扎，如果姚某某覺(jué)得有戲，我們就用鍬和鎬挖探坑。我、姚某某和王某某一起挖，韓某某給我們把風(fēng)。”馮某說(shuō)。

　　“每個(gè)探坑都能挖出文物嗎？”“那不可能，探坑一般都比較小，挖差不多不出貨就換個(gè)地方挖了。”馮某說(shuō)，一般而言大約挖六七個(gè)探坑就有一個(gè)坑里能挖出文物。

　　熟人聯(lián)系、網(wǎng)上私聊、網(wǎng)上銷(xiāo)贓

　　馮某一般會(huì)把盜掘的文物拿到赤峰銷(xiāo)贓。由于長(zhǎng)期混跡于赤峰市的各個(gè)文玩市場(chǎng)，馮某認(rèn)識(shí)了季某某、梁某某等買(mǎi)家。梁某某是馮某團(tuán)伙的固定收貨人，原系赤峰市委講師團(tuán)成員，在赤峰市文物圈比較知名，很多想收藏文物的人都會(huì)找他要貨。

　　在馮某眼中，梁某某是一個(gè)“理想”買(mǎi)家：“他幾乎不向我們?cè)儐?wèn)來(lái)源，出手也很大方。”馮某交代，梁某某曾從他手中收走了一個(gè)雞骨白方形玉璧并轉(zhuǎn)賣(mài)給了梁的朋友劉某某，僅這一件文物就獲利75000元。

　　記者發(fā)現(xiàn)，幾乎每個(gè)盜墓團(tuán)伙都有類(lèi)似梁某某這樣的人作為固定的銷(xiāo)贓渠道。這些人是幫助盜掘文物團(tuán)伙將文物變成真金白銀的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。據(jù)了解，梁某某目前已被警方拘捕。

　　除了向熟人詢(xún)問(wèn)以外，馮某還會(huì)在網(wǎng)絡(luò)上聯(lián)系買(mǎi)家。“有時(shí)候我會(huì)在網(wǎng)上找買(mǎi)家進(jìn)行溝通，都是以私聊的形式發(fā)發(fā)照片什么的。但是我從來(lái)不在網(wǎng)上進(jìn)行交易，都是當(dāng)面一手交錢(qián)一手交貨。”據(jù)馮某交代，他一共盜掘了109件文物。目前，這些文物已經(jīng)全部由公安機(jī)關(guān)收繳歸案。

　　古墓保護(hù)需改變被動(dòng)狀態(tài)

　　記者在采訪中發(fā)現(xiàn)，違法成本低是盜墓犯罪多發(fā)的主要原因。據(jù)被告人王某某供述，在2008年7月其曾因盜竊古文物被內(nèi)蒙古喀喇沁旗公安局刑事拘留1個(gè)月后，繳納2萬(wàn)元罰款獲釋?zhuān)@與動(dòng)輒幾十萬(wàn)元的違法所得相比不過(guò)九牛一毛。

　　據(jù)辦案民警介紹，此次追繳回來(lái)的文物都是犯罪分子在文物保護(hù)區(qū)外盜掘的。遼寧省文物局專(zhuān)家組組長(zhǎng)、紅山文化研究專(zhuān)家郭大順介紹，追繳的3件國(guó)家一級(jí)文物——玉鐲、馬蹄形玉箍、勾云形玉佩的出土地點(diǎn)為朝陽(yáng)市喀左縣南公營(yíng)子鎮(zhèn)。此前，文物保護(hù)部門(mén)對(duì)這個(gè)地點(diǎn)分布有紅山時(shí)期的墓葬并不了解。而在朝陽(yáng)市龍城區(qū)尹杖子村被盜掘的紅山時(shí)期的古墓葬群同樣沒(méi)有被劃入保護(hù)范圍內(nèi)。

　　劃定保護(hù)區(qū)確實(shí)存在現(xiàn)實(shí)困難。“文保部門(mén)在劃定文物保護(hù)區(qū)時(shí)，往往只能通過(guò)挖掘一個(gè)小角來(lái)推測(cè)整個(gè)墓葬或遺址的全貌，難免會(huì)有誤差。”王紅巖說(shuō)，“而且，如果只是劃定范圍而保護(hù)不夠，相當(dāng)于變相幫助了不法分子定位。另外，很多地下遺址目前地表處于耕地狀態(tài)，在對(duì)地下情況了解有限的情況下強(qiáng)行劃成保護(hù)區(qū)，也會(huì)激化各方面的矛盾。”

　　專(zhuān)家介紹，目前，古墓保護(hù)基本處于被動(dòng)狀態(tài)，文物保護(hù)部門(mén)主要是保護(hù)性發(fā)掘和搶救性發(fā)掘兩種方式。盜墓賊則是不計(jì)后果地盜挖文物，并不會(huì)關(guān)心墓葬的完整程度。這也是盜墓賊屢屢得手的原因之一。

　　郭大順認(rèn)為，文物保護(hù)部門(mén)一方面要加強(qiáng)對(duì)已發(fā)現(xiàn)古墓的主動(dòng)保護(hù)，通過(guò)劃定遺址保護(hù)區(qū)，設(shè)立監(jiān)控體系等方式對(duì)盜墓賊進(jìn)行主動(dòng)防范；另一方面，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)文物市場(chǎng)和收藏類(lèi)網(wǎng)站規(guī)范管理。

　　“這次將盜墓分子繩之以法起到了極大的震懾作用。近一年來(lái)，遼西地區(qū)的盜墓活動(dòng)基本絕跡。”王紅巖說(shuō)。

?

?

?

相關(guān)鏈接：

?