天堂va蜜桃一区二区三区,在线国产一区,性欧美videohd高精,免费成人av在线播放

　　若無公正，便談不上比賽。近日，《光明日?qǐng)?bào)》報(bào)道了四川省阿壩州小金縣攝影大賽評(píng)獎(jiǎng)引發(fā)爭(zhēng)議，來自主辦、承辦單位的3位主要領(lǐng)導(dǎo)獲得了包括一、二、三等獎(jiǎng)在內(nèi)的19個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)，另有多名無法核實(shí)具體身份的參賽者也重復(fù)獲得多個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)。有參賽者質(zhì)疑“比賽太歪了”。但很快，當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門便給出了回應(yīng)，稱比賽流程公正，獲獎(jiǎng)個(gè)人與所在單位“沒有關(guān)系”。（相關(guān)報(bào)道見1月7日4版）

　　這樣的回應(yīng)，不能證明也不能證偽，也不見得有多大意義。在一個(gè)單位既當(dāng)運(yùn)動(dòng)員又當(dāng)裁判員還是規(guī)則制定者的環(huán)境里，怎么圓場(chǎng)都是可以的。正像比賽舉辦的時(shí)候外界無法監(jiān)督一樣，事后的強(qiáng)詞奪理，公眾也只能聽著，即便一肚子懷疑又能如何？

　　倘若這是一個(gè)商業(yè)比賽，鬧劇收?qǐng)鲆簿退懔恕５@是一個(gè)動(dòng)用財(cái)政經(jīng)費(fèi)的比賽，與當(dāng)?shù)孛恳粋€(gè)納稅人都息息相關(guān)，恐怕還是得深究一下。據(jù)報(bào)道，舉辦此次大賽共計(jì)花費(fèi)70萬(wàn)元，其中50萬(wàn)元為財(cái)政資金。一等獎(jiǎng)獎(jiǎng)金為5萬(wàn)元、二等獎(jiǎng)2萬(wàn)元、三等獎(jiǎng)1萬(wàn)元，手機(jī)類作品一等獎(jiǎng)6000元，獎(jiǎng)金共計(jì)30萬(wàn)元。且不說其他獎(jiǎng)項(xiàng)有無貓膩，單是領(lǐng)導(dǎo)所獲的19個(gè)獎(jiǎng)，也是一筆不小的費(fèi)用。外界質(zhì)疑的是，領(lǐng)導(dǎo)拍出的景色，真的就更美嗎？這筆獎(jiǎng)金是不是一次變相的利益輸送？要知道，有不少落馬官員的“雅好”就是攝影、書法，打著切磋、交流的旗號(hào)，私底下進(jìn)行著貪腐的勾當(dāng)，這早已是被翻拍無數(shù)遍的戲碼。

　　倘若真是如此，那今天再現(xiàn)這種手法可就太“粗糙”了，讓獎(jiǎng)項(xiàng)如此集中在少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)身上，又光明正大地公布出來，這是需要一點(diǎn)“勇氣”的。或許就如主辦方所說，對(duì)參賽者沒有要求，即便領(lǐng)導(dǎo)也有權(quán)利參賽。但瓜田李下的敏感還是要有的，主辦方有所回避的規(guī)則還是要尊重的，倘若這些做不到，那么比賽的公正性也就談不上了。

　　接下來，公眾更關(guān)心的是這場(chǎng)比賽會(huì)如何收?qǐng)瞿兀窟@筆獎(jiǎng)金是不明不白地發(fā)出去了，還是畏畏縮縮地收回來了？現(xiàn)在，媒體的監(jiān)督也到位了，主辦方也解釋了，接下來，恐怕得紀(jì)檢部門等單位出面了。有關(guān)財(cái)政經(jīng)費(fèi)的事，只是輿論的圍攻還不夠，還得算出一筆明白賬。主辦方喊破了嗓子，也未見得有多好的效果。倘若真的問心無愧，是輿論的誤解，那么由一個(gè)第三方機(jī)構(gòu)來查個(gè)透徹，給個(gè)明白話，對(duì)“受委屈”的主辦方和“想不通”的公眾來說，都是一件好事。

　　對(duì)于一次面向公眾的攝影比賽來說，自然是重在參與，獲獎(jiǎng)與否并不需要太多糾結(jié)；但對(duì)于寶貴的財(cái)政經(jīng)費(fèi)來說，一筆一項(xiàng)、一毫一厘都應(yīng)當(dāng)是細(xì)致嚴(yán)格、容不得任何馬虎的。

?

?

相關(guān)鏈接：

?