天堂va蜜桃一区二区三区,在线国产一区,性欧美videohd高精,免费成人av在线播放

　　民政部網站24日發布9部門聯合印發的《關于推行節地生態安葬的指導意見》。其中，最受輿論關注的是，鼓勵家庭成員采用合葬方式提高單個墓位使用率。（2月24日《北京晚報》）

　　家庭成員合葬，是一個嶄新的提法。一方面，可以最大程度節約土地資源。一方面，故去的家人合葬在一起也便于祭奠。另一方面，還節約了不少資金。倡導家庭成員合葬，可以說既回應了人們“入土為安”的情感訴求，還化解了土地資源緊缺的問題。

　　不過，我們需要防止的是，家庭成員合葬的方式，最終淪為窮人專用，成為新的貧富差距。去年，有媒體報道說，在選擇樹葬、海葬等生態安葬的群體中，普通老百姓占據了很高的比例。這是因為參與生態安葬是有經濟補助的，有的地方的經濟補助是四五千元。有著“墓地比房價還貴”的現實，有著囊中羞澀的無奈，有著生態安葬的經濟補助，老百姓的選擇可以說既是理智的也是無奈的。在這種情況下，所謂的生態葬其實就是“窮人葬”。

　　道理是同樣的，家庭成員合葬也會是這樣。如果僅僅處于倡導的層面，如果僅僅處于獎勵的層面，在墓地高昂的現實面前，很多普通家庭確實會選擇家庭成員合葬辦法。不過，這會是富人的選擇嗎？在我們一次次喊著土地緊張的情況下，一些地方的民政部門依然在建設豪華墓地，就像賣房子一樣，搞出了不同的面積，誰給的錢多就可以“死后住別墅”。衡量死后待遇的依然是金錢。有錢有勢的人，不會在意墓地的價格，他們就很難接受家庭成員合葬。這樣一來，就會出現尷尬的現象，接受家庭成員合葬的依然是窮人。活著的時候，人本來就不該分出三六九等，死了變成一把灰的時候，何必再分出三六九等？既然家庭成員合葬是個不錯的好辦法，與其倡導倒不如強制推行，無論是商人還是官員，無論是錦衣還是布衣，都一視同仁的參與家庭成員合葬。別讓“家庭成員合葬”淪為窮人專用。

?

?

相關鏈接：

?