一名光頭全裸女子，趴在床上哭泣，左臂綁著留置針；一名小女孩從炭火中取出烙鐵，伸向她的背部……這些觸目驚心的照片，配以“山東女子無錢治白血病，裸拍‘烙鐵燙癌細胞’照片求助”標題，3月20日凌晨始熱爆全國網絡，并被頻頻推送。

　　烙鐵能燙癌？28歲女子為何愿意全裸上網？記者滿腹疑問，20日一早便打電話向事發地——山東菏澤市曹縣鄭莊辦事處求證。在承諾不寫其姓名和單位前提下，有關負責人向記者介紹此事原委——

　　圖中患者丁珍，確是曹縣鄭莊辦事處(原鄭莊鄉)河套園村人。“正如文中所說，命運不濟。”他慨嘆道。2013年，她與丈夫結婚。2014年6月生下兒子。8月，就被確診急性淋巴細胞白血病。不久，她同婆家關系失和，丈夫多次提出離婚。后來，丈夫帶著兒子外出，至今無法聯系。如今，丁珍隨在濟南做生意的父母長住，很少來曹縣。這位負責人說，丁珍受訪時曾說患病后，先后共計花去30萬元，都是父親給的，而且大部分是跟親戚借來的，事實上，根據報銷發票統計，她這幾年看病總費用約15萬元，其中新農合報銷和大病救助約8萬元，民政等社會捐贈1萬元，目前個人實際支付約6萬元。

　　據曹縣公安局有關人員介紹，3月16日，“裸拍烙鐵燙癌”圖文先發在當地網絡，并附有其工商銀行卡和支付寶號碼，少數網友便質疑其“炒作，想獲得捐款”。丁珍當時曾電話報警，考慮到“尚無危害”，便將她的舉報轉交縣婦聯處理。“之后澎湃跟進報道，影響大到全國，質疑聲也更大了。”

　　20日中午，記者輾轉聯系上在濟南父母家的丁珍。問她是否用烙鐵燙了身體？她答，“燙了。”燙哪個部位？“腰和腚上。”燙傷了嗎？“你問這個干什么？”她隨后掛斷電話。下午，記者再次撥通丁珍手機，關心她是否被燙傷，她答：“烙鐵不是直接放在皮膚上，而是離身體四五公分，像熏艾一般，燙不傷。”

　　誰給的“燙癌”偏方？“網上的。”高中文化的她回答。為何采取“暴露身體”極端方式求助？對于記者的不解，她提高聲調說：“沒錢治病，不拍裸照，還有什么辦法？你要資助就資助，否則我掛了！”

　　“烙鐵燙癌細胞”有依據嗎？隨后，記者求教解放軍八一醫院全軍腫瘤中心生物治療科主任賈紹昌教授。“那篇帖子轉載很多，我怕誤導白血病患者。”賈紹昌說，白血病癌細胞病源在骨髓，如果烙鐵熱量達到骨髓時，身體、皮膚、肌肉組織可能都燙爛了；而且，癌細胞參與血液組織循環，烙鐵怎能正好燙到不停流動的癌細胞呢？“目前，沒有任何證據證明，高溫會殺滅白血病細胞和癌細胞。”

　　記者也搜索到，早在2015年1月27日，果殼網在“謠言粉碎機”欄目就刊登《提高體溫治癌癥，太不靠譜》。文章指出：癌癥發生并不遵循溫度規律。人的體溫存在精準的調控機制，基本保持平穩狀態。體內各個臟器之間，并沒有什么明顯的溫度差異，各自發生惡性腫瘤的風險卻千差萬別。癌癥風險不能用體溫高低來解釋，防控癌癥要依靠健康的生活方式和定期篩查，癌癥患者更應接受正規治療，不能信什么“偏方”。

　　20日下午，曹縣縣委宣傳部副部長王衛東告訴記者:“縣里對丁珍的困難很重視。早上，縣領導還召集有關部門會商救助事宜。網友對縣里和丁珍的質疑較多，不知道如何回應才妥當。如果不回應，縣里‘中槍’委屈；回應吧？又怕影響丁珍的受捐，或者得罪網友，兩難！”

　　對于曹縣方面的困惑和網友質疑，南京大學新聞與政治研究所所長陳堂發教授認為：丁珍的遭遇值得同情和關注。她以極端方式向社會求助時，也不應該忽視倫理規則所起的“均衡”作用。對任何善舉而言，善意捐助的前提是應當滿足“知情同意”這一基本倫理準則，求助人應當以真實的狀況獲得社會的資助，真誠是第一位的。否則，不僅有綁架善舉的意味，對地方政府根據政策有限減免費用的做法，也不太公平。陳堂發說，有些網絡媒體一味熱炒此事，到底是出于同情，還是出于獵奇？這種通過吸引眼球帶來點擊量和捐贈額的“雙贏”，要付出多大社會成本？　(記者林培)

?

?

?

相關鏈接：

?