一邊是７年前三座化工廠污染后的地塊，面積有數個足球場大??；一邊是剛入駐不久的學校，時時聞到刺鼻的氣味，兩者只有一路之隔。

　　本該是安全的學習場所，學校選址卻建在“有毒地塊”旁；本應是健康的少男少女，卻身體出現血液指標異常、白細胞減少等異常癥狀。連日來，常州外國語學校５００在校生疑似因化工廠污染地塊中毒一事引發社會廣泛關注。

　　環境敏感區建學校，本應慎之又慎，但為何學校要建在距“毒地”僅１００米的地方？環評警示為何沒有得到重視？自發體檢與組織體檢結果為何差異這么大？新華社記者趕赴當地展開調查。

　　選址之禍：７年前埋下的“定時炸彈”

　　既然地塊“有毒”，常州外國語學校為何在此選址？

　　記者了解到，常外因為教學水平高，是當地不少家長擇校的首選。２０１５年搬遷前，常外因學生數不斷增加，教輔資源不足，原校址已無法滿足學校改革發展的需求，且房屋防震系數較低，需要進行改造建設。

　　而這個問題，常州市“頗費了一番腦筋”。常州市政府透露，近年來城市人口進一步向常州高新區、產業園區集聚，新北區也急需更為豐富的教育資源；常州外國語學校的異地重建和搬遷，不僅可緩解學校原處區域主干道的交通壓力，也可以大大提升北部新城教育的總體水平和綜合實力。

　　根據常州市新北區所做的規劃，常外新校區位于通江路以西、遼河路以南、千島湖路（龍虎大街）以北，該地塊原系太平洋電力機械廠及自然村，雖非原化工廠地塊，但離原化工地塊不足１００米，“定時炸彈”就此埋下。

　　記者調查了解到，受污染的原化工廠地塊，包括江蘇常隆化工有限公司常州農藥廠、常州市華達化工廠、常州市常宇化工有限公司等企業原廠址，地塊總面積約２６．２公頃。由于化工廠有污染、氣味太大，周圍居民反映強烈。于是，政府便下令要求企業搬遷入新區。此后，這一地塊就一直處于閑置狀態。

　　２００９年５月，該地塊化工企業的搬遷工作啟動。２０１１年６月前完成原常隆化工等企業搬遷。２０１３年立項、２０１４年３月份正式實施該地塊修復工程。

　　根據當地早前的相關規劃，受污染原化工廠地塊原計劃在修復后將用于商業開發，修復工程方為常州黑牡丹建設投資有限公司。而作為相關地塊土壤修復工程方案的設計指導單位，常州市環科院原本預設去年６月完成土壤修復，但由于接收污染物進行無害化處理的水泥企業不能正常生產，修復沒有明確時間，但相關部門并未就這一變化做相應預案。

　　問題還不止于此。常州市環科院院長徐圃青說，在修復的過程中，承建方和施工方本應按照相關部門出具的方案進行封閉操作，結果卻露天作業，相關環境風險沒有把控。

　　生態風險：有毒地塊未修復學校就開建

　　既然是“有毒地塊”，該校新址環評結果如何？

　　記者調查，作為建校依據的環評報告，批復時間是２０１２年３月３１日，然而學校奠基施工的時間卻是２０１１年８月２１日，這被質疑為未批先建。

　　對此，當地相關部門回應稱，環評前先行奠基但并未正式開建，具體開工時間為２０１３年１０月，２０１５年７月份完成工程建設，此后學校對室內空氣質量檢測達標后，于２０１５年９月份正式投入使用。

　　常州市環保研究所出具的《江蘇省常州市高級中學新北校區新建工程》的環評報告顯示，周邊場地土壤和地下水污染的影響成為學校環境的重要隱患。

　　報告稱，該項目北側常?。ㄈA達、常宇）公司原廠址地塊場地土壤和地下水已經受到了污染，存在人體健康風險和生態風險。同時提示，常隆等化工廠原廠址地塊開展修復后，會產生空氣污染，學校如在地塊修復驗收前投入使用，就會對在校師生的健康產生影響。常州市也政府表示，２０１５年１２月下旬以來，常州外國語學校北側原常隆、華達、常宇化工地塊土壤修復過程中散發異味。

　　而事實是，早在２０１３年１０月學校就已開工，２０１５年９月份正式投入使用。這表明，地塊未修復學校選址建設就先行，相關部門對可能造成的污染沒有重視；原本應在學校開學前完成的污染地塊修復意外延期，學校搬遷計劃卻不調整，依然照常投入使用，致使環境風險不斷加重。

　　健康之爭：自發體檢與組織體檢結果差異咋這么大？

　　常州外國語學校因為教學水平高，是當地不少家長擇校的首選。但去年底以來，這所學校成了很多學生和家長的噩夢。

　　“每天都很擔心，女兒檢查出了淋巴腫大。”一位秦姓學生家長告訴記者，去年１２月，周邊的原化工廠地塊翻土修復，刺鼻味道越來越重，孩子出現嗜睡、頭皮屑多等癥狀。１月１０日左右，他的女兒被檢查出淋巴結腫大，一個多月后再次檢查，有一側縮小到原來的一半，另外一半沒變。

　　學生家長提供的一份有常州外國語學校董事長、江蘇省常州中學校長史品南簽收于３月１１日的“常州外國語學校七至八年級學生自發體檢并自愿提供體檢結果的匯總表”顯示，６４１份樣本中，有４９３人出現皮炎、濕疹、支氣管炎、血液指標異常、白細胞減少等異常癥狀。

　　針對學生檢查指標異常情況，常州市政府表示，組織專家組進行了專門分析，相關檢測數據與家長提供的差別較大，但指標異常者也超過百人。據常州市衛計委組織成立的醫學專家組提出的數據，１月１１日至２月２９日上午９點，全市８家醫院共接診常外學生就診及體檢５９７人，部分檢查指標異常１３３人，其中：甲狀腺結節７１人、頸部淋巴結腫大２２人、甲狀腺結節伴頸部淋巴結腫大１７人、肝功能異常５人、腎功能異常８人、支氣管炎３人、甲狀腺炎２人、左側腹股溝淋巴結腫大１人、白細胞異常的４人。

　　針對家長反映的有學生受污染土地危害罹患淋巴癌，常州市衛計委醫學專家組組長、常州第一人民醫院副院長華飛說，有一個病例在學校搬遷之前就已確診，目前正在治療。

　　在一封“常州外國語學校全體家長”１月８日寫給“各級政府、環保、教育、信訪部門領導”的聯名信中，家長質疑“是孩子健康重要還是項目發展重要”。

　　教育部、環保部對江蘇常州外國語學校周邊環境污染問題高度重視。環保部、江蘇省政府已成立聯合調查組，將赴常州進行現場調查；國務院教育督導委員會辦公室已啟動教育重大突發事件專項督導機制，由國家督學牽頭赴當地進行專項督導。環保部表示，將在調查結束后，及時向社會公布相關情況。教育部表示，督導組將及時公布有關督查情況，切實維護學生身心健康。

　　對于常州學?；の廴臼录挠嘘P進展，記者將進一步追蹤。

常州外國語學校周邊環境污染問題調查

　　近日，常州外國語學校周邊環境污染問題事件引起各方高度關注。學生體檢結果為何會出現兩個版本？學校選址建設的環評報告是否有瑕疵？本應開學前完成的污染地塊修復為何延期？記者就此展開調查。

　　學生體檢結果為何出現兩個版本？

　　有網友曝料，自２０１５年底以來，部分常州外國語學校學生出現不良反應和疾病，近５００名學生身體出現異常。

　　【家長擔憂】“每天都很擔心，女兒檢查出了淋巴腫大。”一位秦姓學生家長告訴記者，去年十二月，周邊的原化工廠地塊翻土修復，刺鼻味道越來越重，孩子出現嗜睡、頭皮屑多等癥狀。２０１６年１月１０日左右，他的女兒被檢查出淋巴結腫大，一個多月后再次檢查，有一側縮小到原來的一半，另外一半沒變。

　　據學生家長給記者提供的一份有校領導簽收于３月１１日的“常州外國語學校七和八年級學生自發體檢并自愿提供體檢結果的匯總表”顯示，６４１份樣本中，有４９３人出現皮炎、濕疹、支氣管炎、血液指標異常、白細胞減少等異常癥狀，體檢異常人數比例達７６．９％。

　　【記者調查】記者調查了解到，從常州外國語學校搬遷之前開始，就陸續有家長對新校區的選址和周邊的污染狀況提出質疑。

　　另有學生家長還提出，待環境得到整治并經檢測合格后再回遷，如果不能滿足，則希望在春、秋學期暫停土壤修復，寒暑假可視情況施工，但必須保證空氣質量達標。

　　據悉，常州外國語學校因為教學水平高，是當地不少家長擇校的首選。記者１８日在該校新校址看到，有學生在操場上活動，也有教師從校門走出。與學校僅一條馬路之隔的大片空地，就是曾經的三座化工廠廠址，面積大約有十多個足球場大小，從學校方向走到這片空地邊，能聞到一陣雖然不大但很刺鼻的氣味?，F場有數臺挖掘機停放，但沒有作業。

　　【官方回應】雖然學生家長自發提供的報告令人震驚，但常州市政府提供的相關檢測數據，卻與學生家長提供的體檢匯總表差別較大。據常州市衛計委組織成立醫學專家組提出數據顯示：２０１６年１月至２月間，該市８家醫院共接診常外學生就診及體檢５９７人，檢查結果正常的４６４人，部分檢查指標異常１３３人。

　　常州市政府在回應中稱，由于防護不當，２０１５年１２月下旬以來，常州外國語學校北側原常隆、華達、常宇化工地塊土壤修復過程中散發異味，給周邊學校學生、老師的正常學習和教學帶來一定影響。

　　【網友提問】面對如此大相徑庭的學生體檢報告，網友直呼“看不懂”。網友“李小霏霏霏”則表示，現在不管是政府還是學校的原因，最當務之急是解決環境污染問題。

　　學校選址建設的環評報告是否有瑕疵？

　　【官方回應】作為建校依據的環評報告批復時間是２０１２年３月３１日，然而學校奠基施工的時間卻是２０１１年８月２１日。對此，常州市有關部門回應稱，環評前先奠基與正式開建是兩碼事，具體開工時間為２０１３年１０月，２０１５年７月份完成工程建設，此后學校對室內空氣質量檢測達標后，于２０１５年９月份正式投入使用。

　　就地下水“污染物超標近１０萬倍”的質疑，常州市政府回應稱，根據江蘇省人大常委會《關于在蘇錫常地區限期禁止開采地下水的決定》，早在２００１年就嚴禁開采地下水，常外飲用水等生活用水均來源于市政供水系統，常外未開采過地下水。

　　【記者調查】記者梳理發現，常州方面曾多次回應稱，學校所處地塊地下水、污染物、空氣等檢測均合格。常州市政府稱，２０１１年常隆（華達、常宇）公司搬遷后，當地環保部門及時組織對該地塊場地環境調查，參照《荷蘭土壤和地下水環境質量（ＤＩＶ，２００９）》（目前國內無相關標準），該地塊局部區域土壤和地下水中氯苯等特征污染物濃度超標。自２０１１年起，經過多次監測結果表明，常外校區的土壤和地下水沒有受到常?。ㄈA達、常宇）地塊污染的影響。

　　對于有網友提出的“原化工企業是否存在大規模填埋危廢？”的疑問，常州方面稱，２０１５年１１月，原化工廠地塊現場共挖掘出３０公斤填埋物，包括殘破鐵桶兩個（其中一只內有少量黑褐色粘稠物）、小包除草劑（包裝袋注明為“高滲異丙隆”）三包，未發現大量具有化學品特征物質的填埋痕跡。

　　【網友提問】網友對常州方面的回應似乎并不買賬。網友默默的小茉說，“有化工廠員工證實地下埋了很多化學物質，建議有關部門深入調查?！?/p>

　　本應開學前完成的污染地塊修復為何延期？

　　【官方回應】常州市政府承認，常外新址２０１５年９月份正式投入使用，隨后１２月底常隆地塊修復散發異味，七、八年級于２０１６年１月１２日停課、提前放寒假，九年級教學計劃正常進行。

　　【記者調查】記者初步調查發現，當地相關部門對污染地塊修復過程管理不善，可能是引發此次事件的要因之一。一邊是原化工廠受污染地塊，一邊是剛入駐的學校，兩者只有一路之隔。盡管該校選址建設前的環評報告警示：投入使用時要防范污染地塊修復帶來的影響。但學校選址建設和地塊修復同步進行，相關部門對可能造成的污染沒有足夠重視；原本應在學校開學前完成的污染地塊修復延期，但該校的搬遷計劃沒有進行調整，依然照常投入使用；在修復過程中，施工方未按規定封閉操作，卻沒人出面及時制止。

　　據了解，教育部、環保部目前對江蘇常州外國語學校周邊環境污染問題高度重視。環保部、江蘇省政府已成立聯合調查組；國務院教育督導委員會辦公室已啟動教育重大突發事件專項督導機制，由國家督學牽頭赴當地進行專項督導。

　　環保部將在調查結束后，及時向社會公布相關情況。教育部表示，督導組將及時公布有關督查情況，切實維護學生身心健康。

?

相關鏈接：

?