人命關(guān)天的事情總是最引發(fā)公眾的關(guān)注。是的，島叔想說的就是那件“抓嫖－死亡”的案件。

　　其實像這種引發(fā)強(qiáng)烈輿論反應(yīng)的時間，島叔的第一反應(yīng)是等一等，讓新聞飛一會兒，等事實再多點(diǎn)。就像那個媒體討伐醫(yī)院致病人“腎丟失”的案件一樣，很多時候新聞的反轉(zhuǎn)并不為我們所樂見。

　　但既然要說，就要加一個前提：今天所有的論述，都是基于目前披露出的信息——這些信息來自于警方的通報，死者親友的說法，以及媒體的報道。

　　由于大家對執(zhí)法過程的質(zhì)疑和看法更多，所以我們也選擇找一位業(yè)內(nèi)人士聊聊。島叔的一位朋友在某省某市公安局下屬分局的治安大隊工作，日常的主要工作內(nèi)容就是抓黃賭毒，所以他披露出來的一些信息可能會對理解這件事有所幫助。

　　事件

　　事件經(jīng)過不用再多贅述，死者雷某在5月7日當(dāng)晚出門，本來預(yù)計是要去機(jī)場接親人，卻在幾個小時后死亡，而死亡這件事卻是發(fā)生在民警的抓嫖行動中。

　　真是非常蹊蹺的一件事。圍繞死者的身份、出事的時機(jī)，新聞已經(jīng)夠多。我們可以主要談?wù)劥耸录械膸讉€疑點(diǎn)。

　　1、時間。根據(jù)警方通報，警方是在當(dāng)晚8點(diǎn)多接到群眾舉報出的警，而根據(jù)死者親友描述，死者是在晚上9點(diǎn)（一說10點(diǎn)）以后出的門。時間上的另一個疑點(diǎn)是，死者在當(dāng)晚10點(diǎn)多被送到醫(yī)院搶救，但死者親友接到警方通知卻是在次日凌晨1點(diǎn)左右。

　　2、事由。家人說是要去接飛機(jī)，但卻因為嫖娼被抓，二者之間似乎很難產(chǎn)生聯(lián)系。

　　3、死因。在雙方的說辭中，死者的死亡原因不同：反抗過程中身體突然不適（心臟病突發(fā)）／激烈反抗，跳車導(dǎo)致頭部著地（這一死亡原因已被警方否認(rèn)，但表示死者曾經(jīng)有此動作）。

?

?

相關(guān)鏈接：

還原“涉嫖死”細(xì)節(jié)：雷洋曾大呼救命 充滿驚恐
雷洋事件真相浮出水面？看了警方凌晨通報，再聽目擊者怎么說

?