中新網奉節6月12日電 題：“溜索法官”：將法治送進大山的年輕人

　　記者 馬德林

　　溜索是中國西南山區常見的過河工具，在重慶市奉節縣也不例外。河岸兩邊拉起一根鋼索，掛上纜繩、兩組滑輪和掛鉤，再用粗繩將一塊金屬板或木板固定在掛鉤上，一條溜索就可以使用了。

　　溜索使用起來并不省力，但在缺少橋梁、道路不便的山區，一條溜索往往能夠減少幾個小時的路程。一條細長的鋼索，有時承載上學的孩子，有時帶著回家的老農，有時也會載著懷抱國徽的法官，進山辦案。

　　2015年3月，一組關于“溜索法官”的報道在中國內地引起關注。報道中提到的“溜索法官”，是奉節縣人民法院第三法庭的5位平均年齡不足30歲的年輕人，包括3名審判員，一名書記員，一名法警。

　　第三法庭的書記員王威告訴記者，溜索只是他們工作的“一小部分”。他們的大部分時間，都用在組織巡回法庭進山判案，或是給山區的農民遞送法律文書。

　　6月7日，第三法庭庭長程政清組織巡回法庭上山審案。被告是一名74歲的農民解詩萬，幾年前因為給妻子治病欠了一筆債，因為家境貧困一直沒能還上。由于被告年事已高，居住地交通不便，因此法庭決定到他家中開庭審理此案。

　　當天下午一點半，程政清一行三人驅車上山。兩小時后，車停在了山頂一條小路上。解詩萬的房子位于兩座山峰之間的一片小谷地里，汽車開不進去，只能下車步行前往。

　　第三法庭位于奉節縣興隆鎮，管轄的5個鄉鎮都在山上，平均海拔1300多米，面積超過950平方公里。山路狹窄，山勢險峻，越野車是法官進山必不可少的交通工具，但抵達農民的“最后一公里”往往還是要靠法庭工作人員的雙腳。過去8年，第三法庭的警車行駛了30多萬公里，跑壞了10多條輪胎。

　　程政清介紹說，原告其實知道解詩萬的經濟情況，也并不急于催債，只是因為兩年訴訟時效即將到期，才提起訴訟。經過法庭調解，雙方重新約定還款日期，原告自愿撤訴。這樣的“小案子”和訴前調解占了第三法庭工作量的絕大多數。

　　盡管因溜索而“走紅”，但這兩年第三法庭的干警使用溜索的次數越來越少，花在“跋山涉水”上的時間也大大縮短。王威告訴記者，這一方面是因為富裕起來的農民逐漸搬出了交通最不方便的地區，另一方面也在于重慶市高級法院和奉節縣法院逐步加大了對法庭信息化建設的投入。2015年，奉節法院在信息化建設方面投入了約160萬元，為轄區內法庭配備遠程視頻調解系統、審判管理系統，并將法庭并入全市三級法院網絡，依托內網實現了遠程簽章功能。“通過遠程簽章，巡回法庭的案件審結后可以現場制作文書。”王威說，有了這套系統之后，不用像以前一樣，“審案上一次山、送文書再上一次山”，節省了大量的時間和精力。

　　審完案子，程政清一行回到法庭已經是下午六點多。但一天的工作還沒結束，他們還要整理審判資料、法庭記錄、結案、報表，加班是第三法庭的家常便飯。

　　王威初到第三法庭時不熟悉工作流程，幾乎每天都要加班到凌晨一兩點，連續一個月都沒法回家。“當時庭長和其他同事就會陪著我，每當我有問題就會及時給我指導。”王威說，法庭的同事們同吃同住，一起工作，“團隊氛圍太好了。”

　　由于工作繁忙，程政清半個月才能回一次山下奉節縣城里的家。由于妻子是醫生，工作和他一樣繁忙，孩子只能交給父母幫著帶。談到家人，程政清一陣沉默。但在沉默之后他又說，山里的群眾需要法律，需要有人做法律工作。

　　程政清在第三法庭工作近十年，親眼看著法庭轄區內的老百姓法律意識一點點增強，從把“打官司、當被告”看成可恥的事情，到現在遇到糾紛主動找法庭。程政清說，能夠親身體驗到山區法治建設的推進，“那種成就感是很難用語言形容的。”(完)