7月28日晚由洛杉磯飛往上海的中國東航航班，在延誤了1個多小時之后起飛。300多名旅客走了，留下了一名44歲的中國女游客，還有她的父親。這位女游客因在國際航廈免稅店掌摑女店員兩次，被趕到現場的美國警察以攻擊罪名而當場逮捕。她的父親至少應該有六七十歲了，他留下來，是想等待女兒被放出來。

　　有中國人在外撒潑的新聞，便一定有打得不可開交的輿論場。這條新聞同樣如此。它符合了兩個永恒的主題——國家形象、人性素養(yǎng)。所以頂在這條新聞的頭條跟帖是，“野生動物園你躲過去了，撒潑在美國沒人吃你這一套”。

　　一槍撂倒這么多女人、這么多中國女人，這話當然不厚道，純粹是挑事的腔調。但它給這兩個永恒的主題，留足了打口水仗的陣地與空間。所以不服氣的一方就找這女游客掌摑對方的原因了，一找不打緊，發(fā)現被掌摑的是華人，于是繼續(xù)分成兩個支派的口炮陣營，一支說有本事你應該去打白人，一支說這被打的華人篤定口臭。但有一點倒是一致的，都祝福這位“丟盡中國人臉的”女游客“別回來了”，都強調自己的觀點屬于“愛國情懷”。

　　網上這么熱鬧，正是因為都想講個理兒。講理就得找為什么打人的起因。這跟美國人的法治思維，走的不是同一條道。洛杉磯機場警局公共事務辦公室表示，事件起因是客人和店員爭執(zhí)，關于爭執(zhí)具體起因會由法官判定。

　　美國的警察講的是結果，你攻擊人身了，逮你沒商量。至于起因，那是法庭上討論的事。中國人發(fā)生爭執(zhí)，討論話題的重點往往會把結果放到次要的位置，而主要看起因。起因正確，耳光扇得就具有正義感，同情心就會一邊倒地發(fā)生變化。所以這起事件，如果不是發(fā)生在洛杉磯，而是在國內的某個機場，在“起因說”的起哄下，航班延誤的就可能不是1小時7分鐘，7小時1分鐘的可能性都有。

　　其實那些在口水仗中堅持“愛國情懷”的謾罵者，何嘗不是在國內的執(zhí)法過程中內心脆弱的一個？無非是這一次覺得中國人的形象受損害了，遇上的又是美國警察，所以對這名中國女游客的被抓熱烈鼓掌。如果換一個國內的場景，被口水淹沒的，指不定是誰。

　　屢次發(fā)生在國際場合的“中國人形象”事件，其實只是國內場合被慣壞了的集中表現形態(tài)。慣它的，既是被輿論情緒牽著鼻子、行動猶豫的執(zhí)法者，也是在輿論場堅持“正義感”的廣大網友。中國人的對與錯，常常是跟“起因”必然關聯的，起因正確，則行為就正確了一半，掌摑也是充滿了“道德”含量的。這時候你要抓人，他們就會罵娘。所以很多中國人的中國形象標準，是分國內與國外的場合的，友誼的小船說翻就翻，價值觀的標準就變就變。

　　國家形象是國內形象的綜合反映。一群看到警察抓人就拼命強調起因的雙方都有責任的人、一群總是能夠在暴力的背后發(fā)現正義感成分的人，是不太有資格談論中國人形象的。他們覺得在外打人才是丟臉，骨子里不是對于中國人的形象真有潔癖，而是對法治與人性的標準，秉持著內外有別的荒誕邏輯。這一點，前陣子對于路怒癥的爭論、對于醫(yī)患矛盾中暴力沖突的詭辯，這陣子對于野生動物園里老虎傷人的發(fā)散性爭執(zhí)，網友的情緒已經表現得淋漓盡致。

　　當國內發(fā)生的所有暴力事件，都總是有人能夠從中找到“正義”含量的時候，輿論對于這個社會公民素養(yǎng)、法治素養(yǎng)的寵慣，早就沒有人的形象的底線了。這種輿論生態(tài)、法治生態(tài)慣養(yǎng)的公民，有個把在國際場合撒潑，損害中國人的形象，實在是太正常不過的事了。所以，洛杉磯機場打人的中國女游客需要在美國的號子里反思，中國的輿論場，也應該反思。

　　聲音

　　@Sunny Guo少：在國內橫行慣了。以為大嘴巴子抽兩下，給兩個錢也就了事了！媒體還報道過江西老表抽打收營員，收銀員氣不過自殺！現在有些國人以為有兩個錢就覺得別人是下等人！

　　@八戒：就因為在國內，中國人都是撒潑慣了，所以出國之后也就習慣出手了。就像那個被老虎“教訓”的女游客一樣，遇到真正的對手了，才知道后果嚴重。

　　@JXK：在國內囂張慣了，以為有點錢在哪里都可以橫行，丟人，給國家抹黑，十惡不赦，回國送到八達嶺野生動物園去。

　　@紫葉：不過我在美國去超市商場都喜歡找美國的營業(yè)員，寧可排隊。華裔的收費員只要聽到說中文的國人馬上就擺出一副奇怪的、高人一等的表情！我說的不是假話！和金星表演的一模一樣！