據中國之聲《新聞晚高峰》報道，今年14歲的小李原來在北京的一所私立學校讀初中，去年4月，他報名參加了學校組織的赴美留學項目，交納學費33萬元，去年7月13號在老師的帶領下去了美國加州薩克拉門托市。但是，因為食宿條件無法滿足基本生活等原因，小李在三個月后回國，同時回國的還有另外兩名初中生和一名小學生。回國后，學校并沒有為他們安排任何國內學業課程，他們只能轉學。不僅如此，因退費問題小李還與學校打起了官司。

　　今天上午，北京三中院對此案進行了終審宣判，駁回學校的上訴，維持了一審法院“確認雙方合同解除；學校退還小李赴美留學費用24萬元”。那么，孩子們在國外到底遭遇了什么？學校的主張又是什么呢？

　　在交了一學年33萬元的費用后，在私立學校就讀初二的小李，于2015年7月13日在老師帶領下赴美留學，學校負責他和其他小伙伴在美國期間的食宿、學習、交通、課后輔導等等，但是不到三個月，他就呆不下去。每天僅3.3美金的餐飲標準。

　　學生代理律師介紹：“孩子們普遍反映還是吃不夠，也吃得不是特別好。其中一個孩子描述說他們的主要食品就是類似于三明治，兩片面包，中間夾一個火腿腸，比較差的那種。中午的話，他們自己吃不飽也吃不好，他們就花錢去買學校的飯吃，經常是這種狀況。他們的牛奶會限量，不是每天都能夠吃到肉類、雞蛋。對方也很清楚，美國中等孩子，他們這種年齡段的應該是9到10美金，男孩兒女孩兒還有不同，但是這樣的標準線是遠遠達不到的。”

　　家長們還說，學校擅自調回約定的生活老師，私自將兩個留學基地改為一個，導致十多個人擠在一個房間，生活不便；在基地的老師沒有妥善照顧學生，且對學生有欺騙、貶損等行為。幾名孩子被迫于2015年的10月19日回國。學校沒有安排他們國內部分課程的學習，四名學生陸續轉學。

　　訴訟過程中，學校始終強調，從來沒有就留美項目直接與學生簽訂過書面合同，沒有合同談何違約？而且，退學不退費，不但是美國教育界的通行作法，國內的一些學校也是這樣做的。

　　學校代理律師表示：“在被上訴人與美國學校簽訂入學合同以后，該校即對四名上訴人量身定做了適合他們的教材，并且配備了相應的教師，一旦學生中途退學，這些工作的設置就會相應的作廢和閑置。因此，退學不退費是美國教育界通過的作法。”

　　二審法院經審理認為，四名學生與私立學校之間構成事實上的合同關系，學校存在違約行為。

　　審判長提出，四人作為某學校的學生，遠離父母之關懷，遠涉重洋求學，其已向某學校交納了相應的學費及相關生活費用，某學校應當為其提供良好的生活環境，以幫助其完成學業。某學校稱四人年齡段的未成年人在美國食物消費的中等水平為每天9至10美金左右，結合某學校會計俞某書寫的支出清單中記載內容、學校于10月12日向李某等人發放的午餐補助費及原某學校老師與王某超的錄音來看，某學校向李某提供的食物消費標準未達到美國中等水平。

　　終審判決還指出，學校在美基地存在服務、管理等方面的不足和漏洞，在此情形之下，難以確保小李等人在美學習不受影響。學生要求解除雙方之間的合同，合情合理合法。四人從美國某學校退學系某學校違約所致，李某在美未完成學業的部分學費，某學校理應退還；關于其他生活之開銷，因某學校無正規的賬簿、報告等予以支持，致應退還項目的具體數額無法確定，某學校應當承擔舉證不能的后果。原審法院綜合本案情況酌定某學校應向李某退還費用的數額，并無不妥。

　　近年來，一些初中生、小學生的家長創造條件讓孩子增加赴境外就讀的經歷，除了比較常見的赴境外短期研學旅行，通過在國內的一些“私立學校”、“國際學校”的“國際班”、“交流項目”等，進行為期一學期以上課程學習的也越來越多了。

　　這些小留學生正處于義務教育階段；基本上屬于法律規定的限制民事行為能力人或無民事行為能力人，身心尚不成熟，我國在法律規制上不是很完善，存在一些立法上的空白。容易產生糾紛。

　　對此，法官進行了提示。北京三中院建議教育主管部門加強調查研究，徹底摸清初中生、小學生赴境外就讀的現狀；擬定專項規則，制定示范文本，規范初中生、小學生赴境外就讀程序；加強執法監督，充分保障各方主體的合法權益。

　　法院建議學校，明確自身定位，依法辦理相關審批、申請、登記、備案等手續；與境外機構、家長簽訂書面合同，切實保障學生、家長的知情權；認真履行教育職責和合同約定義務，切實保障初中生、小學生的合法權益。

　　民二庭副庭長黃海濤強調，學校應當明確不能通過中外合作辦學的方式組織初中生、小學生赴境外就讀，也不能提供中介類的服務。學校組織短期研學的，則應當按照研學指南的規定履行報告義務。

　　法院建議家長，明確自身基本需求，全面了解相關信息；一定要簽訂書面合同、密切關注履約情況，注意完整保留各項證據，與學生、學校保持密切的溝通；提高維權意識，權益受侵害及時維權。學生家長應當與學校簽訂書面合同，明確費用構成、境外食宿安排、安全保障等具體內容。對于家長不能陪同就讀的，應就監護權委托等事宜與學校簽訂專項協議。學生赴境外就讀后，應當緊密關注學校履行義務的情況，注意保留證據。

?

?

相關鏈接：

?