繼前期四川雙馬等股權轉讓股引起市場廣泛關注后，相關概念熱度不減。近日，被認作同屬股權轉讓、司法凍結概念的中央商場、同達創(chuàng)業(yè)等公司的股價表現(xiàn)遠超同期的上證綜指。就此，監(jiān)管層再次出手。11月10日晚間，上交所向上述公司發(fā)出監(jiān)管問詢函，要求兩家公司對其股權轉讓的確定性、具體意圖和相關進展等進行補充披露，向市場警示炒作風險。

　　股權轉讓概念被熱炒

　　近日，股權轉讓概念股較為活躍。中央商場的股價在2016年11月8日至11月10日累計上漲24.46%，同期上證綜指僅上漲1.21%。在股價大漲的同時，有媒體報道公司股權被司法凍結可能導致控制權變更。令人玩味的是，中央商場其實早在10月15日即公告了控股股東持股被司法凍結的相關事項，但當時并未引起公司股價異動。

　　有資深私募人士指出，此類概念熱炒背后的邏輯是：一旦股權被司法凍結后，就可能導致這部分股權被強制拍賣，市場便對后續(xù)接盤“金主”實施大手筆資本運作抱有較大期望。但實際上，這些虛幻的預期明顯不符合基本價值判斷，更多是在搏傻。

　　無獨有偶。因控股股東信達投資擬以公開征集方式協(xié)議轉讓股權，將構成同達創(chuàng)業(yè)的控制權變更，同達創(chuàng)業(yè)自11月8日復牌以來已經(jīng)連續(xù)三個交易日“一字板”。在此期間，市場傳聞公司涉及股權轉讓概念，后續(xù)存在重大資產(chǎn)重組空間。

　　監(jiān)管迅速介入遏制炒作

　　為遏制炒作，監(jiān)管層迅速介入了股權轉讓概念股，要求相關公司揭示其股權轉讓事項的不確定性、真實意圖和相關風險。

　　對于中央商場，上交所主要列出了三方面的監(jiān)管要求。首先，要求公司向控股股東、實際控制人祝義財及其一致行動人江蘇地華實業(yè)集團有限公司核實近日媒體報道“公司大股東股權被司法凍結或輪候凍結隨時可能導致公司股權轉讓（強制拍賣等）”是否屬實；其次，要求公司自查是否存在應披露而未披露事項；此外，要求公司核實并披露董監(jiān)高、控股股東及其一致行動人近一個月買賣公司股票的情況。

　　對于同達創(chuàng)業(yè)，除上述提及的后面兩點監(jiān)管要求外，上交所還要求公司披露截至目前公司籌劃股權轉讓事項進展，并說明是否已經(jīng)形成明確的轉讓方案，包括但不限于有意向受讓方、是否涉及后續(xù)業(yè)務調(diào)整、資產(chǎn)重組等。

　　在上交所的監(jiān)管督促下，中央商場和同達創(chuàng)業(yè)亦于當日晚間對問詢事項進行了回復和披露。從公告情況看，同達創(chuàng)業(yè)的股權轉讓事項尚處于審批初始階段，中央商場的司法凍結也并未出現(xiàn)司法拍賣情況。同時，兩家公司也稱其均不存在其他應披露而未披露重大事項。以此來看，市場追捧的股權轉讓概念以及此后可能的資本運作空間，純屬資金的炒作，投資者需要對此高度警惕，不要成為“擊鼓傳花”的最后接盤人。值得一提的是，近期漲幅較大的澤熙概念股大恒科技等昨日在上交所“刨根問底”式的監(jiān)管問詢下，多家公司股價漲幅明顯縮小，反映出資金對其炒作已有所收斂。

　　有專業(yè)人士稱，各類概念盲目炒作還有更深層次的原因。其一，A股市場仍屬散戶市場，中小投資者的專業(yè)投資能力相對較弱，個別游資炒作很容易引起市場跟風；其二，殼資源價值仍然高企，對股權轉讓概念股的炒作，其實質(zhì)是對殼公司易主后的資本運作抱有預期，投資者押注“烏雞變鳳凰”的心理仍然存在。對此，接近監(jiān)管人士指出，還需要多管齊下，花大力氣完善市場基礎制度，從根本上打破市場對“殼公司”價值的預期。

?

相關鏈接：

羅寧：不否認已與鄧加接觸 股權變更后官宣新帥
海航集團將收購希爾頓25%股權 旅游全產(chǎn)業(yè)鏈國際化加快
[治國理政新實踐?四川篇][跟著第一書記訪農(nóng)家]四川宜賓大同村月底可領股權分紅了
海南股權交易中心掛牌企業(yè)達751家 獲融資超1.8億元
股權激勵個稅新政出爐 非上市公司員工稅負最高可降20%

?