近來，俄羅斯和北約國家的關系出現耐人尋味的動向：一方面，俄美關系似乎有望回暖，俄總統普京和美國當選總統特朗普互釋善意；另一方面，北約和美國繼續推進在中東歐的軍事部署，以震懾俄羅斯。

　　一邊緩和，一邊派兵，這種看似矛盾的局面既反映了北約集團的內部分歧和不同主張，更暴露了以美國為首的北約和俄羅斯之間深層次的結構性矛盾，這遠非一朝一夕或憑一人之力就能改變。可以說，只要北約這一軍事聯盟依然存在，其與俄羅斯之間的博弈就很難真正停止，這將深刻考驗特朗普上臺后的對俄政策。

　　存在諸多分歧

　　2017年1月，美軍一個裝甲旅將增派到歐洲，先在波蘭訓練，然后派出連級部隊到保加利亞、羅馬尼亞和波羅的海國家。目前，已有兩個美軍戰斗旅部署在歐洲。同期，在北約框架下，根據2016年7月華沙峰會的決議，一支約4000人的北約多國部隊正在加緊組建，將在今年年內部署到波蘭和波羅的海三國。雖然兵力不多，但這次突前部署只是北約下的其中一步棋，背后是更大規模的指揮和作戰系統改革與調整，根本目的在于提升北約在歐洲東線的軍事能力。

　　美國和北約增兵中東歐的計劃，已引發俄羅斯的強烈不滿和反制，而這只是雙方在歐洲博弈諸多分歧中的一個。

　　在烏克蘭危機上，北約秘書長斯托爾滕貝格多次強調，北約支持烏克蘭的主權和領土完整，不承認俄對克里米亞的“非法吞并”。北約譴責俄羅斯對烏東部局勢動蕩負有責任，并呼吁各方全面落實新明斯克協議。

　　北約東擴方面，北約仍堅持冷戰之后的“門戶開放”政策，除確定黑山成為第29個成員國外，還把格魯吉亞及巴爾干半島國家馬其頓、波黑列入重點“發展對象”。北約東擴搶占“冷戰勝利的果實”，擠壓和侵蝕俄羅斯的地緣戰略空間。無論是2008年俄格戰爭，還是2013年烏克蘭危機，很大程度上都是俄羅斯反擊北約無止境擴張的結果。

　　反導問題上，北約歐洲導彈防御系統已經具備“初級的作戰能力”，計劃于2020年完成部署。俄方對此堅決反對，一是擔心自身戰略威懾能力受損；二是認為北約反導系統其實“攻防兼備”，可發射遠程巡航導彈；三是擔憂地緣政治變化，比如部署反導基地的波蘭、羅馬尼亞等國更加倒向西方陣營。

　　深層矛盾不變

　　2003年烏克蘭危機之后，原本“相對正常”的北約和俄羅斯關系跌至低谷，互把對方定位為“敵手”，爭斗愈加激烈，在中東歐一線形成緊張的軍事對峙局面。

　　事實上，冷戰結束以來20多年間，北約和俄羅斯不斷上演這種“先緩和、后緊張”的戲碼。20世紀90年代，北約和俄羅斯建立和平伙伴關系，簽署合作文件，但1999年北約轟炸南聯盟后，俄中斷與北約合作關系。“9·11”事件后，北約和俄羅斯關系開始恢復，2002年在意大利舉行所謂“埋葬冷戰”的首腦會議。但雙方在北約東擴、反導系統等方面的分歧不斷積累和激化，直到2008年俄格戰爭爆發。2010年俄和北約關系再度緩和，然而不久，2013年烏克蘭危機爆發。

　　北約和俄羅斯關系跌宕起伏的背后，是雙方難以化解的結構性矛盾。俄羅斯希望再次走向強盛，這恰恰讓許多北約成員國難以接受，特別是美國和中東歐國家。因此，北約長年奉行“遏俄”、“弱俄”戰略，盡管俄多次釋放和解信號，北約始終視其為戰略對手，不斷打壓遏制。此外，北約出于“存在感”考慮，也需要樹立乃至強化所謂的“俄羅斯威脅”，從而夯實成員國之間共同戰略利益的基礎。

　　1月20日，特朗普將就任美國總統。有觀察人士認為，這將給美俄關系帶來轉機，進而影響北約和俄羅斯的關系，尤其是特朗普在競選中曾質疑北約的作用。但事實上，特朗普并非要放棄乃至解散北約，而是希望歐洲盟國承擔更多費用和責任。這其實也是奧巴馬政府的一貫主張。

　　美俄關系很大程度上左右著北約和俄羅斯的關系，但后者顯然更為復雜：美國不得不考慮歐洲盟國的立場，中東歐和波羅的海國家則堅決要求美國履行其對盟國的安全承諾。特朗普上臺后，雖然不能排除北約和俄羅斯關系再次緩和，但只要雙方深層矛盾和戰略分歧存在，北約就不會放棄削弱俄羅斯、蠶食其地緣戰略空間的戰略，而這反過來又會對美俄關系改善程度劃定“邊界”。（作者：張偉）

?

?

?

相關鏈接：

?