原標(biāo)題 國(guó)內(nèi)發(fā)明專(zhuān)利擁有量首破100萬(wàn)件

　　國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)布的發(fā)明專(zhuān)利數(shù)據(jù)和排名顯示，2016年我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)發(fā)展各項(xiàng)指標(biāo)量質(zhì)齊升，我國(guó)國(guó)內(nèi)發(fā)明專(zhuān)利擁有量首次超過(guò)100萬(wàn)件，企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造運(yùn)用主體地位持續(xù)穩(wěn)固，《專(zhuān)利合作條約》（PCT）專(zhuān)利申請(qǐng)?jiān)鰟?shì)強(qiáng)勁。我國(guó)“專(zhuān)利大國(guó)”地位愈加穩(wěn)固。

　　實(shí)現(xiàn)兩個(gè)“一百萬(wàn)”

　　2016年我國(guó)國(guó)內(nèi)發(fā)明專(zhuān)利擁有量首次突破100萬(wàn)件，是世界上第三個(gè)國(guó)內(nèi)發(fā)明專(zhuān)利擁有量突破百萬(wàn)件的國(guó)家。

　　兩個(gè)“一百萬(wàn)”價(jià)值何在？國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局規(guī)劃發(fā)展司司長(zhǎng)龔亞麟解釋?zhuān)瑖?guó)內(nèi)發(fā)明專(zhuān)利擁有量，是指我國(guó)居民擁有的、經(jīng)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局授權(quán)、且在有效期內(nèi)的發(fā)明專(zhuān)利數(shù)量。國(guó)際上通常將國(guó)內(nèi)發(fā)明專(zhuān)利擁有量作為衡量和評(píng)價(jià)一個(gè)國(guó)家創(chuàng)新水平的重要指標(biāo)。

　　“當(dāng)前，我國(guó)發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)、授權(quán)雙雙位居世界第一位，這說(shuō)明我國(guó)創(chuàng)新主體的創(chuàng)造熱情高漲、能力提升。另一方面也得益于我國(guó)專(zhuān)利受理審批能力的顯著提升，審批效率不斷提高”。龔亞麟說(shuō)，“我國(guó)是國(guó)內(nèi)發(fā)明專(zhuān)利擁有量繼美、日之后第三個(gè)超過(guò)100萬(wàn)件的國(guó)家，這是我國(guó)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和運(yùn)用的結(jié)果，彰顯了專(zhuān)利制度對(duì)于激勵(lì)創(chuàng)新的基本保障作用”。

　　我國(guó)實(shí)施專(zhuān)利制度以來(lái)的前25年里，國(guó)外在華發(fā)明專(zhuān)利擁有量一直高于國(guó)內(nèi)，2011年我國(guó)國(guó)內(nèi)發(fā)明專(zhuān)利擁有量才第一次超過(guò)國(guó)外在華擁有量，體現(xiàn)出“主場(chǎng)”地位；又經(jīng)過(guò)5年我國(guó)國(guó)內(nèi)有效發(fā)明專(zhuān)利量突破百萬(wàn)件，這有利于我國(guó)創(chuàng)新主體在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)有利地位，反映了我國(guó)創(chuàng)新發(fā)展的成效。

　　國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局局長(zhǎng)申長(zhǎng)雨認(rèn)為，知識(shí)產(chǎn)權(quán)具備制度供給和技術(shù)供給的雙重屬性，在供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革中起著非常重要的作用。中國(guó)已在專(zhuān)利領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)“兩個(gè)一百萬(wàn)件”的突破，如何將這些專(zhuān)利資源盤(pán)活用好十分重要。

　　對(duì)外專(zhuān)利申請(qǐng)創(chuàng)新高

　　知識(shí)產(chǎn)權(quán)可以說(shuō)是中國(guó)企業(yè)“走出去”長(zhǎng)期以來(lái)的“痛”，很多企業(yè)因此在國(guó)際上處于被動(dòng)局面，甚至因?yàn)檫@個(gè)“絆馬索”付出慘重的代價(jià)，被專(zhuān)利訴訟拖入時(shí)間和金錢(qián)的“黑洞”，華為、小米等都有過(guò)令人頭痛的經(jīng)歷，更別說(shuō)一些國(guó)際化的“先驅(qū)”更是已經(jīng)折戟。

　　但是，隨著中國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用能力的增強(qiáng)，上述局面正在改變，中國(guó)企業(yè)不再僅僅是敗訴方，強(qiáng)勢(shì)的企業(yè)已經(jīng)有能力反戈一擊。據(jù)中興通訊首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官申楠介紹，憑借知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)力，中興通訊已成功狙擊海外多起專(zhuān)利訴訟。自2011年以來(lái)，中興通訊連續(xù)6年應(yīng)訴美國(guó)知識(shí)專(zhuān)利運(yùn)營(yíng)公司TPL、IDCC、Flashpoint等發(fā)起的7起“337調(diào)查”，成為唯一獲得美國(guó)“337調(diào)查”5連勝的中國(guó)企業(yè)。這樣的戰(zhàn)績(jī)背后是雄厚的知識(shí)產(chǎn)權(quán)資本——中興通訊連續(xù)多年位居國(guó)際專(zhuān)利申請(qǐng)量前三、蟬聯(lián)PCT第一、芯片專(zhuān)利中國(guó)第一、物聯(lián)網(wǎng)專(zhuān)利全球第三。截至2016年6月30日，中興通訊擁有超過(guò)6.8萬(wàn)余件全球?qū)＠Y產(chǎn)、已授權(quán)專(zhuān)利超過(guò)2.5萬(wàn)件。

　　龔亞麟介紹，我國(guó)對(duì)外專(zhuān)利申請(qǐng)?jiān)鰟?shì)強(qiáng)勁。在“走出去”戰(zhàn)略實(shí)施過(guò)程中，成長(zhǎng)起一批依靠知識(shí)產(chǎn)權(quán)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的創(chuàng)新型企業(yè)，2016年我國(guó)申請(qǐng)人通過(guò)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提交的PCT專(zhuān)利申請(qǐng)為4.2萬(wàn)件，同比增速達(dá)到48.5%。

　　“一帶一路”沿線成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局活躍的區(qū)域。2016年，我國(guó)在“一帶一路”沿線國(guó)家（不含中國(guó)）申請(qǐng)專(zhuān)利4834件，同比增長(zhǎng)47.1%，專(zhuān)利申請(qǐng)目的地國(guó)家為18個(gè)，較上一年增加3個(gè)。其中印度最為典型，申請(qǐng)專(zhuān)利3017件，同比增長(zhǎng)131.5%。2016年，“一帶一路”沿線國(guó)家在華申請(qǐng)專(zhuān)利3697件，較2015年增長(zhǎng)18.2%。

　　仍需“從多到優(yōu)”

　　在注重增加數(shù)量的同時(shí)，更加注重質(zhì)量的提升，是當(dāng)前我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略部署的重點(diǎn)。本次發(fā)布的數(shù)字顯示，我國(guó)發(fā)明專(zhuān)利創(chuàng)造呈現(xiàn)量質(zhì)齊升的態(tài)勢(shì)。2016年我國(guó)國(guó)內(nèi)發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)受理量和授權(quán)量繼續(xù)穩(wěn)步增長(zhǎng)，結(jié)構(gòu)進(jìn)一步優(yōu)化——

　　發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)?jiān)谌繉?zhuān)利申請(qǐng)中的比例保持在40%左右，企業(yè)占國(guó)內(nèi)發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)和授權(quán)的比例均達(dá)到六成以上，以企業(yè)為主的創(chuàng)新主體的專(zhuān)利創(chuàng)造運(yùn)用能力不斷提高；

　　我國(guó)國(guó)內(nèi)（不含港澳臺(tái)）每萬(wàn)人口發(fā)明專(zhuān)利擁有量達(dá)到8.0件，較“十二五”期末提高1.7件，為完成國(guó)家“十三五”規(guī)劃《綱要》中每萬(wàn)人口發(fā)明專(zhuān)利擁有量12件的目標(biāo)打下良好基礎(chǔ)。

　　企業(yè)創(chuàng)造、運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)的能力持續(xù)提升，2016年我國(guó)發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)受理量排名前十位的國(guó)內(nèi)（不含港澳臺(tái)）企業(yè)中，既有華為、中石化、中興、京東方這樣的榜上“常客”，也有樂(lè)視、小米這樣的新業(yè)態(tài)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)；既有格力電器、國(guó)家電網(wǎng)這樣的資深實(shí)業(yè)派，也有歐珀、努比亞這樣的業(yè)界新銳。據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)85%的專(zhuān)利來(lái)自電信、計(jì)算、數(shù)字通信和視聽(tīng)技術(shù)領(lǐng)域。

　　質(zhì)量提升永遠(yuǎn)在路上。龔亞麟同時(shí)指出，專(zhuān)利數(shù)量方面仍需要著力解決“多而不優(yōu)、大而不強(qiáng)”的問(wèn)題。與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)海外專(zhuān)利布局能力仍有不小差距，根據(jù)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織數(shù)據(jù)，2015年我國(guó)對(duì)外發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)量排世界第六位，約是美國(guó)的六分之一，日本的五分之一，不到德國(guó)的一半。

　　也要看到的是，我國(guó)部分領(lǐng)域?qū)＠季峙c國(guó)外尚存差距。在世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織劃分的35個(gè)技術(shù)領(lǐng)域之中，2016年國(guó)內(nèi)發(fā)明專(zhuān)利擁有量高于國(guó)外在華發(fā)明專(zhuān)利擁有量的有29個(gè)，比2015年增加1個(gè)，但在光學(xué)、發(fā)動(dòng)機(jī)、運(yùn)輸、半導(dǎo)體、音像技術(shù)、醫(yī)學(xué)技術(shù)等6個(gè)領(lǐng)域與國(guó)外仍存在差距，例如在光學(xué)和發(fā)動(dòng)機(jī)領(lǐng)域，國(guó)外擁有的發(fā)明專(zhuān)利數(shù)量分別為國(guó)內(nèi)的1.4倍和1.2倍。從維持10年以上的有效發(fā)明專(zhuān)利來(lái)看，國(guó)外在華擁有量是國(guó)內(nèi)的1.9倍，運(yùn)輸領(lǐng)域達(dá)到了5.7倍。（韓霽）

?

?

?

?

相關(guān)鏈接：

?