防霾治霾與每個(gè)人息息相關(guān)。在跨年霧霾中，各類“防霾產(chǎn)品”很受關(guān)注。防霾口罩、防霾凈化器自不必說，“防霾食品”“防霾茶”等也很吸引人。

　　近日，我在北京一家商場(chǎng)門口看到，有商家在用食物、中藥材等調(diào)配出“防霾茶”，向消費(fèi)者兜售。一袋袋類似茶葉包裝的東西擺放在展柜前，不斷有人來(lái)詢問或購(gòu)買。賣家聲稱，這是針對(duì)眼下空氣狀況專門調(diào)配出的霧霾清肺茶：“一款包含百合、銀耳、羅漢果等成分，滋陰潤(rùn)肺、清肺止咳，能預(yù)防霧霾侵入肺部；另一款有桔梗、甘草、麥冬、金銀花等成分，防御功能更強(qiáng)，效果更好。”

　　羅漢果、金銀花等中藥具有清肺功能，對(duì)清咽利喉有一定作用，但如果說能夠防霾治霾，顯然夸大其辭了。衛(wèi)生專家告訴我們，藥食同源的食品，多吃一些沒有壞處，但這種“防霾茶”中含有非藥食同源的藥材，健康的人吃多了，反而對(duì)身體無(wú)益。這些商家聲稱，通過吃某種食品、飲料，就可以清除肺中的霧霾，是沒道理的。實(shí)際上，我們吃的食物通過消化系統(tǒng)進(jìn)行消化吸收，而可吸入細(xì)顆粒物PM2.5是通過鼻腔進(jìn)入了呼吸道和呼吸系統(tǒng)，二者沒有關(guān)聯(lián)。

　　這些年，一些商家將人們關(guān)注的熱點(diǎn)用于商業(yè)宣傳，進(jìn)而吸引眼球，這種情況并不少見。以前非典期間，就有商家推出各種“防非”產(chǎn)品，后來(lái)被證明，那些產(chǎn)品大多是無(wú)稽之談。現(xiàn)在，霧霾肆虐，專業(yè)人員正在分析霧霾中包含的不同成分，探尋防霾治霾的科學(xué)對(duì)策，研究霧霾中的有害成分與身體健康之間的關(guān)系。在許多事情尚未明朗的情況下，一些商家就推出各種五花八門的“防霾神器”，其目的不過是利用人們追求健康的心理，謀取商業(yè)利潤(rùn)。前兩年，網(wǎng)上就熱銷過防霾眼藥水、防霾護(hù)膚品，據(jù)稱這些產(chǎn)品“可有效抗擊霧霾對(duì)眼睛、皮膚的危害”。“神器”們已被專業(yè)機(jī)構(gòu)認(rèn)定為虛假宣傳，而消費(fèi)者上當(dāng)受騙不在少數(shù)。如今，新的“防霾產(chǎn)品”頻頻出現(xiàn)，同樣讓人無(wú)所適從。

　　防霾治霾是一場(chǎng)攻堅(jiān)戰(zhàn)，政府、社會(huì)、企業(yè)、個(gè)人都有責(zé)任。治霾的關(guān)鍵與根本，在于把污染源控制住，把污染物的排放強(qiáng)度降下來(lái)。減少污染，降低排放，是所有企業(yè)的責(zé)任，而不是挖空心思，打著防霾的幌子生產(chǎn)什么“防霾神器”。 如果拿“防霾治霾”做噱頭，進(jìn)行虛假商業(yè)宣傳，不僅與治霾無(wú)關(guān)，還可能導(dǎo)致將霧霾治理庸俗化，這與科學(xué)治霾背道而馳，是不可取的，并且會(huì)引發(fā)新的健康問題。

　　事實(shí)上，隨著互聯(lián)網(wǎng)社交媒體的普及，信息傳播更加便捷，但人們的判斷力也更容易受外界影響，在一些領(lǐng)域出現(xiàn)了知識(shí)庸俗化趨勢(shì)，有人將“百度治病、微信養(yǎng)生、專家薦股”稱為三大危害，并非沒有道理。許多虛假的、流傳廣泛的小道消息和養(yǎng)生秘籍、發(fā)財(cái)門路在網(wǎng)上傳播，干擾著人們的理性思考。一些信息被不法分子炒作后用于商業(yè)等其他目的，不能不引起重視。

　　“流言止于智者”。防霾治霾，政府部門和權(quán)威機(jī)構(gòu)有義務(wù)用通俗的表達(dá)方式、靈活的溝通手段，提供最及時(shí)、權(quán)威、準(zhǔn)確的信息，幫助人們?cè)鰪?qiáng)對(duì)虛假信息辨別能力。同時(shí)，在糟糕的天氣中，更要保持理性，科學(xué)選擇防霾產(chǎn)品，不給不法商家以可乘之機(jī)，避免讓自己白花了錢，損害了健康。

?

?

相關(guān)鏈接：

?