見(jiàn)義勇為者死亡，將一次性給予百萬(wàn)撫恤金；河南人外地見(jiàn)義勇為，也能享受家鄉(xiāng)待遇……近日，《河南省見(jiàn)義勇為人員獎(jiǎng)勵(lì)和保障條例（草案）》（審議修改稿）公布，并征求市民意見(jiàn)。河南這一新規(guī)亮點(diǎn)紛呈，其中最引人矚目的，莫過(guò)于“因見(jiàn)義勇為死亡的頒發(fā)100萬(wàn)撫恤獎(jiǎng)金”。

　　對(duì)見(jiàn)義勇為重獎(jiǎng)的地方越來(lái)越多。根據(jù)《廣州市見(jiàn)義勇為人員獎(jiǎng)勵(lì)和保障實(shí)施辦法》規(guī)定，市一級(jí)見(jiàn)義勇為獎(jiǎng)勵(lì)標(biāo)準(zhǔn)為1萬(wàn)元至100萬(wàn)元不等。據(jù)介紹，相關(guān)獎(jiǎng)勵(lì)有省級(jí)、市級(jí)和基金會(huì)三種，可以疊加，累計(jì)起來(lái)，在廣州見(jiàn)義勇為最高或可獲230萬(wàn)元獎(jiǎng)勵(lì)。現(xiàn)在，應(yīng)該祝賀河南也加入了重獎(jiǎng)見(jiàn)義勇為的“百萬(wàn)俱樂(lè)部”。

　　馬丁·路德·金有一句話，“歷史將會(huì)記錄，在這個(gè)社會(huì)轉(zhuǎn)型期,最大的悲劇不是壞人的囂張，而是好人的過(guò)度沉默。”這用來(lái)解釋重獎(jiǎng)見(jiàn)義勇為蔚然成風(fēng)很有說(shuō)服力。社會(huì)對(duì)見(jiàn)義勇為永遠(yuǎn)處于“饑渴狀態(tài)”，再多的見(jiàn)義勇為都不嫌多。作為一種社會(huì)優(yōu)質(zhì)資源，見(jiàn)義勇為不是憑空產(chǎn)生的，離不開(kāi)整個(gè)社會(huì)的激勵(lì)。如果見(jiàn)義勇為成為社會(huì)常態(tài)，那么出現(xiàn)幾個(gè)“壞人的囂張”，其實(shí)根本沒(méi)有什么，很容易得到遏制和糾偏。相對(duì)于對(duì)壞人的譴責(zé)，更應(yīng)該尋求對(duì)好人的激勵(lì)。

　　這些年來(lái)，人們習(xí)慣了一句話：不讓英雄流血又流淚。這其實(shí)只是一個(gè)基本狀態(tài)，對(duì)于一個(gè)社會(huì)來(lái)說(shuō)，不讓英雄寒心是最起碼的要求，從激勵(lì)道德的角度出發(fā)，還應(yīng)該做到讓英雄暖心。這種道德激勵(lì)，很大程度上就是通過(guò)重獎(jiǎng)見(jiàn)義勇為實(shí)現(xiàn)的。

　　現(xiàn)在，很多城市對(duì)于招才引智十分舍得投入，對(duì)一些緊缺人才不惜拋出重金，有的甚至拿出房子。其實(shí)，見(jiàn)義勇為何嘗不是城市最需要的資源，何嘗不需要城市拿出重金激勵(lì)？如果一個(gè)城市居于道德的高地，又何必?fù)?dān)心發(fā)展處于低谷？

　　有人擔(dān)心，對(duì)于見(jiàn)義勇為的重獎(jiǎng)，會(huì)演變成“見(jiàn)利勇為”。這樣的擔(dān)心很沒(méi)有道理。一個(gè)人冒著風(fēng)險(xiǎn)，甚至包括失去生命的風(fēng)險(xiǎn)去見(jiàn)義勇為，難道是為了重獎(jiǎng)而去？在其做出大義之舉的時(shí)候，根本不會(huì)想到有沒(méi)有回報(bào)、有什么樣的回報(bào)，事后也未必在乎什么回報(bào)。他們可以不去想，我們卻需要為他們著想。

　　重獎(jiǎng)見(jiàn)義勇為，不僅是對(duì)英雄的關(guān)愛(ài)，更重要的是傳遞一種社會(huì)導(dǎo)向，讓人們看到這個(gè)社會(huì)肯定什么、否定什么，從而促進(jìn)良性循環(huán)的道德生成機(jī)制。反之，當(dāng)一個(gè)社會(huì)連對(duì)自己的英雄也吝嗇表達(dá)時(shí)，見(jiàn)義勇為只能成為一種稀缺品。

　　見(jiàn)義勇為不僅需要重獎(jiǎng)特獎(jiǎng)，而且需要應(yīng)獎(jiǎng)盡獎(jiǎng)，其關(guān)鍵就在于形成一個(gè)覆蓋所有人的獎(jiǎng)勵(lì)激勵(lì)機(jī)制。此前媒體曾經(jīng)報(bào)道，河南農(nóng)民李修國(guó)在河南與山東兩地的交界地帶參與救助溺水者，至今未找到尸體。其家人先后向兩地申報(bào)見(jiàn)義勇為認(rèn)定，均未被受理。此次草案明確“河南人外地見(jiàn)義勇為，也能享受家鄉(xiāng)待遇”，還明確“對(duì)舉薦、申報(bào)見(jiàn)義勇為應(yīng)當(dāng)受理而不受理的，將追究相關(guān)人員責(zé)任”，這就體現(xiàn)了“應(yīng)獎(jiǎng)盡獎(jiǎng)”，相信以后類似的尷尬不會(huì)再發(fā)生。

　　相對(duì)于譴責(zé)“好人的過(guò)度沉默”，更應(yīng)該思考如何才能讓好人挺身而出。其中一個(gè)關(guān)鍵，就是通過(guò)制度力量來(lái)為好人撐腰。見(jiàn)義勇為就是要用重獎(jiǎng)來(lái)?yè)窝谏鐣?huì)而言，重獎(jiǎng)見(jiàn)義勇為應(yīng)是一個(gè)必選動(dòng)作。見(jiàn)義勇為既要重獎(jiǎng)特獎(jiǎng)也要應(yīng)獎(jiǎng)盡獎(jiǎng)，做到了這一點(diǎn)，也就不必?fù)?dān)心“壞人的囂張”了。（毛建國(guó)）