您當(dāng)前的位置：國內(nèi)新聞>

11月4-7日京津冀及周邊現(xiàn)中到重度污染專家解析

?？诰W(wǎng)　http://www.taikongsh.cn　時間：2017-11-09 08:30

　　中新網(wǎng)11月9日電據(jù)環(huán)保部網(wǎng)站消息，11月4-7日，京津冀及周邊地區(qū)出現(xiàn)了一次大氣污染過程。專家解讀稱，這次污染過程和以往相比，PM2.5濃度增長速率較低、污染累積強(qiáng)度較弱，北京市僅40個小時PM2.5濃度維持在150微克/立方米左右，峰值濃度也較以往污染過程低，一定程度上體現(xiàn)出了區(qū)域應(yīng)急聯(lián)動的效果和作用。

　　北京城籠罩在霧霾中。中新社記者劉關(guān)關(guān) 攝

　　11月4-7日，京津冀及周邊地區(qū)出現(xiàn)了一次大氣污染過程，整體情況為中-重度污染，污染主要集中在北京、河北中南部的石家莊、保定、邢臺、邯鄲和山西中部的太原、陽泉等城市。11月3日，北京、天津和河北、山西、山東、河南等部分城市陸續(xù)發(fā)布重污染天氣橙色預(yù)警，4日零時啟動II級應(yīng)急響應(yīng)，7日，區(qū)域內(nèi)城市開始陸續(xù)解除橙色預(yù)警。針對這次重污染過程，國家大氣污染防治攻關(guān)聯(lián)合中心組織專家開展了跟蹤研究和動態(tài)評估，攻關(guān)聯(lián)合中心副主任、中國工程院院士、北京大學(xué)張遠(yuǎn)航教授進(jìn)行了解讀。

　　11月4-7日的區(qū)域重污染過程期間，區(qū)域相對濕度總體較小，持續(xù)受偏南風(fēng)影響，利于污染物快速傳輸。4日起，河北保定和山西太原等城市首先出現(xiàn)小時中度污染(參考空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)日均值評價，下同)，并在西南風(fēng)作用下逐漸向北京方向發(fā)展。5日夜間，區(qū)域內(nèi)石家莊、保定、太原、陽泉等城市出現(xiàn)小時重度污染，并在6日達(dá)到峰值(圖1)。石家莊PM2.5小時濃度在6日04時達(dá)到重度污染水平，6日19時達(dá)到本次過程的峰值(255微克/立方米)，為區(qū)域內(nèi)最高值。北京市PM2.5小時濃度在6日10時達(dá)到重度污染水平，7日02時達(dá)到本次過程的峰值(176微克/立方米)。

　　圖1 11月4-7日京津冀區(qū)域部分城市PM2.5小時濃度

從氣象條件看，11月5-6日，在太行山脈東側(cè)出現(xiàn)風(fēng)場輻合帶，污染物在此匯聚，大氣擴(kuò)散條件轉(zhuǎn)差。受靜穩(wěn)天氣影響，北京市5-6日地面平均風(fēng)速僅1.1米/秒，不利于污染物水平擴(kuò)散；相對濕度平均為72%，對污染物二次轉(zhuǎn)化和顆粒物吸濕增長有一定促進(jìn)作用；早晨均有近地逆溫，對污染物垂直擴(kuò)散有所抑制。石家莊5-6日地面平均風(fēng)速僅0.8米/秒，也不利于污染物水平擴(kuò)散，平均相對濕度為69%。

　　從PM2.5組成看，京津冀區(qū)域綜合觀測實驗的結(jié)果顯示，這次污染過程中，硝酸鹽仍是PM2.5中占比最高的組分，硫酸鹽的占比要明顯低于硝酸鹽。北京市PM2.5濃度在4日和5日中午的兩次抬升都與硝酸鹽濃度快速升高有關(guān)，重度污染期間硝酸鹽占到PM2.5總質(zhì)量的1/3左右，最高時近40%(圖2)，與十月份的污染過程相似；石家莊、保定和德州PM2.5組分觀測也有類似現(xiàn)象。這說明，在風(fēng)速小、濕度大的不利氣象條件下，區(qū)域內(nèi)工業(yè)、柴油車及部分地區(qū)采暖等排放的NOx快速轉(zhuǎn)化成硝酸鹽是推高PM2.5濃度的重要原因。另外，污染過程期間北京市硫酸鹽濃度呈緩慢增長，硫酸鹽在北京市PM2.5中平均占比僅為6%，最高時為7%，說明燃煤污染控制效果顯著。

　　圖2 11月4-7日北京市典型站點PM2.5濃度及組分變化

　　從區(qū)域傳輸看，綜合多家科研機(jī)構(gòu)的模式模擬結(jié)果表明，11月4-7日，京津冀及周邊地區(qū)“2+26”城市在持續(xù)偏南風(fēng)的作用下，山東西部和河南北部城市的大氣污染物排放對區(qū)域內(nèi)28個城市的空氣質(zhì)量影響顯著，對區(qū)域PM2.5平均濃度的貢獻(xiàn)超過1/3。北京市PM2.5濃度在4日中午的升高，就與西南方向污染氣團(tuán)輸送有密切關(guān)系；5日中午-6日，西南方向和東南方向污染氣團(tuán)的輸送對北京市都有影響，加上北京本地排放的貢獻(xiàn)，導(dǎo)致PM2.5濃度持續(xù)升高。

　　從應(yīng)急管控措施看，京津冀及周邊地區(qū)“2+26”城市針對這次污染過程采取了區(qū)域應(yīng)急聯(lián)動，各地提前發(fā)布預(yù)警信息，及時準(zhǔn)備和啟動應(yīng)急減排措施。環(huán)境保護(hù)部派出的130個督查巡查組，共檢查4000余家企業(yè)，僅100余家沒有完全落實減排措施，執(zhí)行率高達(dá)97%。根據(jù)應(yīng)急減排措施效果的初步評估，“2+26”城市采取橙色預(yù)警應(yīng)急措施后，SO2、NOx、PM、VOCs等主要污染物減排比例約在20-30%之間，其中工業(yè)企業(yè)停限產(chǎn)的減排貢獻(xiàn)最大，特別是工業(yè)源SO2減排比例達(dá)到50%左右，這也是本次污染過程中北京、石家莊、德州等地PM2.5中硫酸鹽占比較低的重要原因；北京市橙色預(yù)警應(yīng)急措施對主要污染物的減排比例約在15-25%之間。如果沒有提前采取應(yīng)急減排措施，北京、石家莊、保定等城市的PM2.5峰值濃度將會進(jìn)一步升高，各地進(jìn)入重污染的時間也會更早(圖3)。