黎“閃辭”總理今若回國影響幾何

　　-本報記者　張全

　　黎巴嫩總理薩阿德·哈里里的“異國閃辭”風波將迎來關鍵節點。按照之前哈里里對媒體的說法，他將于22日黎巴嫩獨立日當天返回貝魯特。隨著回國日期臨近，這場總理出走“鬧劇”逐漸落下帷幕。然而，一場牽動中東地區玩家的博弈大戲，或許才剛剛拉開序幕。

　　為“軟著陸”打開一扇門？

　　作為中東著名的“拼盤國家”，黎巴嫩國內共分為18個主要教派，形成了極獨特的“教派分權”政治制度。根據黎巴嫩憲法，黎巴嫩的總統、總理、議會議長須分別由基督教馬龍派、遜尼派穆斯林和什葉派穆斯林擔任。自2005年薩阿德·哈里里的父親拉菲克·哈里里遇刺后，黎巴嫩國內矛盾激化，遜尼派與什葉派勢不兩立。同時，黎巴嫩國內的教派沖突也不斷受到作為“后盾”的地區大國博弈的影響。

　　其中，哈里里代表的是親沙特的遜尼派勢力，他領導的以“未來陣線”為首的政治陣營，成為黎國內制衡黎巴嫩真主黨的重要力量(后者受什葉派大國伊朗支持)。眼下，黎巴嫩各派針對哈里里辭職表現出罕見的“一致對外”立場，哈里里借道法國回國的行程敲定后，外界期待這將為黎政局的“軟著陸”開啟一扇門。

　　中國現代國際關系研究院中東所助理研究員龔正表示，哈里里回國后，無論去職與否，發揮作用都可能有限，對國內政治格局影響不大。因為相較于2005—2011年，2011年后黎巴嫩的政治生態發生了很大變化，國家被親伊朗的什葉派勢力所主導，無論在政府高層還是社會層面，基礎都比較穩固。去年10月底選出的總統也是親伊朗的。因此即便遜尼派推出比哈里里更強硬的替代人選(其兄弟或其他人)，也難以改變什葉派主導的政治基本盤。

　　有觀察指出，自哈里里出任總理以來，黎巴嫩兩大陣營關系顯現緩和，黎巴嫩真主黨認為哈里里做得很不錯，伊朗最高精神領袖哈梅內伊的顧問韋拉亞提訪問黎巴嫩時，公開表示哈里里的執政是卓有成效的。如果黎總統奧恩接受了哈里里的辭呈，有可能打破現有維持黎巴嫩國家穩定的政治協議和方案，再次引發黎國內遜尼派和什葉派之爭。

　　美國《阿拉伯觀察》網站列出了未來幾周和幾個月可能出現的三種情況。第一種是，填補哈里里辭職留下的政治空白，這可能會導致一個癱瘓的看守政府，并再度延長議會任期。但黎巴嫩危機不會進一步升級。因為在美國考慮的地區優先問題上，伊朗問題、也門危機與海合會危機首當其沖，而黎巴嫩問題退居其后。第二種是挑戰利雅得，選出一名“對抗性”的總理，這將使哈里里能夠領導反對派與新內閣叫板。第三種、也是最有效的方案是，組建一個過渡的技術型官僚政府，由哈里里認可的遜尼派中立領導人領導，其唯一目的是組織立法選舉。這將使哈里里在沒有執政限制的情況下，自由地作為反真主黨候選人參選。

　　折射兩大“后盾”攻守易勢

　　哈里里的“閃辭”事件也反映了中東兩大陣營對小國黎巴嫩的爭奪：一方是俄羅斯、伊朗、伊拉克和敘利亞，另一方是美國、沙特、埃及和以色列。身處“風暴眼”的黎巴嫩出現任何一點震蕩，都會對中東地緣政治格局產生巨大影響。

　　一個大背景是，在“后‘伊斯蘭國’”時代，沙特和伊朗的攻防態勢發生變化。伊朗、黎真主黨和敘利亞巴沙爾政府正逐漸從戰略防御轉向戰略進攻，以沙特為代表的遜尼派力量處于戰略守勢，不得不試圖將所謂伊朗和真主黨的威脅推向國際化和多邊化，以此扭轉頹勢。

　　龔正指出，在這樣的形勢下，沙特以全面遏制伊朗為中心的戰略缺乏實現手段，只能通過“激烈外交”、“金錢收買”、“依靠美國”三招來引起關注。這反映了沙特自身的戰略焦慮和不安全感。“沙特覺得哈里里對真主黨妥協太多，但哈里里也有苦衷，他勢單力薄，不像他父親那么有威望，再怎么努力也達不到沙特的要求，換一個沙特的代言人同樣難以翻盤。”

　　反過來，伊朗在此次事件中顯得非常克制，沒有大動作，顯示出戰略定力與耐力。它唯一不確定的是美國特朗普政府是否會廢除核協議，并實施進一步制裁。

　　上海外國語大學中東研究所名譽所長朱威烈表示，沙特真正擔心的是，隨著敘利亞軍事反恐告一段落，黎巴嫩真主黨是否會進入也門境內，與胡塞武裝合流，向其提供武器或介入也門戰事，與沙特領導的多國部隊直接對抗。“如果黎巴嫩國內能通過總統出面斡旋，讓真主黨不再進入也門，那么此事可能得到紓解。”

　　至于美國，目前它的政策比較矛盾，一方面支持沙特——特朗普上臺后首次外訪國之一就是沙特，以重整盟友體系。但另一方面美國也不希望沙特為所欲為，把自己拖下水去收拾中東的爛攤子。華盛頓希望借助利雅得把地區博弈控制在一定范圍內。

　　總之，無論哈里里回國后面臨何種命運，此次辭職風波恐將再次削弱各政治力量之間的互信。隨著敘利亞戰事進入新階段，各種力量對比發生變化，尤其是伊朗和沙特支持的力量在缺乏“伊斯蘭國”的緩沖下，迎頭相撞的風險增加。這種地緣政治博弈恐將從敘利亞向黎巴嫩蔓延，使黎國內脆弱的平衡在外部勢力的干預下再次被打破。

?

?

?

相關鏈接：

?