5月23日，?？谑旋埲A區(qū)人民法院公開(kāi)審理?？谑袠蛄汗芾碛邢薰驹笨偨?jīng)理吳育苗受賄案，在第一審判廳里，多了一群特殊的旁聽(tīng)人群——市紀(jì)委市監(jiān)委第六紀(jì)檢監(jiān)察室、案件審理室、宣傳部聯(lián)合黨支部的黨員。這些黨員中，既有直接參與該案審查調(diào)查的，又有負(fù)責(zé)取證質(zhì)量把關(guān)的，還有致力于講好紀(jì)檢監(jiān)察故事的，都在仔細(xì)聆聽(tīng)。

庭審現(xiàn)場(chǎng)，檢察機(jī)關(guān)指控稱(chēng)，被告人吳育苗在擔(dān)任?？谑袠蛄汗芾碛邢薰炯夹g(shù)部經(jīng)理、副總經(jīng)理期間，違反國(guó)家法律法規(guī)規(guī)定，利用職務(wù)上的便利，在工程項(xiàng)目施工及驗(yàn)收方面為請(qǐng)托人謀取利益，非法收受財(cái)物40.9萬(wàn)元的違紀(jì)違法事實(shí)，構(gòu)成受賄罪。

“我認(rèn)罪。” 吳育苗在庭審現(xiàn)場(chǎng)，對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

“吳育苗案是我市監(jiān)委成立以來(lái)，首例不采取留置措施，直接向司法機(jī)關(guān)移送起訴的案件?！眳⑴c調(diào)查的?？谑屑o(jì)委市監(jiān)委第六紀(jì)檢監(jiān)察室主任胡軻表示，把黨日活動(dòng)搬到庭審現(xiàn)場(chǎng)，一方面，讓吳育苗與佩戴黨員徽章的紀(jì)檢監(jiān)察干部面對(duì)面，意在喚醒他曾經(jīng)的黨員意識(shí)，自愿認(rèn)罪伏法，接受黨紀(jì)國(guó)法的懲處；另一方面，讓黨員干部通過(guò)零距離旁聽(tīng)庭審，反思吳育苗從一名優(yōu)秀黨員、技術(shù)骨干到一名腐敗分子的墮落全過(guò)程，全景式接受鮮活的警示教育。

“雖然轉(zhuǎn)隸以前經(jīng)常旁聽(tīng)庭審，但轉(zhuǎn)隸之后面對(duì)監(jiān)察體制改革帶來(lái)身份、理念、業(yè)務(wù)、對(duì)象的轉(zhuǎn)變，在依法懲治腐敗中，我們也在探索、在學(xué)習(xí)，不斷提升辦案能力和水平?！闭劶芭月?tīng)庭審的收獲，從市檢察院轉(zhuǎn)隸到市紀(jì)委市監(jiān)委、參與案件調(diào)查的黨員干部符圣迅說(shuō)，“在旁聽(tīng)過(guò)程中，我也在反思辦案中的一些不足，如哪些證據(jù)還可以再固化，哪些環(huán)節(jié)還存在漏洞。經(jīng)過(guò)旁聽(tīng)學(xué)習(xí)，我直觀了解了職務(wù)犯罪案件證據(jù)收集的特點(diǎn)，增強(qiáng)了審查調(diào)查案件的信心?！?/p>

據(jù)了解，為主動(dòng)適應(yīng)以審判為中心的訴訟制度，進(jìn)一步強(qiáng)化紀(jì)檢監(jiān)察干部的法律程序意識(shí)，提高收集、固定、運(yùn)用證據(jù)的能力，提升案件辦理質(zhì)量，推動(dòng)實(shí)現(xiàn)紀(jì)法全面貫通、法法無(wú)縫銜接，切實(shí)把制度優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為治理效能，?？谑斜O(jiān)察委員會(huì)商請(qǐng)海口市中級(jí)人民法院統(tǒng)籌市區(qū)兩級(jí)法院，探索建立職務(wù)犯罪案件庭審旁聽(tīng)機(jī)制，明確在對(duì)監(jiān)察委調(diào)查移送起訴的職務(wù)犯罪案件進(jìn)入審判階段后，由管轄法院統(tǒng)一提前三天通知開(kāi)庭審理時(shí)間和地點(diǎn)，由監(jiān)察委組織紀(jì)檢監(jiān)察干部旁聽(tīng)庭審。自成立以來(lái)，?？谑屑o(jì)委市監(jiān)委先后共組織市級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)、案發(fā)單位的黨員干部共300多人次旁聽(tīng)庭審。