楊鶴 攝

每年七月一日，我都會想起一個人，一個無形中給我上過一堂黨課的老黨員。很遺憾，我不知道他的名字，暫且尊稱他為“老黨員”吧。

“老黨員”不是案件的當事人，他是被申請人運輸公司的工會副主席，開庭當天作為旁聽者來的仲裁庭。所以，庭審中我沒太注意他。

那起勞動爭議糾紛的起因，源于在運輸公司連續工作20年的老王，被公司以“嚴重違反公司規章制度、工作紀律、無視黨紀黨規”為由解除勞動合同。老王多次找公司領導討要賠償無果后，向我院提起勞動仲裁，要求公司向其支付違法解除勞動合同賠償金288000元。

庭審最后陳述環節，老王情難自抑，顫抖的聲線，每個音符都充斥著憤懣：“整整20年啊！人這一輩子有幾個20年，我把最好的20年給了公司，卻換來一身職業病，現在年紀大了，說開除就開除，根本不管別人家里有老的要養，小的要供……”說到動情處，他伸手用力抹了把臉，哽咽得難以繼續。

“僅僅一次沒出車，就被定性成嚴重違反工作制度，還無端被扣上無視黨紀黨規的帽子。”老王舉著證據里的榮譽證書，“難道前面連續三年優秀黨員是假的嗎？”

“再說，我簽的是無固定期限勞動合同，不是想解除就能隨意解除的。”老王坐在申請人席上控訴公司，旁聽席上的家屬抹著眼淚，也無聲控訴著公司的無情。

何為無固定期限勞動合同？是指用人單位與勞動者約定無確定終止時間的勞動合同。這里的“無確定終止時間”并不是沒有終止時間，而是沒有一個確切的終止時間。相比較固定期限勞動合同，無固定期限勞動合同具有更強的穩定性。

那在什么情形下用人單位應當與勞動者簽訂無固定期限勞動合同？根據《中華人民共和國勞動合同法》第十四條規定，勞動者在用人單位連續工作滿十年、連續訂立二次固定期限勞動合同且勞動者無重大過錯等情形下，勞動者提出或者同意續訂、訂立勞動合同的，用人單位應當訂立無固定期限勞動合同。

既然無固定期限勞動合同在保障勞動者權益方面更具有優勢，是不是意味著運輸公司不能解除老王呢？當然不是！無固定期限勞動合同不是“終身合同”、“鐵飯碗”，用人單位并非完全喪失解除權。就本案而言，老王若是存在《中華人民共和國勞動合同法》第三十九條規定的嚴重違紀情形，運輸公司同樣可以依法解除勞動合同。進而言之，運輸公司需證明解除雙方勞動合同理由合法、程序合法即可。

與老王在情感中難以自持的狀態形成鮮明反差，公司代理律師的聲線始終保持著恒定語調，他最后陳述道：“在構建和諧穩定的勞動關系過程中，企業與員工都應遵守相關法律法規。本案中，我司解除雙方勞動合同完全合法合規。《中華人民共和國勞動合同法》第三十九條明確規定勞動者嚴重違反用人單位的規章制度的，用人單位可以解除勞動合同。我司規章制度明確規定，在發生重大災情、疫情或者其他公共突發事件時，員工拒不服從工作安排一次，公司可以直接開除員工，并不支付任何賠償。且該規章制度依據相關法律法規，通過民主程序制定的，并向全體員工進行公示，且有申請人本人簽名確認。在三亞疫情期間，申請人無視抗疫大局，三次公然拒絕執行出車任務，即便隊長闡明利害關系后，申請人仍無視隊長安排，置公司規章制度不顧，置黨員身份不顧，嚴重影響了物資的正常配送，違反了公司的正常工作秩序、違背了一名黨員應承擔的社會責任。另外，我司在解除勞動合同過程中，也嚴格遵循了法定程序。根據《中華人民共和國勞動合同法》第四十三條規定，用人單位單方解除勞動合同，應當事先將理由通知工會。事發后，由我司人力資源部門調查核實，并與工會進行充分溝通，工會對公司解除勞動合同的決定表示認可。綜上，我司據此解除勞動合同，完全合法合理，懇請仲裁庭駁回申請人仲裁請求。”

老王身體向后倚靠，嘴角冷笑道：“你說的輕松，當時疫情那么嚴重，出去送貨感染了怎么辦？家里老老小小誰來照顧？”

庭審在老王委屈不甘中走向尾聲，當休庭的仲裁錘敲響后，旁聽席角落的“老黨員”緩緩站起來，滿頭銀白的發絲在頂燈下泛著微光，他舉手示意道：“仲裁員，現在庭審結束了，我作為公司工會副主席，能否耽誤您們幾分鐘時間說幾句話？”

我點點頭，示意他發言。

他聲音不高卻字字鏗鏘：“三亞疫情爆發后，我第一時間申請加入三亞物資配送組，2022年8月7日到的三亞，9月12日回的家。三亞疫情最嚴重的時候，解放路上一個人影都沒有，空氣里都是消毒水味，經過醫院，救護車一趟接一趟地拉病人，看的很揪心。我們每天穿著防護服，里面的衣服濕了又干，干了又濕，護目鏡上的水汽凝成水滴，順著口罩勒出的血道子往下掉，火辣辣的疼。當時情況，說不害怕是假的，可我是一名黨員，關鍵時刻不上，什么時候上？群眾需要的時候不站出來，什么時候站出來？”

他頓了頓，目光掃過老王，接著說：“我完全理解你的擔心，可你要清楚，你不僅是司機，還是一名共產黨員，車上裝的可都是救命物資，你入黨宣誓時，喊出‘隨時準備為黨和人民犧牲一切’的誓詞，難道都忘了？沒錯，你是連續三年獲得了優秀黨員，但榮譽屬于過去，我們共產黨人決不能躺在過去的功勞簿上止步不前。你佩戴的黨員徽章上，‘為人民服務’五個字，也從來不是一句口號，而是要實實在在的行動。”

老黨員的話讓整個仲裁庭陷入了沉默。

仲裁結果出來那天，“老黨員”一同前來領取裁決書，裁決駁回了老王的仲裁請求。代理律師簽收文書時，我聽見一旁的“老黨員”正打電話商量幫助老王解決孩子學費問題。

又一年七一來臨，我開完庭，立于仲裁庭窗前，凝視著暮色里升騰的人間煙火，又想起了老黨員。他讓我懂得，共產黨員的終身課題，不在云端之上，而在腳下的土地，在每一份公正的裁決里，在每一回為民服務的點滴中。