莫言2012年掙了2150萬元，準(zhǔn)嗎？
作家富豪榜娛樂大眾
29日，2012年第七屆中國作家富豪榜發(fā)布，從財(cái)富榜可以看出青春文學(xué)作家已經(jīng)坐穩(wěn)了榜單，武俠小說作家開始逆襲。面對(duì)這份榜單，讀者各有說法，有人懷疑其統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性，有人質(zhì)疑榜單的權(quán)威性，有出版界人士表示，這個(gè)榜單的真實(shí)度只有20%，實(shí)際上是每年年底出版界和作家的一次集體狂歡。
武俠逆襲青春文學(xué)站穩(wěn)腳跟
2012年第七屆中國作家富豪榜顯示，兒童文學(xué)大王鄭淵潔以2600萬元的年度版稅收入坐穩(wěn)冠軍寶座；因?yàn)椤爸Z獎(jiǎng)效應(yīng)”，莫言以2150萬元的版稅收入高居第二；兒童文學(xué)作家楊紅櫻以2000萬元位居第三。從前三名來看，“兒童文學(xué)最賺錢”的說法，今年又得到印證。
在這個(gè)榜單上，除了莫言和以280萬元版稅收入位列19位的劉震云，再也找不到嚴(yán)肅文學(xué)作家了，于丹、尹建莉、張德芬等非小說創(chuàng)作的作家反而占據(jù)了不少席位。
除了郭敬明、韓寒等作家富豪榜上的常客，今年笛安、安東尼、江南、落落、蘇小懶等青春文學(xué)作家排位也非常靠前。主打治愈系繪本的安東尼以900萬版稅收入位列第八名，笛安以及主打青春文學(xué)的落落分別以580萬、320萬版稅收入排在第11、第14名。不到30歲的青春文學(xué)作家已經(jīng)在版權(quán)收入方面站穩(wěn)腳跟，說明了青春閱讀的巨大市場(chǎng)潛力。
值得一提的是，除了青春文學(xué)，武俠小說在這個(gè)榜單中出現(xiàn)了復(fù)蘇的苗頭。黃易憑借最新長(zhǎng)篇武俠小說《日月當(dāng)空》以240萬元版稅位列第22位。作家鳳歌以155萬元版稅位列第29位，鳳歌的上榜與其長(zhǎng)篇武俠小說《昆侖》《滄海》的受熱捧不無關(guān)系。
榜單意義只是娛樂大眾
2012年中國作家富豪榜出來后，很多讀者質(zhì)疑，作家真的敢于曬出自己真實(shí)的版稅總收入嗎？記者從采訪中了解到，出版方對(duì)作家版稅的具體數(shù)據(jù)和其他細(xì)節(jié)大多不愿意透露，有部分人認(rèn)為這個(gè)榜單只能是“相對(duì)準(zhǔn)確”，因?yàn)榘駟沃谱髡卟豢赡馨俜种倭私夂褪占阶骷业娜堪娑愂杖霐?shù)據(jù)。
針對(duì)這個(gè)榜單，也有不少出版人在網(wǎng)絡(luò)上吐槽，稱每年的作家富豪榜就是年底作家和出版社的集體狂歡。有出版人稱，“第一，這就是個(gè)屌絲逆襲的榜單，窮樂和；第二，明白的都知道，就這個(gè)慘景還是吹出來的，沒一個(gè)作家敢曬自己今年的版稅收入；第三，年底了評(píng)一評(píng)，粉絲團(tuán)罵一罵，皆是繁榮的假象。”
有出版界人士表示，作家富豪榜只是娛樂一下大眾而已。每年都發(fā)榜，榜上的數(shù)據(jù)只有當(dāng)事人和局中人知道，旁人只是靠猜測(cè)或推敲，真實(shí)度或許僅為20%。
不過針對(duì)這份榜單，作家張軒洋表示，能上作家富豪榜的都不容易，大家辛苦寫了那么多年終有回報(bào)。版稅高低雖不能代表什么，但也象征了另一種榮譽(yù)。在中國，作家生存艱難，拿低廉的稿費(fèi)，還得交高稅收，寫作是缺少關(guān)愛、樂趣，多寂寞、煩惱的職業(yè)。
■旁觀者說 不以金錢論作家
作家富豪榜出爐最繞不開的話題就是“作家的價(jià)值能否用金錢來衡量”，作家張一一率先針對(duì)這個(gè)榜單發(fā)出質(zhì)疑。他認(rèn)為這個(gè)榜單很愚蠢，以收入多寡給作家排座次就如以文章好壞來給企業(yè)家定級(jí)別一樣愚蠢荒謬，嚴(yán)重誤導(dǎo)社會(huì)對(duì)作家群體的正確評(píng)價(jià)和客觀認(rèn)識(shí)。
張一一稱，作家富豪榜除了狹隘化、片面化、簡(jiǎn)單化作家的收入之外，更大的錯(cuò)誤是無視作家及其作品的思想性、文學(xué)性、社會(huì)性，肆意夸大作為作家短板的版稅收入部分，從而導(dǎo)致社會(huì)上對(duì)作家的認(rèn)知都反映在“版稅收入”這一關(guān)鍵詞上，把作家的收入等同于作家全部的社會(huì)價(jià)值，嚴(yán)重矮化了作家的職業(yè)形象，極大降低了作家的整體社會(huì)評(píng)價(jià)。
作家的價(jià)值真的不能用金錢來衡量嗎？著名學(xué)者、北大中文系教授張頤武認(rèn)為，作家不以金錢來論，但這并不意味作家非得清貧、非得拒絕金錢，所以，過度地強(qiáng)調(diào)作家必須清貧不正常。張頤武稱，缺乏對(duì)作家的激勵(lì)機(jī)制、報(bào)酬機(jī)制，對(duì)社會(huì)來說也是不正常的，對(duì)作家群體的發(fā)展不利。
?
閱讀此文的網(wǎng)友還看了：
“國考”開考統(tǒng)一筆試 莫言獲獎(jiǎng)等熱點(diǎn)都沒考到
10類個(gè)人所得可享“莫言式待遇”
莫言穿什么去領(lǐng)諾獎(jiǎng)引熱議 就讓他自己操心去吧
莫言領(lǐng)獎(jiǎng)：糾結(jié)于穿什么不如關(guān)注他說什么
莫言領(lǐng)獎(jiǎng)時(shí)穿啥引熱議?網(wǎng)友做出各種服裝效果圖
舒淇談莫言名句鬧烏龍 被諷平時(shí)不看書
從莫言自曝“假學(xué)歷”談勞動(dòng)合同的無效認(rèn)定
莫言為去瑞典領(lǐng)諾獎(jiǎng)準(zhǔn)備燕尾服學(xué)跳舞 家人同往
?
?
(編輯:鄭克姍) 
