大一學(xué)生體育課“后空翻”摔傷昏迷

　　事發(fā)海南某高校三亞分校；法院終審判處學(xué)校賠償93.7萬

　　一名大一新生在海南某高校三亞分校上體育課時(shí)，在自發(fā)練習(xí)“后空翻”動(dòng)作時(shí)摔倒，因頭部撞地致腦部受傷當(dāng)場(chǎng)昏迷。治療康復(fù)共花費(fèi)133萬元，法院終審判令校方賠償學(xué)生93.7萬元。

　　經(jīng)查，2009年11月30日晚8時(shí)，海南某高校三亞分校體育學(xué)院大一全班同學(xué)在該校教學(xué)樓前的大理石空地上體育課。

　　上課前授課老師王某告知學(xué)生在上課期間要注意安全，9時(shí)許王某給學(xué)生指導(dǎo)練習(xí)初級(jí)長(zhǎng)拳和棍術(shù)。期間陳華同學(xué)與其他幾名同學(xué)自發(fā)練習(xí)高難度動(dòng)作“后空翻”，授課老師王某不在教學(xué)現(xiàn)場(chǎng)。陳華在做“后空翻”動(dòng)作時(shí)摔倒，其頭部撞地致腦挫傷當(dāng)場(chǎng)昏迷。后被送到醫(yī)院搶救，經(jīng)診斷為雙額顳頂部硬膜下血腫并腦疝，腦挫裂傷，枕骨線型骨折，前顱窩骨折、繼發(fā)性腦干損、雙額葉、間腦、腦干外傷性腦硬塞。經(jīng)兩個(gè)多月?lián)尵仍\療后，陳華才蘇醒。

　　家長(zhǎng)向法院提起訴訟

　　隨后，陳華及家人向?qū)W院提出賠償，在與學(xué)院協(xié)調(diào)賠償未果后向三亞市城郊法院提起訴訟。該院作出一審判決，陳華不服，向三亞中院提起上訴，該院后作出終審判決，認(rèn)定學(xué)院應(yīng)對(duì)事故承擔(dān)70%的責(zé)任。學(xué)院對(duì)陳華自行委托鑒定的鑒定結(jié)論有異議，向法院申請(qǐng)對(duì)陳華的傷殘等級(jí)、護(hù)理依賴等事項(xiàng)進(jìn)行司法技術(shù)鑒定，再次引起雙方訴訟。經(jīng)法院委托，鑒定結(jié)論為：陳華因外傷致重型顱腦損傷，遺留四肢癱、重度智慧缺損、嚴(yán)重運(yùn)動(dòng)性失語。

　　法院終審判賠93.7萬

　　三亞城郊法院認(rèn)為，根據(jù)已生效判決，學(xué)院應(yīng)對(duì)事故承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，陳華承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，該院予以確認(rèn)。該院認(rèn)為，此次傷害事故造成陳華致一級(jí)傷殘，對(duì)其健康權(quán)造成嚴(yán)重傷害。陳華為治療和康復(fù)支出的各項(xiàng)費(fèi)用共133.8萬元。

　　2012年，三亞城郊法院一審判決，學(xué)院賠償陳華醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金等共93.7萬元。校方不服一審判決,提出上訴。日前，三亞中院終審判決，駁回上訴，維持原判。

?

相關(guān)鏈接：

?