春晚這活兒明年我是不接了

　　2013年，馮小剛因銀幕上的《私人訂制》與影評人干起了架；2014年，馮小剛又因熒幕上的“華誼訂制”惹來一片聲討。日前，清華大學教授肖鷹于微博發表公開信指責馮小剛以春晚導演身份為華誼牟利，將馬年春晚蓋成了最大文化爛尾樓。昨日，記者連線肖鷹，他進一步指出：由于馮小剛沒有用藝術的原則去挑選節目，而是任人唯親，馬年春晚毫無疑問成為了歷年最差。

　　導春晚要走心，馮小剛走的是神

　　肖鷹坦言在除夕當晚并未完整觀看春晚，因為“節目實在差得看不下去”。第二天耐著性子將晚會找出來看了一遍，感覺更加失望。“這幾年春晚不管是關注度還是滿意度都急速下滑，馮小剛是央視搬來的救兵，但是從他進入總導演角色后的表現看，我認為他沒有投入到這項工作中”。

　　“馮小剛一開始就說我等著挨罵，后來又在強調做這件事是當義工，還說以后再也不干了。讓我們感覺到他對春晚沒有‘雖不能至，心向往之’的意識，而是一開始就找種種借口，哀兵必敗”。肖鷹對記者細數本屆春晚導演組犯下的錯誤，5個語言類節目無一精彩，魔術鏡頭穿幫，演唱法語歌曲《玫瑰人生》不配中文字幕，小彩旗的旋轉既沒有藝術性還傷害了未成年演員的身體……

　　“經過6次聯排在時間控制上還有重大失誤，后半段節目成了拼盤，足以證明在具體節目的選擇上，這一屆春晚沒有走心，也沒有尊重晚會的藝術規律。馮小剛作為總導演，在做春晚的同時還在拍攝《私人訂制》，并沒有像其他春晚導演一樣全心投入，甚至連簡單的技術問題都沒有解決”。

　　辦春晚要開門，今年開的是后門

　　在肖鷹看來，開門辦春晚的實現，如果僅僅寄托于找一個體制外的導演，其實是自欺欺人。今年春晚砸了，華誼贏了，是因為馮小剛并沒有廣開門路，從全國范圍內選擇節目，而是圈子化、裙帶化地辦春晚。“馮小剛這屆春晚毫無疑問是32年來最差的一屆，它毫無疑問打破了春晚的很多傳統，比如簡約的舞臺風格和年輕化的演員，但是在顛覆之后，沒能實現春晚固有的價值，而是實現了華誼的利益”。

　　肖鷹舉例，今年春晚的最大植入華誼公司，貫穿了春晚的始終，開場短片被觀眾認為是馮小剛的勇敢自黑，其實是華誼股東團隊的亮相，“中國那么多成功企業家，為什么要選馬云，他跟春晚有必然聯系嗎”？煽情的《時間都去哪兒了》和零點報時前的《天耀中華》，都是華誼自家藝人；熱炒的韓國藝人李敏鎬，是為華誼公司在2014年規劃他在中國的發展埋伏筆。

　　“華誼公司官方回應說馮小剛要‘選擇自己最熟悉最信任的相關專業人士來協助分擔’，這種說法很混賬，因為人最熟悉的是自家親戚，但是作為春晚導演你應該調動全劇組的力量去發現新人、薈萃佳作，而不是選擇關系親密的演職人員，看菜吃飯。馮小剛在辦春晚上草率敷衍，但為了華誼公司卻煞費苦心”。

　　“馬年春晚就像是一幢文化爛尾樓”

　　“馮小剛在春晚中為海南旅游打廣告，讓我產生了上世紀90年代中后期那里爛尾樓的聯想，馬年春晚就像是一幢文化爛尾樓。首先節目選擇是草率的，節目編排是平淡的；第二在節奏把控上硬傷累累；第三個層面就是馮小剛作為華誼股東，為公司搶占春晚紅利。而在傳統觀念中，春晚一是要作為新民俗，讓大家過一個好年；第二要在此展示中國過去一年中最優秀的節目；第三要形成文化凝聚力，和中華綿延流長的文化魅力，今年顯然三點都沒有達到”。

　　肖鷹認為馮小剛在馬年春晚中和《私人訂制》中犯了同樣的錯誤，“馮小剛是中國累計票房最高的導演，他最大的問題是簡單適應和迎合了中國的低俗娛樂文化，這種文化曾經很有市場，但是在最近幾年，已經跟不上提高了審美趣味和文化視野的觀眾。就像《私人訂制》雖然票房很高，但實際是吃老本和成功的商業營銷，馮小剛在春晚上犯了一樣的毛病，讓娛樂炒作蓋過了內容本身，另一方面卻缺失了審美意味和文化教養”。

　　記者手記>>>

　　請年夜飯師傅是門大學問

　　其實辦春晚的難，即便馮小剛不化身祥林嫂，也是眾所周知。嚴格的審查制度，早已安排好的固定節目，越來越難取悅的觀眾，逐年下降的收視率……央視不會把馮小剛當作救世主，卻也并未在他身上安下那么多條條框框，如果真沒有主動權，我們也就不會在除夕看上一場華誼年會了。何況央視春晚的傳統束縛歷年都有，這種限制也是做春晚導演必須承受的，難道過去的春晚限制就比今年少了嗎？

　　有人說請來商業大導當外援，央視是兵行險著，效果適得其反，只因馮小剛水土不服。“不管這屆春晚怎么樣，至少門是打開了，還不許在轉型期有個摸索嗎？”然而開門，并不意味著拆門，春晚的變化，也不應該僅僅體現在從節目質量的下滑和編排混亂上。開場曲《想你的365天》，編導突發奇想讓林志炫不飆高音，讓李玟去唱RAP；小彩旗轉了4個小時，零點時沒時間了連鏡頭都沒幾個；聯排6次后，節目依然超時嚴重，一些節目被挪到了零點之后……還有馮小剛對身份的介懷和極端態度：在《私人訂制》里體現為將俗與雅近乎妖魔化的對立，在春晚上，則是明面上說俺是打工的，啥也決定不了，卻一口氣塞進來一大幫子“親朋好友”。

　　一面是觀眾期待著外來的大廚很全能，能讓央視春晚成為夜宴；一面是掌勺的人從接手起就牢騷不斷，先是聲明來做菜自己情非得已，更在正席還未開桌前就先撂了擔子，聲明做菜時主動權全不在自己，明年絕對不燒了，這桌子團圓飯的味道可想而知。央視明年再開桌，請廚子時恐怕要謹慎些了，起碼要把定位是滿漢全席還是一桌子家常菜搞清楚，別指望人家川菜師傅能面面俱到了。

　　個人名片

　　肖鷹（1962年——）四川威遠人，畢業于北京大學，獲得哲學博士學位。現任北京清華大學哲學系教授、博士生導師。北京大學美學與美育研究中心兼職研究員。著名的文學批評家。

　　肖鷹是一個毀譽參半的文學批評家。有人說他是“放炮”，脫離學術范疇；有人覺得他敢于擔當和承擔，體現了傳統文化人的精神。

?

相關鏈接：

?