“5萬中國中學生在美讀書，大多分布在私立學校。”這一昨日一早由央視《朝聞天下》披露的數據已頗為勁爆。而根據2014年年底中國社科院社科文獻出版社出版、中國與全球化智庫（CCG）發布的《2014中國留學(課程)發展報告》，2013年在美就讀高中的中國留學生超3萬，這一數據10年內增加了60倍。毋庸置疑，留學低齡化浪潮風起云涌。

　　從1981年有了第一批自費留學生開始，我國留學生走過了30多年的歷程，隨著中國經濟的發展，家庭收入的不斷增加，留學生中新增了不少稚嫩的臉孔。低齡留學的門檻多高？90后留學生又面臨何種風險？砸鍋賣鐵出國與就業收益是否成正比？這都是這組數據未能作出解答的問題。

　　10年增加60倍

　　《2014中國留學發展報告》透露，中國已連續五年成美國最大留學生源國，同時，中國留學發展呈現出明顯的“低齡化”趨勢：高中生已經成為繼研究生、本科生之后的第三大出國留學人群。

　　《報告》披露，加拿大是最受中國高中留學生歡迎的留學目的國，有近三分之一（32%）的中國學生選擇在加拿大就讀高中。美國、澳大利亞和英國則分別位居第二、第三和第四名。從最受歡迎程度來看，在過去7年里，最受男生歡迎的高中留學目的國首先是美國（33%），最受女生歡迎的高中留學目的國首先是加拿大（34%）。在美國公立和私立中學中持F-1簽證的中國留學生數量10年來增長了60多倍，從2003至2004學年的433人增長到2012至2013學年的26919人。

　　低齡留學代價幾何？

　　相比去國外讀本科的留學生，這些更為低齡的留學生大多家境良好。而相比第三波浪潮中的邊參加高考(課程)邊準備留學的本科生，第四波浪潮的留學生索性從高中伊始就明確目標，放棄高考，一門心思為留學做準備，被人戲稱為“堅定的出國黨”。

　　上述《報告》中的調查數據顯示，出國讀高中和本科的學生家庭普遍呈現出“三高”的特點，即父母至少有一方擁有高學歷、高職位和高收入。在近千名受訪家長中有七成擁有本科及以上學歷，近七成在工作單位中擁有較高的決策權，有六成家庭年收入在30萬元以上。據麥可思針對高中畢業生的調查數據顯示，近32%的家長每年為孩子支付的學費在20萬至30萬元，30萬元以上占23%。

　　對于留學的最主要原因，多在于因為國外教育和考試制度相對寬松，考核指標相對多元，更注重培養社會實踐能力和社會參與等。其次，國外很多高中是世界名校的搖籃，每年為美國著名高等學府輸送大量生源的中學被中國人稱為“小常青藤”。再其次，迅速提高語言能力、培養獨立生活能力等也是很多家長提早送孩子出國讀書的原因之一。

　　面對這種低齡留學的熱潮，紐約理工學院終身教授、前紐約聯邦東區法庭法官助理陳永輝認為，低齡留學生固然有優勢，但因為出國年齡較小，尚未成年，世界觀和價值觀尚未形成，自我管理能力受限，這就會造成缺少自我保護意識。

　　低齡留學值不值？

　　不論低齡留學亦或是留學，海歸學子的最終成果都將在就業收益方面得到體現。在2013年這個被稱為“史上歸國留學人員最多的一年”，35萬歸國留學生，與700多萬國內高校畢業生，形成兩股就業潮，疊加一起涌向就業市場。巨額的留學成本，并沒有為海歸們換來與之相對應的薪水。根據中國社會科學文獻出版社發布的《中國留學發展報告》顯示，在海歸中，年起薪不足4萬元的占36.5%，不足6萬元的占67.2%。

　　在中國，尤其是北京、上海這樣的一線城市，隨著英語(課程)國家的“海歸”增多，以及國內受高等教育人數的增多，一張留學文憑已經不是高收入工作的保障，有時甚至不如一張接地氣的國內本科文憑。

　　調查顯示，留學生中，先工作后留學的僅占21.7%，78.3%留學前剛出中學或者大學的校門，沒有工作經驗。不少學生海外留學的主要原因是不想或者無力應對國內高考，不愿或者難以在國內找到工作。今天的海外留學越來越像是一種無奈選擇。那么“約八成留學歸國者月薪不足一萬，四成留學歸國者月薪不足五千”的尷尬也就在意料之中。

（錢江晚報）